Kreftforeningen: "Da ville jeg valgt nikotinposer"

Kreftforeningen i Danmark er svært kritisk til nikotinposer. Men når man sammenligner nikotinposer med sigaretter, er forebyggingssjef Mette Lolk Hanak klar.
I et intervju med podkastvert Joachim B. Olsen i BT innrømmer hun at nikotinposer er betydelig mindre skadelige enn sigaretter.

"Mette Hanak, la oss gjøre et tankeeksperiment: Hvis du måtte røyke eller snuse, hva ville du valgt?" 

Dette var spørsmålet podkastverten stilte Joachim B Olsen, BT i programmet "Borgerlig tabloid". Og selv om forebyggingsleder Mette Hanak sidestilte sigaretter og nikotinposer med pest og kolera, reagerte hun likevel: 

"Med armen din vridd slik - du er en sterk mann nå - ville jeg valgt nikotinposer. " Og hun fortsatte: "Man kan si at nikotinposer ikke er like farlige som røyking."

Vil regulere hardt

Likevel ønsker Kreftforeningen i Danmark en streng regulering av nikotinposer, fordi organisasjonen mener nikotin er en farlig gift som kan skade hjernen til unge mennesker. Men Joachim B. Olsen, som selv bruker nikotinposer, tok til motmæle.

"På nettsiden deres sier dere: "Røyking øker risikoen for mer enn 15 ulike kreftformer." Mitt spørsmål er hvor mye bruk av nikotinposer øker risikoen for ulike kreftformer?" sier Joachim B. Olsen.

"Det finnes faktisk ingen kunnskap eller bevis for at nikotin i seg selv forårsaker kreft", sier Hanak. "I hvert fall ikke med den kunnskapen vi har i dag." Men hun påpekte at det finnes bevis for at e-sigaretter kan være en inngangsport til røyking.

"Påvirker hjernen"

Joachim B. Olsen utfordret Hanak igjen, og oppfordret Kreftforeningen til å si: "Ikke røyk, ikke bruk snus hvis du kan unngå det. Hvis du ikke kan det, hvis du er nødt til å bruke et nikotinprodukt, så bruk for Guds skyld snus, for det er betydelig mindre farlig."

Mette Hanak avviste dette.
"Det ville være utenkelig at vi i Kræftens Bekæmpelse, som er en helseorganisasjon, skulle anbefale et produkt som er helseskadelig". Hun viste til risikoen i forhold til barn og unge. "Spesielt når vi snakker om barn og unge, finnes det bevis for at det påvirker hjernen - det tror jeg faktisk er ganske alvorlig - at man kan få mer angst, depresjon og større sannsynlighet for å bli avhengig av andre produkter etterpå."

"Mindre skadelig produkt"

Joachim B. Olsen viste på sin side til en rapport fra Folkehelseinstituttet, som sier at snus er betydelig mindre farlig og brukes av mange røykere for å slutte å røyke. Han spurte Kreftforeningen hvorfor organisasjonen ikke ønsker å bruke røykfrie produkter for å redde de mange tusen danske sigarettrøykerne som hvert år dør av røyking.

"Jeg tenker også på at dere heter Kræftens Bekæmpelse", ertet Joachim B. Olsen. "Dere har som formål å bekjempe kreft, så hvorfor skulle det ikke være bra om alle disse tusenvis av menneskene som dør for tidlig hvert år, hadde byttet ut nikotinproduktet sitt med et betydelig mindre farlig produkt?"

Nulltoleranse for risiko

Mette Hanak avviste argumentet. "Nå snakker du akkurat som nikotinindustrien!" utbrøt hun, hvorpå Joachim B. Olsen svarte: "Men er det galt?"

Han påpekte at svenskene har brukt snus i over 100 år, og at det er mindre lungekreft og andre røykerelaterte sykdommer i Sverige. "Er ikke det en bedre situasjon, er ikke det en mer ønskelig situasjon?" spurte Olsen. Men Mette Hanak var avvisende: "Jeg skulle gjerne sett at man snudde bevisbyrden og sa at før man kunne lansere slike nye produkter, måtte man faktisk bevise at de ikke var helseskadelige i det hele tatt."

"Samme nikotin som i tyggegummi"

På bakgrunn av dette spurte Joachim B. Olsen om forskjellen mellom en nikotintyggegummi og en nikotinpose. "Jeg har ennå til gode å se 15-åringer misbruke nikotintyggegummi - det er et produkt som er godkjent for bruk av legemidler", svarte Hanak. B. Olsen påpekte: "Det er jo det samme nikotinet, og du sa nettopp at nikotin er farlig?"

"Røyking er det verste"

Debatten ble avsluttet med at Mette Hanak fikk siste ordet: 

"Røyking er det verste, og det finnes ikke noe verre." Det var begge parter enige om. Forebyggingslederen i Kreftforeningen. "Det er den andre tingen vi ikke helt kan bli enige om - i hvert fall ikke i dag. "


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *