Forskning: Passiv vejpning relativt risikofritt - "Men unngå å blåse ut i nærheten av barn"

Barn som utsettes for passiv røyking, får i seg en syvendedel av nikotinnivået sammenlignet med nivåene som forårsakes av passiv røyking. Nivået er så lavt at noen eksperter kaller det "ubetydelig", og at det er usannsynlig at de lave nivåene utgjør en helserisiko.
Samtidig er det mer sannsynlig at vejp-brukere bruker nikotin innendørs enn røykere, og forfatterne fraråder at man blåser vejp-damp i nærheten av barn.

Studien, som ble ledet av forskere fra University College London og publisert i JAMA Network Open viser at barn som eksponeres for damp fra e-sigaretter innendørs, absorberer mindre enn en syvendedel så mye nikotin som barn som eksponeres for røyking innendørs.

Forskerne analyserte blodprøver og undersøkelsesdata fra 1777 barn i alderen tre til 11 år i USA. Studien fokuserte kun på nikotin, noe som tyder på at eksponeringen for andre skadelige stoffer i e-sigaretter sannsynligvis er mye lavere enn ved røyking. 

"For brukeren gir e-sigarettene riktignok samme nikotinnivå som tobakk, men de inneholder bare en brøkdel, om noen, av de andre giftige og kreftfremkallende stoffene som finnes i sigaretter", skriver forskerne. skriver forskerne i sin analyse.

Betydelig mindre eksponering

Hovedgrunnen til at man fokuserte på data fra barn, var at barn, i motsetning til voksne, sannsynligvis ikke hadde brukt e-sigaretter eller røykt selv - slik at det var mulig å utelukke at nikotinen hadde kommet inn i kroppen på denne måten. To barn ble ekskludert fra studien fordi det var mistanke om at de hadde røykt eller dampet selv. Barn som ble eksponert for både røyking og damp innendørs, ble også ekskludert fra analysen.

Studien viste at barn som ble eksponert for damp innendørs, absorberte 84 % mindre nikotin enn barn som ble eksponert for røyking innendørs. Barn som ikke var eksponert for noen av disse miljøene, absorberte 97 % mindre.

"Ubetydelige mengder"

Selv om barn i vejp-miljøer tar opp litt mer nikotin enn de som ikke er eksponert for verken røyk eller damp, mener avhengighetseksperter at dette ikke gir grunn til akutt bekymring. Peter Hajek er professor i klinisk psykologi og direktør for Health and Lifestyle Research Unit ved Queen Mary University of London. 

"Sigaretter slipper ut nikotin og en rekke andre svært giftige stoffer i miljøet, hovedsakelig når sigaretten brenner mellom blåsene. E-sigaretter, derimot, frigjør bare den nikotinen som ikke er blitt absorbert av brukeren. Studien bekrefter at mengden nikotin som pustes ut av vejp-brukere, og som barn og andre som oppholder seg i nærheten blir eksponert for, er ubetydelig", sier Peter Hajek i en kommentar til den nye studien på nettstedet til Science Media Centre: 

"Passiv vejping" utgjør neppe noen helserisiko, men vejpere bør selvsagt respektere at andre kan mislike lukten eller synet av aerosolen fra enhetene deres."

Begrenset risiko med kun nikotin 

Studiens hovedforfatter Harry Tattan-Birch, fra UCL Institute of Epidemiology & Health Care, er enig i dette: 

"Studien vår viser, ved hjelp av data fra den virkelige verden i stedet for en kunstig laboratoriesetting, at nikotinopptaket er mye lavere fra passiv damping enn fra passiv røyking", sier han til Medicalxpress-siden.

"Nikotinen i seg selv utgjør en begrenset risiko, men det viser hva den maksimale mulige eksponeringen fra passiv damp kan være. Eksponeringen for skadelige stoffer som ikke er nikotin i dampen, er sannsynligvis mye lavere", legger han til.

Mer vejpar innendørs

Professor Lion Shahab fra samme institutt understreker imidlertid at barn ikke bør utsettes for skadelige stoffer i det hele tatt. 

"Studien tyder på at bekymringen for passiv røyking kan være noe overdrevet, ettersom den sannsynligvis fører til svært lav passiv eksponering for giftstoffer. Resultatene bekrefter imidlertid risikoen ved å røyke innendørs i nærheten av barn, noe som bør unngås for enhver pris. Men siden passiv damp fortsatt utsetter barn for mer skadelige stoffer enn ingen eksponering i det hele tatt, er det selvsagt best å unngå å bruke e-sigaretter innendørs i nærheten av barn."

Det samme teamet som står bak denne studien, har gjennom tidligere forskning vist at det er mye mer sannsynlig at voksne bruker e-sigaretter innendørs enn at de røyker. Ni av ti vejpere brukte e-sigaretter innendørs, mens bare halvparten av røykerne røykte innendørs.

Bør røykeforbud gjelde for e-sigaretter?

De lavere nikotinnivåene fra passiv damp som studien viser, stemmer overens med tidligere laboratoriestudier på samme felt. Disse har vist at folk beholder 99 prosent av nikotinen de inhalerer gjennom e-sigaretter. Professor Peter Hajek påpeker at sigaretter fører til passiv røyking både gjennom røykerens utånding av røyk og gjennom røyken fra den brennende sigaretten. Damping derimot genererer ikke aerosoler, bortsett fra når brukerne puster ut. 

Kan normalisere bruken

Forskerne sier at resultatene deres kan vise at vejpning kan tillates innendørs. Når det gjelder helse, er det ingen holdepunkter for at det bør forbys. Forskerne påpeker imidlertid også at det er andre faktorer å ta hensyn til når man skal vurdere om innemiljøer bør være fri for e-sigaretter. 

"Hvis det blir tillatt, kan det normalisere atferden, oppmuntre folk til å begynne å bruke e-sigaretter og gjøre det vanskeligere for andre å slutte", skriver forskerne. skriver forskerne.

Kilder i denne artikkelen:

University Collage London: Eksponering for passiv damping er svært lav sammenlignet med passiv røyking

NIH - Nasjonalt bibliotek for medisin: Passivt nikotinopptak fra e-sigarettdamp vs. tobakksrøyk hos barn

Science Media Centre: Ekspertreaksjon på en studie som viser at passiv vapingeksponering for nikotin er svært lav sammenlignet med passiv røyking

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *