Svenske politikere er bekymret for kommende internasjonale restriksjoner på nikotinposer og andre røykfrie nikotinprodukter. Årsaken er det kommende møtet i Verdens helseorganisasjons tobakkskonvensjon, COP10, der oppvarmet tobakk, e-sigaretter, men også hvit snus, er identifisert som trusler mot folkehelsen.
"Vi må forsvare våre svenske skadereduksjonsprodukter", skriver Tobias Andersson, leder av bransjekomiteen.
Det er ventet at WHO vil foreslå strenge tiltak for å hindre spredning av e-sigaretter, ikke-brennende produkter og nikotinposer. Dette skjer etter at organisasjonen publiserte en rekke rapporter for å informere diskusjonene om revisjonen av den globale tobakkskonvensjonen. Den 20. november møtes partene i Panama for å bli enige om hvilke retningslinjer som skal gjelde for de landene som har undertegnet. Sverige undertegnet allerede i 2005 og har forpliktet seg til å implementere retningslinjene i lovgivningen.
"Med tanke på at Sverige har den laveste røykeandelen i EU og står på terskelen til å nå WHOs ambisjon om en "røykfri generasjon" der 5 prosent eller færre av befolkningen er røykere, dvs. at dagligrøykingen i Sverige utgjør 6 prosent, ifølge Folkhälsomyndigheten, kan Sverige være en viktig stemme for å oppnå redusert røyking i verden, hvis vi vil. Men da trenger Sverige en tydelig linje og posisjon som også forsvarer våre svenske, skadereduserende tobakks- og nikotinprodukter." skriver Tobias Andersson (sd), leder av Komiteen for økonomiske og monetære saker, i en appell til sosialminister Jakob Forssmred.
"Stor betydning for folkehelsen"
Tobias Andersson får støtte av stortingsrepresentanten Isak Fra (s), som hevder at den svenske snustradisjonen har ført til færre røykere og at dette har en positiv innvirkning på folkehelsen.
"Sammenlignet med andre land er det svært få svensker som rammes av lungekreft. Det betyr at svenskene kan leve lenger, bidra til samfunnsbyggingen og spare oss skattebetalere for kostbare helsetjenester. Sverige har kommet lenger enn noe annet land i Europa på veien mot å bli røykfritt. Dette er av stor betydning for folkehelsen og for samfunnet som helhet." skriver Isak From, også i en sSkriftlig spørsmål til sosialminister Jakob Forssmed.
Forskjell i risiko mellom ulike nikotinbruk
Bruken av alternative nikotinprodukter har økt i Sverige. Samtidig har røykingen gått kraftig ned. Ifølge en fersk pupublisert rapport fra CAN ligger antallet dagligrøykere på mellom 5 og 6 % - et tall organisasjonen spår vil synke ytterligere hvis trenden fortsetter.
Ifølge Isak From er nikotin riktignok avhengighetsskapende, men han viser til Folkhälsomyndighetens nylig publiserte rapport om de ulike skadevirkningene av nikotinprodukter, der de blant annet skriver relative risikoen mellom røyking og bruk av røykfritt nikotin ble undersøkt.
"Det finnes foreløpig ingen studier som viser at "hvit snus" har noen alvorlige bivirkninger, selv om "risiko ikke kan utelukkes". Sammenlignet med den dokumenterte faren ved sigaretter må dette betraktes som en stor folkehelsepolitisk suksess", skriver Isak From.
Ingen "stillinger" ennå
Både Tobias Andersson og Isak From har bedt sosial- og helseminister Jakob Forssmed om å komme tilbake med en redegjørelse for hvordan regjeringen og Socialdepartementet vil opptre under WHO-møtet i Panama. Ifølge Forssmed foreligger det foreløpig ingen klar plan for den svenske delegasjonen i Panama. Bortsett fra at de har til hensikt å delta på møtet.
"Det er positivt at tobakksrøykingen gradvis har gått ned, og at Sverige har en relativt lav andel røykere. Røyking koster samfunnet mye, og det er viktig med forebygging og forebyggende tiltak. Forebygging kan også skape forutsetninger for lik helse." skriver Jakob Forssmed i sitt svar, men innrømmer at "de svenske posisjonene til partsmøtene ennå ikke er utviklet."
Kjære Sverige, som representanter for en folkevalgt regjering som deltar i verdens teknologiutvikling som kan fortsette de kommende årene, trenger G20-møtet i New Delhi sist søndag med representanter for 125 land over hele verden som deltar som retningslinjer for kommende WHO-møte, klare svenske retningslinjer.
Det er trist.
vfg
Bare gjør røyking ulovlig, som andre rusmidler.
De burde slutte å dyrke tobakk helt og holdent og finne en annen avling, for eksempel biodrivstoff.
Jeg var åtte år gammel og var på ferie i Oostende i Belgia, der jeg så på et sykkelritt da en ung tenåringsjente kom bort til meg med et kurvbrett fylt med prøvepakker med sigaretter.
Hver pakke inneholder bare to sigaretter, og det er alt som skal til for å starte avhengigheten.
Nikotin virker på hjernen på samme måte som heroin, så det gjør disse tobakksselskapene til "legitimerte" narkotikalangere.
Regjeringer over hele verden bør innse at dette rett og slett ikke er godt nok.
Mange av oss begynte å røyke da vi var i de tidlige tenårene. Ingen smaker. Ingen fancy innpakning. Bare sigaretter og røyk. Og for å være helt ærlig, så elsket jeg det fra første stund. Nikotin er nemlig ganske behagelig å bruke. På samme måte som kaffe, som jeg for min del begynte å bruke samtidig. Mange av oss ser ikke på avhengigheten slik du gjør. Noen liker det faktisk. Problemet, i motsetning til koffein, er at nikotin som oftest inntas gjennom røyking. Og røyken er dødelig. Hvis en røyker kan slutte å røyke, og fortsatt nyte nikotin, betyr det at de fleste av skadevirkningene er borte. Avhengigheten forblir den samme, men hva så? Fra et ekstremt synspunkt er selvfølgelig enhver avhengighet per definisjon potensielt skadelig og bør unngås. Men samtidig har mennesker en tendens til å nyte avhengighetsskapende stoffer - av ulike grunner - og man kan argumentere for at dette er en del av det å være menneske (som nevnt drikker vi kaffe, spiser sukkerholdig godteri, drikker alkohol etc.).
Når det gjelder den miljømessige delen. Selvfølgelig er enhver innvirkning på landbruket som kan endres ved å flytte produksjonen fra en åker til et laboratorium en god ting, etter min ydmyke mening. Nikotin er et kjemikalie som kan fremstilles kunstig - men per i dag passer det ikke inn i markedet på grunn av høye kostnader og lave inntekter fra røykfrie nikotinprodukter. Løsningen ligger i en holdningsendring - der politikken fremmer røykere til å bytte ut (eller bare slutte) å bruke sigaretter til fordel for røykfrie nikotinprodukter. Dessverre skjer ikke dette - delvis på grunn av fokuset på nikotin og avhengighet fra medisinske interessegrupper som påvirker beslutningstakerne (for eksempel via WHO). Men hvis de store aktørene ser inntekter i noe annet enn sigaretter, kan vi kanskje se en endring - både miljømessig og helsemessig.
Stefan Mathisson
Sjefredaktør
Vejpkollen.se
Fordi det er tydelig at utviklingen i retning av å beskytte rent økonomiske interesser er basert på de tiltakene som er innført de siste årene, uten å ta hensyn til folkehelsen som den stadig hevder, har denne organisasjonen blitt skadelig og kan godt ikke lenger eksistere.
Oversettelse (av redaksjonen via Google translate):
Siden det er åpenbart at utviklingen i retning av å beskytte visse rent økonomiske interesser gjennom de tiltakene som er innført de siste årene, uten å ta hensyn til folkehelsen slik den hele tiden krever, har denne organisasjonen blitt skadelig, og kanskje det ville være bedre om den ikke lenger eksisterte!
Siden det er åpenbart at utviklingen i retning av å beskytte rent økonomiske interesser gjennom de tiltakene som er innført de siste årene, uten å ta hensyn til folkehelsen som den hele tiden gjør krav på, har denne organisasjonen blitt skadelig og kanskje bør opphøre å eksistere.
Oversettelse (av redaksjonen via Google translate):
Siden det er åpenbart at drivkraften til å beskytte visse rent økonomiske interesser gjennom de tiltakene som er innført de siste årene, uten å ta hensyn til folkehelsen slik den hele tiden krever, har denne organisasjonen blitt skadelig, og kanskje det ville være bedre å ikke lenger eksistere!