EUs helsebyråkrater ønsker å forby hvit snus, eller nikotinposer, i alle EU-land, inkludert Sverige. Det er konklusjonen til Charlie Weimers, medlem av Europaparlamentet, etter å ha lest en lekket rapport bestilt av EU-kommisjonen i forkant av en revisjon av EUs tobakksdirektiv.
"Rapporten konkluderer med at snusforbudet i EU har vært svært vellykket, og anbefaler at det samme forbudet bør gjelde for nikotinposer", skriver Charlie Weimers i et høyt profilert innlegg på X (tidligere Twitter).
Debatten om nikotinposer har rast i mange europeiske land siden produktene ble populære. Svensk snus ble forbudt på begynnelsen av 1990-tallet, men søstervarianten er nå tilgjengelig sammen med sigaretter i mange tobakksbutikker, men kanskje aller mest på nettet. Men til tross for den økende populariteten selger nikotinportioner best i de nordiske landene. Ifølge Charlie Weimers, konservativt medlem av Europaparlamentet, nikotinposer, sammen med svensk snus, har bidratt til at det ikke bare er svenske menn som røyker mindre enn gjennomsnittet i Europa. Han peker på at nikotinposer har blitt spesielt populære blant kvinner i Sverige, en gruppe der andelen røykere lenge har vært betydelig høyere enn blant menn.
"Menn har i stor grad valgt bort røyking til fordel for snus, mens kvinner som søker mindre farlige alternativer, i større grad velger hvit snus. Derfor vil et forbud mot nikotinposer ramme kvinner spesielt hardt." skriver Charlie Weimers.
Advarer mot ulike forbud
EU-kommisjonen har i flere år forberedt en revisjon av TPD, det europeiske tobakksproduktdirektivet, som også omfatter e-sigaretter. Arbeidet har vært preget av flere åpne høringer, der tusenvis av interessenter har fått komme med sine synspunkter på hvordan dagens regler fungerer og hvordan man skal forholde seg til potensielt strengere regler i fremtiden. Innen våren 2023 advarte Kommisjonen om Sveriges største snusforhandler fordi hvit snus sannsynligvis vil bli kraftig beskattet, risikere smaksrestriksjoner eller i verste fall bli helt forbudt hvis ikke forbrukere og politikere begynner å handle i EU.
"Svensk snus er beskyttet av et unntak fra EU-lovgivningen," sier Weimers.
"Dessverre gjelder ikke det svenske unntaket for tobakkssnus for nikotinportioner. Hvis EU-kommisjonen og medlemslandene godtar rapportens anbefaling, vil hvit snus også bli forbudt i Sverige." skriver Charlie Weimers.
Han mener også at forfatterne av den bestilte rapporten grovt har feiltolket effekten av snusforbudet i EU som en suksess. Han hevder at det er tvert imot.
"Det er helt feil å tro at snusforbudet i EU er en suksess. Det er faktisk snus som gjør Sverige til det eneste landet i EU som er på vei til å nå FNs mål om et røykfritt samfunn (definert som mindre enn 5% røykere), noe som har reddet mange liv. Et forbud mot hvit snus vil være et alvorlig slag mot forsøket på å utrydde røyking i EU." skriver Charlie Weimers i sitt innlegg på X.
"Dekker over fremtidige forbud"
I forbindelse med publiseringen av den hittil upubliserte rapporten fra Charlie Weimers, avslørte interesseorganisasjonen Forum for vesker er det lite sannsynlig at de som blir mest berørt - bedrifter og brukere - får vite at et forbud er på trappene. Ifølge dokumenter som Pouch Forums skribenter har sett, har to versjoner av rapporten blitt sendt ut: én til såkalte "interessenter" (dvs. bedriftseiere og forbrukere) og én til politikere i EU-apparatet.
"I teksten som er sendt til de økonomiske aktørene, står det at "de økonomiske aktørene mener at en utvidelse av snusforbudet til å omfatte nikotinposer vil være til skade for brukere som har til hensikt å bytte "til tryggere alternativer", mens det i teksten som er sendt til medlemsstatene, står at "nye produkter som omfattes av relevanskriteriet, krever at forbudet utvides til å omfatte nikotinholdige produkter som tas oralt"." skriver Pouch Forum på sine nettsider.
Ignorerer snusens rolle
Ifølge skribentene hos Forum for vesker Dette tyder på en tildekkingstaktikk, der de som har økonomiske eller brukerrelaterte interesser holdes mest mulig utenfor diskusjonen. En nøytral redegjørelse for snusets effekt på røyking i Sverige (nær grensen for å regnes som "røykfri") bør ikke presenteres i et gunstig lys for fremtidige beslutninger i Riksdagen, sier Pouch Forum forfattere.
"De vil at politikerne skal ignorere situasjonen i det eneste medlemslandet der røykere har tilgang til mange alternativer til sigaretter. Sverige viser at et bredere utvalg av nikotinprodukter på markedet fører til bedre folkehelseresultater, uansett hvordan det måles," skriver Pouch Forum.
Forskjellig regulering i EU-landene
Nikotinposer er for tiden godkjent for salg i de fleste EU-land. Belgia har forbød salget. I land som Nederland er det kun reseptbelagte porsjoner med svært lavt nikotininnhold som er godkjent (men vil bli fullstendig utestengt) Et lignende system ble nylig avskaffet i Finland, der nikotin porsjoner siden mai 2023 kan selges i vanlige butikker. I land som Sverige røyker bare 6 % av befolkningen, mens 10-20 % bruker snus, e-sigaretter og nikotinposer.
Fakta: Debatten om røykfritt nikotin.
- Konsensus i internasjonal forskning, inkludert i sammendrag Det britiske Royal College of Physicians, hevder at røykfrie nikotinprodukter med stor sannsynlighet forårsaker en brøkdel av de skadene som røyking forårsaker. Det hevdes imidlertid at det, med unntak av i Sverige, ikke finnes noen omfattende epidemiologiske studier som underbygger dette.
- Svenske politikere har delte meninger om snus (og senere nikotinposenes rolle) i forhold til Sveriges lave røykeandel. I dag anerkjenner et flertall i Riksdagen (inkludert de partiene som har dannet regjering) et prinsipp om skademinimering. Det betyr at regjeringen ønsker at snus og andre røykfrie nikotinprodukter, som e-sigaretter, skal reguleres på en annen måte enn røyketobakk.
- Nylig kunngjorde regjeringen at avgiften på snus skal reduseresog at reduksjonen skal finansieres ved å øke avgiftene på sigaretter. Nikotinposer er regulert på på samme måte som e-sigaretter, med beskatning, aldersgrenser og restriksjoner på markedsføring.
- Folkhälsomyndigheten stiller seg derimot på opposisjonens side og mener at snus og vejp-produkter bør reguleres på samme måte som sigaretter. Folkhälsomyndigheten har blant annet presset på for å spørsmålet om forbud mot smakstilsetninger i e-sigaretter, et forslag som ble fremmet av den forrige sosialdemokratiske regjeringen, men som nedstemt i parlamentet.
- WHO mener også at det er viktigere å begrense markedet for alle nikotinprodukter enn å fremme skademinimering for nåværende og fremtidige røykere. WHO forventes å innføre strengere retningslinjer for alternative nikotinprodukter i den kommende revisjonen av Tobakkskonvensjonen i november, under det tiende møtet mellom signatarene av konvensjonen (COP10).
Ikke rør snusen vår, verken hvit eller brun
Ikke rør snusen min
Hvorfor kan de ikke slutte å trakassere oss? Jeg klarte å slutte å røyke sigaretter ved hjelp av nikotinposer! Det betyr at blodtrykket mitt er nede, jeg trenger bare en liten dose medisin for å få normalt blodtrykk. Da jeg røykte, kunne det ikke være normalt.
Hvorfor skal jeg tvinges til å slutte med nikotin? Hvorfor tror politikerne at de har rett til å kontrollere livene våre? 😫
Hvis du ikke hadde begynt å røyke i utgangspunktet, ville du ikke vært i denne situasjonen og sannsynligvis ikke hatt behov for det daglige nikotininntaket.
Nikotin er ikke bra for helsen din, det kan gjøre deg syk i det lange løp, og noen medisiner vil ikke hjelpe mens du har nikotin i blodet.
Politikerne våre prøver bare å beskytte barna våre fra å starte et rusproblem
hvite poser er bare nikotin og smak som gjør det ekstremt farlig å bli avhengig av.
Så svaret ditt til røykere som vil kunne slutte å røyke ved hjelp av for eksempel smaksatte nikotinposer er: nei, livet ditt er forfit, fordi du tok et dårlig valg tidligere? Det er litt av en politikk du har brygget opp der 😉.
Det ser ut til å være en stor misforståelse når det gjelder risikoen ved disse produktene. Ifølge en rekke studier, både små, lagom og meta, er den absolutte risikoen ved bruk av snus, poser eller vaping liten, men ikke ubetydelig. Avhengighet er bare så farlig som stoffet i seg selv (for eksempel er alkohol destruktivt i seg selv, mens koffein og nikotin ikke er det), leveringssystemet (å drikke kaffe er ikke ufarlig, men ikke farlig, å dampe eller fordøye nikotin oralt er ikke ufarlig, men akseptabelt, mens røyking av nikotin uten tvil er veldig, veldig skadelig). Men avhengigheten i seg selv er ikke den dødelige delen. Det er bare et moralsk spørsmål, der vi alle har forskjellige meninger.
Tenk over det: Hva er forskjellen mellom en nikotinpose, nikotintyggegummi og nikotinplaster som selges av et apotek (av et farmasøytisk selskap), sammenlignet med en nikotinpose eller en vape som selges på det åpne markedet av et tobakksselskap eller en uavhengig vapeshop, ifølge deg? Risikovurderingen er nesten den samme for disse produktene, uavhengig av hvem som selger dem.
Så hvorfor skal vi tillate at sigaretter selges i alle butikker på planeten, mens vi i utgangspunktet forbyr alle de "kule" alternativene "for å beskytte barna"? Vel, velkommen til virkeligheten: Dette er erstatningsprodukter på et veldig stort marked. Begrens det ene, og det andre vil blomstre opp - spesielt blant barn. Er det det du ønsker?
Harlie er ikke mye å stole på i disse tider, han vil til og med at Sverige skal nærme seg Putin ... ville ikke stolt på ham for en brøkdel av et sekund selv