"En katastrofe!". "Et forslag med påvirkning fra tobakksindustrien".
"En modell til etterfølgelse for andre EU-land"
Regjeringens planer om å kutte avgiftene på snus, og å finansiere tiltaket ved å øke avgiftene på sigaretter, vekker oppsikt. Harde ord fra svenske interesseorganisasjoner, men også lovord fra brukerorganisasjoner og aktivister over hele verden.
"Det er en katastrofe!"
Det sier Helen Stjerna, generalsekretær i stiftelsen Non Smoking Generation Foundation, i en kommentar til den svenske regjeringens planer om å redusere avgiftene på snus og finansiere det ved å øke avgiftene på røyketobakk. Ifølge Helen Stjerna vil lavere avgift på snus føre til flere snusbrukere.
"Vi trenger ikke at flere bruker snus, vi bør hjelpe flere til å slutte", sier Helen Stjerna via en artikkel på NSGs nettsider.
Ønsker å gjøre snus dyrere
Non Smoking Generation er en lobbyorganisasjon for finansiering av Folkhälsomyndigheten i Sverige for å motvirke sigarettbruk blant unge mennesker. De siste årene har stiftelsen imidlertid fokusert mer på andre former for nikotinbruk enn røyking - som snus og e-sigaretter. Ifølge Helen Stjerna snus er "livsfarlig" - noe hun mener bekreftes av forskning. Samtidig sier hun at det er positivt at avgiftene på sigaretter og rulletobakk økes, selv om hun også gjerne skulle sett en økning i snusavgiftene.
"Avgifter på tobakk har vist seg å være en svært effektiv måte å forebygge røyking på globalt", sier Helen Stjerna.
Skademinimering har fått fotfeste
Hun får støtte fra den statsfinansierte tenketanken Tobaksfakta og dens leder Lena Sjöberg. Ifølge Lena Sjöberg regjeringens beslutning om å favorisere snus fremfor sigaretter er et tilbakeslag.
"Dette forslaget kan tolkes som et tegn på at tobakksindustriens skadereduksjonsbudskap har funnet veien inn i politikken", sier Lena Sjöberg i en pressemelding.
"Sverige blir et forbilde"
Samtidig vekker den svenske regjeringens oppførsel internasjonal oppmerksomhet. Michael Landl, generalsekretær i aktivistorganisasjonen World Vapers Alliance sier at beslutningen er forbilledlig. Han peker på den lave andelen røykere i Sverige.
"I Sverige er skadereduksjon for røykere ikke lenger et teoretisk begrep. Det er noe som praktiseres effektivt, og det fungerer. Resten av EU burde virkelig følge etter", sier Michael Landl til Nettmagasinet The Vaping Post.
"Tiltrekker røykere til tryggere alternativer"
Magasinet Pouch Patrol, som driver lobbyvirksomhet for skadereduserende alternativer som snus og nikotinposer for røykere i Europa, mener også at den svenske regjeringen sender viktige signaler til EU.
"Den svenske regjeringen har kunngjort at avgiften på snus vil bli redusert, mens prisen på sigaretter vil bli økt. Dette sender et tydelig signal til resten av Europa: Den raskeste og mest effektive måten å redde flere liv på, er å få flere røykere til å gå over til tryggere alternativer for nikotinbruk." skriver avisen i en kommentar.
Hvorfor skal EU blande seg inn i snusen vår når vi ikke blander oss i deres vin/øl?
Vi burde holde oss til EF i stedet for EU, så slipper vi å bekymre oss for at EU skal blande seg inn i våre snusregler.
Avgiften på e-juice og engangs vejp og Terea/Heets for Iqos bør også reduseres betydelig, den står ikke på noen måte i forhold til risikoen. På samme måte bør andre forbud og restriksjoner på disse produktene som ikke er basert på fakta og vitenskap, fjernes.