Brukernes stemmer er ofte fraværende i debatten om nikotin og skadereduksjon.
Hvorfor er dette tilfelle?
Det spør tidsskriftet Offentliga affärer, Snusarnas riksförbund og magasinet Vejpkollen. Nå arrangerer de i fellesskap en diskusjon om brukerperspektivet på nikotin under politikeruka i Almedalen.
Færre røyker sigaretter i Sverige og bare 5,6 prosent er nå såkalte "dagligrøykere". Samtidig har bruken av hvit snus og e-sigaretter. Det er delte meninger om hvorvidt dette er bra eller dårlig.
Tilhengere av såkalt skademinimering hevder at tilgjengeligheten av produktene er viktige hjelpemidler som har bidratt til å redusere røyking, og bør derfor reguleres lempeligere enn sigaretter.
Motstandere, hovedsakelig fra den politiske venstresiden og organisasjoner som går inn for vidtgående forbud kombinert med nikotinlegemidler for å redusere røyking - hevder at skadereduksjon bare gagner tobakksindustrien.
Brukere usynliggjort
- Hvordan politikerne håndterer dette spørsmålet, er avgjørende for nikotinforbruket i Sverige. Det er et spørsmål om valg. Ingen mener at nikotinbruk per definisjon er bra, men det er et populært rusmiddel som nesten to millioner svensker bruker hver dag. Problemet er at 500 000 svensker fortsatt velger å røyke for å få i seg nikotinet, og at de som bruker snus og e-sigaretter lenge har vært usynlige i debatten." sier Stefan Mathisson, journalist og sjefredaktør i Vejpkollen, som sammen med Den nasjonale snusforeningen ønsker å belyse brukernes syn på nikotin i Sverige.
"Skademinimering i nikotinpolitikken"
Samuel Lundell er styreleder i den relativt nye forbrukerorganisasjonen Den nasjonale snusforeningen.
- Vi er en forbrukerorganisasjon for snusbrukere, og vi driver de sakene som medlemmene våre synes er viktige. Blant annet at snusavgiften avskaffes og at eksportforbudet innen EU fjernes, samt at skademinimering bør være prinsippet i svensk nikotinpolitikk, sier Samuel Lundell.
Lundell mener det er dypt problematisk at brukerne selv aldri får komme til orde når nye lover og regler om nikotin diskuteres.
- Politikerne skal representere folket og burde rimeligvis lytte mer til brukerne i disse spørsmålene. Nikotinbrukere blir sjelden eller aldri hørt, og det ønsker vi å endre på med denne diskusjonen i Almedalen, sier Samuel Lundell.
Å gå imot partilinjen
Lundell er også sosialdemokratisk politiker i hjembyen Götene. Hans eget syn på nikotinspørsmålet er ikke i tråd med partilinjen. Tvert imot har S gått jobber hardt med skademinimering og ønsket blant annet å forby praktisk talt alle smaker i e-væske, så sent som i fjor.
- Men det er jo det som er det fine med (s). Det er så mange forskjellige mennesker i partiet, og vi kan ha like mange forskjellige meninger. På kommunalt nivå i Götene er partiet nesten utelukkende for snus, sier Samuel Lundell.
Politikere og leger deltar
I tillegg til Samuel Lundell og Stefan Mathisson De inkluderer blant annet Stefan Willers, overlege og førsteamanuensis ved Lunds universitetssykehus, moderat riksdagsrepresentant Jesper Skalberg Karlsson i paneldiskusjonen. De andre navnene er Bengt Hedlund, administrerende direktør i Convenience Stores Sweden og Stig-Björn Ljunggren, politisk sjefredaktør i Sydöstran. Ordstyrer er Staffan Kuylenstierna på The Labyrinth Public Affairs.
- Det blir nok mer en diskusjon enn en debatt, for jeg tror ikke det blir noen harde motsetninger, sier Samuel Lindell.
"Spennende at snusbrukere tar ledelsen"
Vejpkollens sjefredaktør Stefan Mathisson håper også på en fruktbar dialog som kan få frem brukernes perspektiver.
- Vi vet at dette er et spørsmål som berører svært mange mennesker i Sverige. Trafikanter har tradisjonelt vært den gruppen som har engasjert seg mest politisk i spørsmålet om skademinimering. Samtidig er vi en liten gruppe sammenlignet med snuserne her i Norden. Det er veldig spennende at også snuserne tar plass i debatten, sier Stefan Mathisson.
Følg arrangementet på nett fra Almedalen:
"Ambisjonen om et røykfritt land - hvorfor er nikotinbrukernes stemme fraværende i debatten?"
Tid og sted: Torsdag 29. juni, kl. 9.00, Strandvägen, H520, "Offentliga Affärers tomt" i Almedalen
Link: Om et røykfritt land...
Seminaret vil vise hvordan nikotin påvirker kroppen. Nikotinbrukere, som i dag bruker e-sigaretter og hvit snus, vil møte riksdagsrepresentanter og lederskribenter for å diskutere nikotinbruk i Sverige og hvorfor nikotinbrukernes stemme aldri blir hørt i debatten.
Deltakere:
Stefan Willers, overlege, førsteamanuensis, Skånes universitetssykehus i Lund
Samuel Lundell, styreleder i Svenska Snusföreningen
Stefan Mathisson, sjefredaktør, Vejpkollen
Bengt Hedlund, administrerende direktør, Convenience Stores Sweden
Jesper Skalberg Karlsson, stortingsrepresentant, M
Stig-Björn Ljunggren, politisk sjefredaktør, Sydöstran
Staffan Kuylenstierna, moderator og seniorkonsulent, The Labyrinth Public Affairs
Direktesending: "Ambisjonen om et røykfritt land - hvorfor er nikotinbrukernes stemme fraværende i debatten?"
Ulike typer forbud har lite eller ingenting å gjøre med hvor stor andel av befolkningen som røyker. Ta Frankrike og Danmark som eksempler. I Frankrike er det overhodet ikke tillatt å røyke innendørs på kafeer og barer, og der røyker 25-30% av befolkningen, mens det i Danmark finnes noen puber og kafeer, de som er 40 kvadratmeter eller mindre, der det er tillatt å røyke innendørs, og der røyker bare 13-15% av befolkningen. Danmark er et av de landene i Europa som ligger lengst nede på listen når det gjelder antall røykere, selv om de ikke har totalforbud mot røyking innendørs på puber. Andelen som har gått over til vejpning har også vært ganske stor der. Dumt å innføre "smaksforbud" da.