Sosial- og helsedepartementets beslutning om å endre FHMs og Socialstyrelsens mandat til å ha et tydelig fokus på skademinimering for røykere ble ønsket velkommen av både brukerorganisasjoner og politiske kommentatorer.
"Endelig litt sunn fornuft i tobakkspolitikken", utbrøt lederskribent og forfatter Mattias Svensson i SvD
Debatten om skadereduksjon for røykere har vært intens de siste årene. Bruken av både mindre skadelige nikotinprodukter som tradisjonell snus og nikotinposer har økt betydelig, og det samme har bruken av e-sigaretter. Samtidig har røyking har gått ned til så lave nivåer at Sverige regnes som røykfritt i henhold til WHOs standard. EU har også anerkjent Sveriges lav andel røykerelaterte sykdommer skader i forbindelse med relativt høyt nikotinforbruk.
"Tåpelig strategi"
Mattias Svensson, lederskribent i SvD, konstaterer at dette har skjedd til tross for at den forrige sosialdemokratiske regjeringen var en bremsekloss. I årevis har S-regjeringen, med støtte fra ulike statsfinansierte lobbygrupper, i stedet arbeidet for å redusere all bruk av tobakk og nikotin, inkludert snus og e-sigaretter.
"Denne tilnærmingen har ikke bare vært tåpelig, men også helseskadelig. Sverige er unikt i verden med en lavere andel røykende menn enn kvinner, og en lav andel røykere i det hele tatt. Det er vanskelig å komme unna hypotesen om at dette har med snus som alternativ nikotinkilde å gjøre. Snus er som kjent forbudt i resten av EU, der folk røyker mer, særlig menn. Muligheten til å velge mindre risikable sentralstimulerende midler redder liv." skriver Mattias Svensson på Den redaksjonelle siden i SvD.
"Det er vanskelig å komme seg ut av dette"
Han får selskap av Karl-Åke Johansson, talsperson for brukerorganisasjonen Den nye nikotinalliansen Sverige. Han sier at etterforskningen forhåpentligvis vil føre til en mer åpen diskusjon.
"Det blir vanskelig for myndighetene, som mange av dem faktisk er aktive motstandere av denne typen skademinimering, å vri seg unna dette. Det nye mandatet betyr at de må legge kortene på bordet og til syvende og sist la folk ta stilling til bevisene", sier Karl-Åke Johansson til Vejpkollen.
"Moderne forskning er viktig"
Han påpeker også at det allerede finnes lignende rapporter i andre deler av verden. Dette muliggjør sammenligninger og kan utvide diskusjonen.
"Det er viktig at gjennomgangen også tar hensyn til ny forskning, ikke bare den som forelå for fem år siden. Det britiske folkehelsebyrået oppdaterer sin rapport om e-sigaretter årlig. Cochrane Reviews har en løpende rapport om e-sigaretter og kjente helserisikoer ved røykeslutt, som oppdateres svært ofte. Risikoen er at den svenske oversikten blir mer statisk og dermed kontraproduktiv, hvis anmelderen av ulike grunner forsøker å unngå visse typer forskning, sier han. Karl- Åke Johansson.
Utredningen skal rapportere sine funn til regjeringen den 30. juni 2023.
Det hadde vært interessant å se mer av en filosofisk debatt om moralisme og såkalt folkehelsepolitikk. Mye av det handler egentlig ikke om helse, men om en puritansk frykt for at folk ikke skal få lov til å ha det gøy, kose seg og ha det hyggelig. Nylig fjernet regjeringen det gamle danseforbudet. Det handler om Luther og protestantismen, men også om nazisme og rasehygiene. Hvorfor skal nikotin anses som mer "umoralsk" enn koffein, og hvorfor er cannabis så tabubelagt ifølge noen, selv om det sannsynligvis er mindre skadelig som rusmiddel enn alkohol og også kan ha medisinske fordeler for eksempel for smertepasienter. Så er det selvfølgelig et annet aspekt ved alkohol, som handler om smaker og aromaer når det gjelder vin, øl og visse brennevinstyper som whisky. Det er bra om svenske myndigheter tenker nytt når det gjelder alternative nikotinprodukter, men det er også viktig å fjerne unødvendige forbud og restriksjoner, redusere avgiftene og ikke innføre nye, og kutte skattefinansierte bidrag til organisasjoner som motarbeider skadereduksjon og egentlig ønsker et totalforbud.