Vi må snakke om smaksforbudet - Hva kan DU gjøre nå?

Postkort, e-post, demonstrasjoner, filmer, telefonsamtaler. Motstanden mot regjeringens smaksforbud er i full gang. Men hva er den politiske situasjonen? Og hva kan du som bruker gjøre for å påvirke politikerne? Vejpkollen reder ut begrepene og gir noen tips.

Det finnes en rekke tråder på forumet vårt om smaksforbudet som regjeringen ønsker å innføre i Sverige. Jeg skal ikke gå i detalj om hva forbudet innebærer (les artikler om dette her) Men det er likevel viktig at vi alle trekker i samme retning akkurat nå. Denne teksten handler om den politiske situasjonen og hva DU - ja, DU - kan gjøre for å påvirke politikerne som bestemmer om smaksforbudet.
En ledetråd: det ser faktisk ganske lyst ut!

Lobby, lobby, lobby

Men en ting av gangen. Lobbyvirksomhet tar tid og koster penger. Så det første du må gjøre, er..:
For å støtte lobbyvirksomhet! Fordi det virker, over all forventning!

Bli med i Den svenske vejpare-foreningen (nå en del av NNA Sverige). Besøk nettsiden smakforbudet.se (les mer nedenfor om hva du trenger å vite om partiene på Stortinget før du sender noe). Og støtt Vejpkollen via Patreon.

Smaksforbudet har vært planlagt i lang tid

Via Vejpkollen har jeg fulgt med på hvordan politikerne forholder seg til e-sigaretter i snart 3 år (første artikkel om et svensk smaksforbud jeg faktisk skrev allerede høsten 2019). 2020 intervjuet jeg alle partirepresentanter om deres syn på alt fra smaker til e-sigaretter som fenomen og som et verktøy for røykeslutt. Det ble til en serie artikler i Vejpkollen. Det kom derfor ikke som et sjokk da offentlig utredning og lovforslaget dampet ned i fjor. Regjeringen(e) hadde planlagt det, i samråd med både interesseorganisasjoner (lobby) og den offentlige helsemyndigheten...lang.

E-sigaretter på dagsordenen

Men siden smaksforbudet ble en konkret lovforslag har det skjedd mye i det politiske rom. E-sigaretter er nå blitt en sak som angår partiene i Riksdagen: De må nå ta tydelig stilling til hva de mener om vejpning og hva e-sigarettbruk egentlig innebærer. I løpet av høsten og våren har mange - privatpersoner, bransjeforeningen BELC, brukerforeningen (FSV/NNA Sverige) og Vejpkollen - tatt kontakt med politikere for å ta opp spørsmålet om e-sigaretter og smaksforbudet.

De lytter til USA - også

Nå ser vi resultatene.
Flere partier er faktisk på vår side i dette, selv om de gjør det av ulike grunner. Jeg ser det i tilleggsproposisjonene deres der de reagerer på regjeringens lovforslag. Jeg hører det når jeg intervjuer dem eller bare snakker med dem i andre sammenhenger. Det er tydelig at mange av dem faktisk har lyttet til hva vi som vejpar og/eller jobber med e-sigaretter har å si. De lytter også til andre grupper, som snusbrukere og ulike interesser i nikotinindustrien, for eksempel. Men dette er selvsagt mot et bakteppe av andre lobbyorganisasjoner som presser hardt på for at smaksforbudet skal bli en realitet. Det er en kamp om å bli hørt og sett. Og du blir både sett og hørt. Og vet du hva? Akkurat nå trenger vi bare at én part, blant dem som er usikre, sier nei. Da blir det ikke noe smaksforbud.

Den nåværende politiske situasjonen

Den politiske situasjonen rundt smaksforbudet er som følger (jeg kommer med noen tips til hva DU kan gjøre for å påvirke ved hver post):

Opposisjonen som er imot

De moderate, Sverigedemokratene og Senteret er MOT smaksforbudet. Dette er partier som ønsker en tydelig skademinimering i tobakkspolitikken. M og SD ser på e-sigaretter (sammen med snus og nikotinposer) som verktøy for å redusere og begrense skadevirkningene av nikotinbruk i Sverige. De sier derfor "hands off" til regjeringens smaksforbud. "Vi bør oppfordre røykere til å slutte å røyke og bytte til mindre skadelige nikotinprodukter. For noen kan dette være e-sigaretter", skriver Høyre.

C er i utgangspunktet enig, men baserer sin kritikk hovedsakelig på at regjeringen allerede har lovet å utrede risikoen ved smakstilsetninger og e-sigaretter. De ønsker å vente på den utredningen før de bestemmer seg for et eventuelt forbud. De etterlyser også en skikkelig konsekvensanalyse av et forbud - vil det svarte markedet og privatimporten gjøre smaksforbudet ineffektivt og faktisk gjøre situasjonen verre?

Hva du skal gjøre: Oppmuntre M, SD og C til å fortsette å gjøre det de gjør - si takk og hei på dem! Gi dem argumenter. Pek på uavhengig forskning, spesielt den som viser at e-sigaretter med smak og tobakkssigaretter er substitutter - det vil si at hvis den ene blir mindre attraktiv, øker attraktiviteten til den andre. Og vice versa. Det kan de bruke når de skal argumentere på risikodagen.

Opposisjonen som er utrygg:

Kristendemokratene er litt vinglete (selv om KD heller mot et nei). KD mener også at skademinimering bør være en del av tobakkspolitikken, akkurat som de andre borgerlige partiene. KD er enig med de andre i at vi bør gjøre forskjell på ulike nikotinprodukter når det gjelder lovgivning. KD var også med på å kreve en utredning av ulike nikotinprodukters skadelighet i forhold til sigaretter og røyking.

Hva du skal gjøre:  KD bør du oppfordre dem til å STUDERE saken mer før de tar stilling til et forbud - noe som andre partier i opposisjonen mener er en selvfølge. Fortell dem din historie - hvordan du sluttet å røyke - fortell dem hvorfor ulike smaker fungerer for å holde deg røykfri. Be dem om å finne ut mer om vejping og skadereduksjon fra en røykers perspektiv.

Liberalere?

De liberale har tidligere vært tilbøyelige til å si JA. Akkurat nå ligger de imidlertid lavt når det gjelder smaksforbudet. Det kan være en taktikk, en måte å skaffe seg manøvreringsrom i parlamentet på. MEN det kan også være at partiet er i ferd med å skifte mening om tobakk og skadereduksjon. Kan det være at det er en verdi i å beholde e-sigaretter i samfunnet?

Hva har du tenkt å gjøre? Oppfordre L til å tenke over sin egen holdning til spørsmålet. Snakk om din reise fra røyker til vejper. Fortell hvordan du føler deg nå, sammenlignet med da du røykte. Fortell at ditt valg av smak var viktig for at du skulle lykkes. Be L om i det minste å undersøke og få mer informasjon fra forbrukerne FØR de vedtar et forbud. Det kan også være verdt å nevne at det kanskje ikke er så veldig liberalt å kategorisk forby noe så komplisert som smakstilsetninger. De, om noen, bør stå opp for fritt valg og en vitenskapsbasert politikk når det gjelder e-sigaretter.

Venstre - hva er det som skjer?

Venstre er (sannsynligvis) FOR et forbud mot smakstilsetninger. Men de er ikke sikre på at det vil fungere etter hensikten. Vil det virkelig holde unge mennesker borte fra e-sigaretter? Hva er risikoen for at vejpers går tilbake til røyking? V foreslår at regjeringen analyserer effekten av av et forbud, to år etter at det eventuelt ble innført. Det høres kanskje rart ut, men det er det.

Hva du skal gjøre: Mye tyder på at noe har skjedd på venstresiden. Tidligere har venstresiden kategorisk fordømt alle nikotinprodukter. Nå er de litt bekymret for at vejpare skal begynne å røyke igjen, hvis forbudet blir gjennomført. Venstresiden har med andre ord startet CHANGE om e-sigaretter og skadereduksjon. Har de lyttet (litt) diskret til oss brukere? Kanskje de har det. I alle fall beveger ting seg i riktig retning.

Likevel er vi fortsatt overbevist om at noen smaker kun er der for å tiltrekke seg ikke-røykere og barn. Og at en aldersgrense ikke er nok til å løse "problemet". Så flere må ta kontakt med V og fortelle sin historie, fortelle oss om smakenes betydning, at "tyggegummi" og mango faktisk appellerer til deg også - en voksen eks-røyker - og at smaker faktisk holder deg røykfri. Fortell oss hva du synes! 

Be dem utrede konsekvensene av et forbud FØR og ikke etter at det er innført (Sammenlign med hvordan S håndterer narkotikaproblematikken - der all bruk kriminaliseres og brukerne stigmatiseres så mye at de ikke tør å oppsøke helsehjelp - er det slik V ser for seg fremtidens nikotinbrukere?) Be dem stemme NEI og i stedet finne ut mer om dine synspunkter som bruker. Og vær hyggelig! Venstresiden trenger oppmuntring, ikke kjeft 😉.

Ny nettside og mer aktivisme

Bransjenbrukere og Vejpkollen har samarbeidet om å utvikle et nettsted: smakfobudet.se. Her finner du god informasjon om hva smaksforbudet innebærer, samt kontaktskjemaer til våre politikere.

En nøkkel til lobbyvirksomhet er organisering. Den svenske Vejpare-foreningen har nylig blitt en del av NNA Sverige - en organisasjon som kjemper for skadereduksjon for røykere på flere måter (snus, nikotinposer, e-sigaretter - you name it). Vejpkollen har som ambisjon å hjelpe foreningen med å nå ut til våre politikere (brev og møter med politikere har funnet sted i løpet av våren). Det er gratis å være med i NNA Sverige - frivillig medlemsavgift for de som ønsker å støtte og ha stemmerett på årsmøtet. Styreleder er Karl-Åke Johansson - vejpare siden 10 år tilbake og kjent fra Sveriges mange vejpforum på Facebook.

Og til slutt..:

Vennligst følg og støtt Vejpkollen.se - så dette er bladet jeg startet 2019 og drives fortsatt delvis med mål om å skape et relevant og tydelig grensesnitt mellom oss brukere og våre politikere. Jeg har fulgt med på vejpning og politikk både i Sverige og i verden i snart tre år. Dette gjør jeg på frivillig basis, med støtte fra Patreon (takk til alle som bidrar hver måned). Det har vært verdt hvert sekund med hardt arbeid - spesielt nå, når vi står overfor et strengt smaksforbud. God kontakt med våre politikere er viktigere enn noen gang.
Hvis du ikke allerede gjør det, er du velkommen til å bli medlem Vejpkollens Patreon for £ 25+ i måneden 😉 Det hjelper meg mye! 

Gå nå ut og gjør en forskjell! Du vet at du kan!

Med vennlig hilsen
Stefan Mathisson
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver
Vejpkollen.se

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *