Begrens markedsføring - men ikke smakstilsetninger. Innføre skademinimering i tobakks- og nikotinpolitikken. Og gi forbrukerne mulighet til å ta informerte beslutninger om skadevirkninger. Det mente tre av Sveriges politiske ungdomsorganisasjoner i en diskusjon om nye nikotinprodukter.
Les også: Ungdomsorganisasjoner raser mot røykfri generasjon - "udemokratisk"
Seminaret "Et røykfritt Sverige - hva skjer videre?" ble arrangert av Philip Morris og fokuserte på fremtiden for e-sigaretter, snus og nikotinposer som erstatning for sigaretter i Sverige. Begrepet tobakksskadereduksjon sto sentralt i diskusjonen, ikke minst i lys av at Philip Morris nylig har uttrykt en vilje til å slutte å selge røyketobakk og i stedet fokusere på røykfrie produkter.
"Vi har teknologien i dag for å få det til å skje. Men politikerne kan fremskynde utviklingen, og vi vil at de skal snakke om mulighetene som finnes i dag." sier Claude Guiron, nordisk vitenskapsdirektør Philip Morris AB
"Politikerne har mulighet til å styre utviklingen"
Skadereduksjon som metode for å redusere skadevirkningene av røyking offisiell strategi i Storbritannia. E-sigaretter (men også snus og andre røykfrie nikotinprodukter) er, ifølge det britiske helsedepartementet, minst 95 prosent mindre skadelige enn sigarettrøyking. Røykere oppfordres til å bytte fra røyking til vejpning i regelmessige informasjonskampanjer.
Ulrika Karlsson (m), stortingsrepresentant og helserådgiver i FN, mener at politikerne har gode forutsetninger for å styre utviklingen mot mindre skadelig nikotinbruk.
"Det er en besnærende tanke at sigarettene skulle forsvinne fra markedet. Det er vanskelig å vite om det er mulig. Men generelt bør vi fokusere på å begrense produkter som er kjent for å være skadelige, samtidig som vi er mer tolerante overfor mindre skadelige alternativer," sier hun. under seminaret.
Må komme nedenfra
Sverigedemokraternas ungdomsorganisasjon, Ungsvenskarna, mener også at politikken bør være tydelig på skadevirkningene av ulike nikotinprodukter. Men de mener også at en eventuell endring må starte hos forbrukerne og ikke minst hos bransjen.
"Jeg tror det er viktig at endringer som dette kommer nedenfra. Og at den kommer fra de berørte forbrukerne og ikke fra politikerne. Det betyr ikke at politikken spiller en stor rolle. Vi har ulike virkemidler for å styre ting, blant annet ulike skattenivåer. I Sverige ser vi i dag generelle avgiftsøkninger for alle tobakksprodukter i stedet. Dette var noe både sosialdemokratene og moderatene stemte imot tidligere i høst. Tobias Andersson, talsperson for de unge svenskene
Fremme utfasing av sigaretter
Réka TolnaiDet var leder av Senterpartiets ungdomsforbund, CUF, enig i. Hun sa også at politikerne har et ansvar for å spre informasjon og kunnskap om skadereduksjon.
"Vi ser at industrien ønsker å fase ut sigarettene, og det er politikernes oppgave å fremme dette og ikke forsøke å kontrollere det. Jeg vil si at den generelt negative holdningen til tobakk er kontraproduktiv og ikke fremmer utvikling. Hvis vi ser at forbrukerne foretrekker et sunnere produkt, som snus, nikotinposer eller e-sigaretter, hvorfor skal vi sette opp barrierer mot det?" sier Réka Tolnai.
Unge mennesker erstatter sigaretter med andre produkter
Erik Engstrand, Første nestleder i Moderata Ungdomsförbundet (MUF) understreket også viktigheten av ulike avgiftsnivåer, basert på skaderisiko, for nikotinprodukter. Men han konstaterte også at røyking og skadereduksjon ikke er et hett tema i politikken. Ifølge ham er skadereduksjon allerede et faktum i Sverige, særlig blant unge mennesker.
"Jeg føler at røyking er på vei bort i vår generasjon. Vi har omfavnet snus i stedet, eller andre alternativer, som e-sigaretter. Så jeg vil si at narkotika er et større problem, og skadereduksjon i narkotikapolitikken er den største utfordringen i nær fremtid." sier Erik Engstrand.
Ønsker å se forskningsbasert politikk
Den svenske Riksdagen stemte tidligere i år for Nei til regjeringens forslag til ny ANDT-strategi. En av grunnene var at regjeringen hadde valgt å ikke skille mellom røyketobakk og røykfrie nikotinprodukter. Riksdagen ba derfor regjeringen om å sette ned en utredning for å sammenligne skaderisikoen mellom produktene og deretter foreslå et nytt rammeverk for å motvirke skadevirkningene av røyking i Sverige.
"Vi må ha en forskningsbasert politikk og se på hva som faktisk fungerer fra et skadereduksjonsperspektiv. Vi må vite hva som er skadereduksjon og hva som virker mot sin hensikt. Det handler om å revurdere gamle sannheter som bare sier: "Hvis det er helseskadelig, bør vi forby det". Réka Tolnai.
Stiller spørsmål ved markedsføring - ikke smaker
Regjeringen har også foreslått en omfattende smaksforbud for e-sigaretter og e-væske. Regjeringen argumenterer med at attraktive smaker tiltrekker ikke-røykere til å bruke e-sigaretter. Men ifølge Réka Tolnai er problemstillingen mer komplisert. Attraktive smaker er ikke nødvendigvis negative, sier hun.
"Det er viktig at disse produktene får lov til å være attraktive. For da er det lettere for røykere å gå over. Det er også et poeng å stille spørsmål ved markedsføringen. Disse nye produktene har selvfølgelig klart å fremstå som "freshe". Men i stedet for å snakke om forbud, bør vi fokusere på utdanning og informasjon. Hva er skadevirkningene av nikotin, og hva bør man vite før man bruker dem? Men jeg tror det er veldig viktig å sørge for at disse nye produktene fortsatt er tilgjengelige, nettopp for at røykerne skal kunne bytte, sier Réka Tolnai.
