Etter anbefaling fra regjeringens utredere kan et skarpt forslag om å forby smakstilsetninger i e-sigaretter og e-væske bli lagt frem for Stortinget til høsten. Vejpkollen har spurt representanter for de politiske partiene hva de mener om vejping og skadereduksjon for røykere. Først ut er sosialdemokratene.
Lena Emilsson (s) er tollbetjenten som representerer sosialdemokratene om tobakksspørsmål i sosialkomiteen. Hun har vært åpent kritisk til e-sigaretter og snus som alternativer til tobakksrøyking. Samtidig ser hun verdien av vejpning som en metode for å slutte å røyke.
"Men hvis vi veier risikoen ved at unge begynner med vejpa opp mot dem som ønsker å slutte å røyke ved hjelp av smaksatte e-sigaretter, så tror jeg de unge oppveier risikoen betydelig, sier hun til Vejpkollen.
Ifølge CAN bruker rundt 70 000 svensker e-sigaretter daglig. En stor andel av disse er tidligere røykere.
I lys av dette, hvordan ser du på e-sigaretter i forhold til røyking og røykeslutt, spesielt med tanke på folkehelsen? Fordeler og risiko?
"Det er viktig å redusere antallet røykere fordi tobakksrøyking forårsaker så mye skade. Hvis du kan slutte å røyke ved hjelp av e-sigaretter, er det bra. Men e-sigaretter bør heller ikke brukes av helsemessige årsaker."
Synes du e-sigaretter er et fornuftig alternativ til tradisjonell røyking?
"Det beste er å slutte å røyke uten å gå over til noe annet verktøy som minner deg om røyking. Hvis man ikke klarer det, fyller e-sigaretten en funksjon. Men ulempen, slik jeg ser det, er at den minner deg så mye om røyking at du ikke kan bryte vanen. Å slutte å røyke handler om å bryte alle røykevanene også. Derfor har jeg mer tro på plaster eller tyggegummi. Men da må du også kutte ned på nikotinen."
"Ikke bra for unge mennesker å begynne med"
Unge mennesker prøver e-sigaretter. 40 prosent av elevene i videregående skole har prøvd dem, og én (1) prosent bruker e-sigaretter daglig. Ifølge CAN er de fleste allerede røykere når de prøver e-sigaretter, og nysgjerrighet oppgis å være den vanligste årsaken. Sverige har aldersgrense for kjøp av både sigaretter og e-sigaretter, og lovgivning som begrenser markedsføring.
Ønsker du å gjøre mer for å begrense bruken blant unge? I så fall, hva?
"Det er ikke bra for unge mennesker å begynne å bruke e-sigaretter i det hele tatt. Siden det vanligvis ikke handler om røykeslutt, er det ikke bra."
"Smakstilsetninger i e-sigaretter bør forbys"
Smaksstoffer i e-juice er et aktuelt tema, både i EU og her i Sverige. Noen interesseorganisasjoner mener at smakene bør begrenses (for ikke å tiltrekke seg unge brukere), mens andre, først og fremst brukerne, mener at de som avgjørende for å bytte fra sigaretter til vejpning.
Hvordan ser du på reguleringen av ulike smaker? Og kan disse to interessene forenes?
"Smaksetting av e-sigaretter bør forbys. Det er ingen grunn til å smaksette dem med ulike fristende smaker som appellerer til unge mennesker. Jeg tror at den beste måten å få unge til å slutte å bruke e-sigaretter på, er å stoppe smakstilsetningen. Er det virkelig slik at vejpningen som alternativ er mindre tiltalende bare fordi smakstilsetningen er fjernet? Jeg tror ikke det. Du må veie de unge opp mot dem som ønsker å slutte å røyke ved hjelp av e-sigaretter med smak, og da tror jeg de unge veier mye tyngre."
"Bryt vanen helt i stedet"
Det finnes mye uavhengig forskning på e-sigaretter, noe i Sverige, men mest i andre land. Den britiske forskningen er den mest omfattende, og den påvirker i stor grad det britiske folkehelsebyråets holdning til e-sigaretter. Myndigheten aktivt oppfordrer røykere til å røyke til å slutte med e-sigaretter, og legger ofte vekt på viktigheten av skadereduksjon for røykere og samfunnet (95 % mindre risiko for kreft og hjerte- og karsykdommer, ifølge byrået).
Hva er ditt syn på dette? Og tror du noe lignende kan skje i Sverige?
"Jeg har vanskelig for å tro at helsemyndighetene går ut og sier at man bør bytte til e-sigaretter. De forteller folk at de skal slutte å røyke, men ikke hvordan."
Men hvorfor er tilnærmingen til skadereduksjon av tobakk så forskjellig i Sverige sammenlignet med for eksempel Storbritannia?
"I Sverige har det ikke vært så mye snakk om skadereduksjon, men i stedet fokusert på å slutte å røyke helt. Det har vært mange kampanjer for for eksempel plaster og tyggegummi, som utelukkende har fokusert på å bryte røykevanen. Skadereduksjon er et begrep som har dukket opp senere, mest sammen med snus. I Sverige har holdningen alltid vært at det beste alternativet er å slutte å røyke."
Forslag til et omfattende smaksforbud
Regjeringens Forespørsel er nå ute på høring for å få kommentarer fra interessenter. Så langt foreligger det ikke noe endelig forslag. Utredningsmannen foreslår likevel et omfattende forbud mot smakstilsetninger i e-væske, med unntak av tobakksaromaer. Dette gjelder uavhengig av om væsken er nikotinfri eller ikke.
Vejpkollen vil følge utviklingen fortløpende utover høsten. Du som leser kan støtte overvåkingen via Patreon.
Hvorfor forstår ikke politikerne det?
Lena Emilsson har som menneske og politiker aldri beveget seg utenfor den menneskelige sone.
Han ser ikke ut til å kjenne noen som har det heller.
Det betyr at de har brukt en eller annen form for farlig stoff.
Jeg klarer ikke å gi opp på grunn av suget kroppen min skriker etter.
Fett, det er så mye fett i maten vi spiser og i luften vi puster inn.
Et alkoholikersystem bør forby brennevin med ulike smaker av akkurat det samme.
Kondomer med smak, herregud, vi kan alle bli nymfomaner.
Da vil jeg gjerne stille spørsmålet til Lena Emilsson og Fhm.
Har forbud noen gang ført til at det forbudte har forsvunnet fra markedet?
Jeg tror ikke det. Staten taper på det.
Flere syke, mindre skatteinntekter, flere (inspektører) politi- eller myndighetspersoner som skal lønnes. Hvem er mest berørt, folket som betaler skatt. Og hvem tjener på det, den nå kriminelle smaksprofilen ejuice maker?
Hvor mye inntekter genererer sigaretter og tobakk i dag, slik at helsevesenet kanskje kan gi dem et litt lengre eller kanskje et helt friskt liv. Dette minner om forbudstiden i USA i 1920-33, da alkohol ble forbudt. Hvordan gikk det med det?
Økning i kriminalitet.
Slike eksempler finnes det nok av.
Politikere, se i bakspeilet og spør dere selv hva som skjedde sist gang vi innførte et forbud.
Nok en gang vejping med smaksatt ejuicer ER 95% mindre skadelig enn sigaretter. Studiene er der. Åpne øynene og ta del. Ikke følg lobbyistene i EU-parlamentet i Brussel.
Tenk på våre svenske pasienter som lider i kjølvannet av sigaretter og tobakk.
Takk for ordet.
Hilsen Stefan og Karl-Åke ❤