Smaks- og eksponeringsforbud? Eller personlig ansvar og lovgivning basert på skadevirkninger? Hva mener svenske politikere om e-sigaretter og andre tobakksfrie nikotinprodukter? Vejpkollen fortsetter sin gjennomgang av partiene - nå med Moderaterna.
Høyre sier klart nei til regjeringens nye ANDTS-strategi. Strategien er en serie retningslinjer som blant annet tar sikte på å begrense tilgangen til tobakksfrie produkter som snus, nikotinposer og e-sigaretter
"Det offentlige bør legge bedre til rette for at folk tar et større personlig ansvar for gode levevaner, uten å moralisere. Snus er ikke på langt nær så skadelig som sigarettrøyking. ANDTS-strategien må ta hensyn til dette i utviklingen av langsiktige mål og konkrete tiltak for å nå målene som er satt", skriver Moderatene i sitt forslag til regjeringens nye strategi for alkohol-, narkotika-, doping-, tobakks- og spillavhengighet (ANDTS).
"Røykere tar mindre skritt mot e-sigaretter"
Ifølge Johan Hultberg, moderat talsperson for tobakks- og narkotikaspørsmål i sosialkomiteen, bør regjeringen revurdere sin tilnærming til e-sigaretter og snus. Ellers kan skadene fra tobakk øke i stedet for å minske i Sverige.
"Vi har radikalt lavere røykefrekvens i Sverige sammenlignet med andre EU-land. Jeg ser sterke koblinger til snus. Det er en gruppe igjen som røyker, og det er et mindre skritt for dem å gå over til e-sigaretter enn til snus. Så det er helt klart en potensiell helsegevinst i at folk slutter med tobakk og går over til andre alternativer." Johan Hultberg til Vejpkollen.
Hva tror du om risikoen for at unge mennesker begynner å bruke nikotinprodukter?
"Det er alltid noen som begynner, og som kanskje ikke ville ha gjort det uten e-sigaretter eller nikotinposer. Men generelt sett er det positivt at disse alternativene kommer."
"Må ha en politikk som redder liv"
Johan Hultberg anerkjenner skadereduksjon som et viktig virkemiddel, både når det gjelder tobakksrøyking og narkotikabruk.
"Det er selvfølgelig bedre at ingen begynner å bruke nikotin eller andre rusmidler i det hele tatt. Men vi vet at verden ikke er svart-hvitt. Noen vil gjøre det likevel. Og da må vi ha en politikk som redder liv. Skadereduksjon er en del av det. Som sprøyteutveksling for narkomane eller mindre skadelige nikotinprodukter for røykere. Det er egentlig ingen motsetning mellom dette og en ansvarlig tobakkspolitikk, men vi må prioritere riktig."
Vær troverdig overfor unge mennesker
Johan Hultberg mener at myndigheter og politikere har et stort ansvar for å kommunisere de ulike risikoene ved nikotinbruk til unge mennesker.
"Vi ønsker regulering velkommen, men vektlegger forebygging fremfor mer lovgivning. Jeg tror det er ekstremt viktig at samfunnet skiller mellom skadevirkningene av ulike nikotinprodukter. Ulike produkter har ulike skadeprofiler. Ellers blir vi ikke troverdige i vår kommunikasjon til unge mennesker, sier Johan Hultberg.
Vanskelig å få det til med smaksforbud
Regjeringens etterforskning av e-sigaretter og tobakksfrie nikotinprodukter foreslo nylig å forby alle ikke-tobakksbaserte smaker i e-væske. Men å forby smakstilsetninger er noe Johan Hultberg er sterkt imot.
"Jeg er dypt skeptisk til det. Hvis man begynner å regulere smaker, er det vanskelig å finne den rette. Denne typen konservativ regulering bremser utviklingen av mindre skadelige produkter. Jeg er først og fremst tilhenger av å oppmuntre til selvregulering og ansvarlighet i bransjen."
Han sier at det å smaksette ulike produkter ikke først og fremst handler om å nå ut til nye kunder.
"Det blir presentert som om det er noe nytt. Vi tenker ikke på at mange produkter, som snus og tradisjonelle sigaretter, alltid har inneholdt smakstilsetninger. Og det handler ikke om å rette seg mot unge mennesker, men om å forbedre smaken for brukerne. Og vi vet hvor vanskelig det er å regulere smakstilsetninger. Vi har hatt den samme diskusjonen om alkohol i lang tid."
"Hvordan kan vi redusere skadene av avhengighet?"
Johan Hultberg mener regjeringens nye strategi mot alkohol, narkotika, doping og tobakk mangler det han kaller "evidensbaserte tilnærminger".
"Regjeringen har sikkert gode intensjoner, men ikke så gode resultater i bakspeilet. Spørsmålet bør være hvordan vi reduserer skadene av avhengighet. Hvordan skal vi handle for å nå de overordnede helsemålene? Vi må skille mellom ulike produkter og hvordan vi regulerer dem."
Vil et eventuelt regjeringsskifte med Moderaterna føre til endringer i ANDTS-strategien?
Strategiene er langsiktige. Derfor er det viktig hvordan vi behandler dem i Stortinget nå. Det er ganske stor enighet om tobakks- og narkotikapolitikken. Men når det gjelder for eksempel snus og tobakksfrie nikotinprodukter, har vi ulike meninger. Der er vi i Moderatene og Senterpartiet på samme linje - når det gjelder å skille tydelig mellom ulike produkter basert på skadevirkninger. Så får vi se hva som skjer ved et regjeringsskifte, sier Johan Hultberg
Responsen fra Høyre er veldig bra. Så vidt jeg vet har de alltid vært ganske konsekvente i å være for skademinimering av tobakk. EU-parlamentariker Christoffer Fjellner har lenge vært for at snus skal kunne selges i hele EU, de stemte mot det latterlige vejp-forbudet på uteserveringer, osv.
Godt formulert og med et fokus som mangler i resten av debatten.
Det overordnede målet om å redusere skader og dødsfall må alltid komme først. E-sigaretter og snus er ikke en del av problemet, men en del av løsningen.