EU:n johdolla toteutettavalla nikotiinipakkausten veronkorotuksella olisi merkittävä kielteinen vaikutus sekä Ruotsin teollisuuteen että hallituksen tupakkapoliittisiin tavoitteisiin. Näin arvioivat teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja Tobias Andersson (sd) ja Ruotsin konservatiivien sosiaalivaliokunnan jäsen Jesper Skalberg Karlsson.
"Se, että EU puuttuu asiaan ja yli viisinkertaistaa valkoisen nuuskan veron, on hämmästyttävää, haitallista ja käsittämätöntä." Jesper Skalberg Karlsson sanoi Vejpkollen:lle.
Lähes kolmen vuoden ajan on liikkunut huhuja ja spekulaatioita siitä, miten Euroopan komissio aikoo käsitellä nikotiinipusseja tupakka- ja nikotiinituotteiden verotusta koskevan direktiivin yhteydessä. Vielä maaliskuussa 2025 ruotsalainen Snusbolaget toi esiin ehdotuksen, jonka mukaan vero olisi lähes 130 euroa kilolta eli 1350 kruunua kilolta. Vejpkollen raportoi. Ruotsissa tämä merkitsisi 500 prosentin korotusta nykyiseen nikotiiniannosten veroon.
Ei uutisia Euroopan komissiosta
Kaikista huhuista huolimatta Euroopan komissio on edelleen vaiti. Sekä Ruotsin ympäristökomissaari Jessika Roswall ja EU:n terveysasioista vastaava komissaari Wopke Hoekstra välttää vastaamasta tulevaan direktiiviin liittyviin kysymyksiin.
"Voimme vahvistaa vain sen, että tällä hetkellä ei ole suunniteltu kokousta, jossa keskusteltaisiin verodirektiivistä." kirjoittavat Euroopan komission edustajat Vejpkollen:lle.
Samalla se korostaa, että kiistanalaisten vähimmäisverojen tavoitteena on yhdenmukaistaa nikotiinituotteiden markkinat ja "vähentää tupakan käyttöä EU:ssa 25 prosentista väestöstä vuonna 2021 5 prosenttiin vuonna 2040". Siinä ei myöskään tehdä eroa tupakoinnin ja savuttoman nikotiinin käytön välillä suunniteltujen toimenpiteiden osalta.
"Menossa vastakkaiseen suuntaan"
Ruotsissa, jossa hallitus harjoittaa nikotiinituotteita koskevaa eriytetympää politiikkaa, EU:n suunnitelmat aiheuttavat huolta. Tobias Andersson (SD) mukaan nikotiinipussien liiallisella verotuksella voisi olla merkittäviä seurauksia Ruotsin teollisuudelle ja tupakkapoliittiselle tavoitteelle vähentää nikotiinin käytön aiheuttamia haittoja.
"Sillä olisi voimakas kielteinen vaikutus meihin. Se on myös päinvastainen kuin se, mitä olemme tehneet kotimaassamme, kun korotimme savukkeiden veroa ja alensimme nuuskan veroa parlamentin vahvistaman haittojen minimoinnin periaatteen mukaisesti." hän kertoo Vejpkollen:lle
Ruotsin sosiaalidemokraattinen puolue on aiemmin kannattanut nikotiinituotteiden verotuksen yhdenmukaistamista EU:ssa. Mitä mieltä olette ravitsemusvaliokunnan puheenjohtajana toimintasuunnitelmasta, jota EU näyttää haluavan edistää?
"Meillä on pohjimmiltaan vaikeuksia sen kanssa, että veroasioita käsitellään EU:n tasolla. Kuten tiedätte, meillä on kuitenkin sisämarkkinat, ja yhteistä tuotesääntelyä koskeva asetus on loppujen lopuksi todennäköinen lopputulos. Sen jälkeen SD pyrkii saamaan valkoiselle nuuskalle suotuisat olosuhteet unionissa." sanoo Tobias Andersson.
Onko kohtuullista, että EU pakottaa Ruotsin nostamaan valkoisen nuuskan veroja lähes 500 prosenttia?
"Ei."
"Hämmästyttävää"
Myös Jesper Skalberg Karlssonkonservatiivien sosiaaliasioiden valiokunnan jäsen sanoo, että vuotaneet tiedot nikotiinipussien korkeista veroista ovat huolestuttavia.
"EU:n puuttuminen asiaan ja valkoisen nuuskan veron yli viisinkertaistaminen on järkyttävää, haitallista ja käsittämätöntä. Näemme hyvin selvästi, miten valkoinen nuuska on hillinnyt tupakointia erityisesti naisten keskuudessa, mikä johtaa tupakkaan liittyvien sairauksien vähenemiseen myös tässä ryhmässä." Jesper Skalberg Karlsson kertoo Vejpkollen:lle.
Haluaa sen sijaan tiukentaa valvontaa
Jesper Skalberg Karlsson uskoo, että valkoinen nuuska vaatii nykyistä kehittyneempää lainsäädäntöä. "Kyse on kuitenkin ensisijaisesti nikotiinipitoisuuksien sääntelystä ja myynnin valvonnasta, ei veroista tai muista rajoituksista", hän sanoo.
"Haluamme näyttöön perustuvia ja todellisuuteen perustuvia tupakka- ja nikotiinitoimenpiteitä, joilla siirrymme pois jokapäiväisestä tupakoinnista vähemmän haitalliseen tupakointiin. Olemme korottaneet savukkeiden veroja, alentaneet nuuskan veroja ja tehostaneet tullitoimia, jotta savukkeiden salakuljetuksesta päästäisiin eroon. Jos lainsäädännöllä halutaan puuttua valkoiseen nuuskaan liittyviin ongelmiin, meidän pitäisi sen sijaan keskittyä erittäin nikotiinipitoista tuotetta myyviin nouseviin yrityksiin, säännellä selkeästi lapsille suunnattua markkinointia sosiaalisessa mediassa ja tiukentaa niiden vähittäiskauppiaiden valvontaa, jotka eivät tee ikätarkastuksia." hän sanoi Vejpkollen:lle.
Mitä tupakkapolitiikalle merkitsee, jos Ruotsilla ei ole enää samoja mahdollisuuksia valvoa eri nikotiinituotteiden kulutusta haittoja vähentävien verojen avulla?
"Tämä aiheuttaa valtavia riskejä ja on väärään suuntaan menevää kehitystä. Ruotsi on monella tapaa loistava esimerkki siitä, miten tässä asiassa pitäisi edetä, sillä siellä on EU:n alhaisin päivittäisten tupakoitsijoiden osuus. Miksi näin on? Savuttomien alueiden, tiukan 18 vuoden ikärajan sekä savuttomien tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön vuoksi. Muiden maiden pitäisi ottaa meistä mallia ja seurata esimerkkiämme kansanterveyden parantamiseksi eikä estää mallia, joka on selvästi toiminut hyvin", Jesper Skalberg Karlsson sanoi Vejpkollen:lle.
