Popcorn-keuhko - mitä se on ja miksi sinun pitäisi välittää siitä?

Erittäin yleinen kysymys/kommentti Vejpkollen:n sosiaalisessa mediassa on kysymys vejpningistä ja popcorn-keuhkoista. Popcorn-keuhko on toinen nimi keuhkosairaudelle bronchiolitis obliterans.
Tauti aiheuttaa keuhkojen arpeutumista, ja se voidaan yhdistää muun muassa kemikaalin diasetyylin hengittämiseen. Sairaus johtaa kroonisiin hengitysvaikeuksiin, jotka muistuttavat monilta osin keuhkoahtaumatautia.
Mutta mitä tekemistä tällä on sähkösavukkeiden kanssa ja miksi niin monet ihmiset ajattelevat, että vejp:n käyttäjät ovat vaarassa sairastua popcorn-keuhkoihin?

– Tämä on artikkeli, joka on luotu selittämään ja laajentamaan keskustelua väitteestä, joka esiintyy usein Vejkollen:n sosiaalisessa mediassa. Onko sinulla lisää kysymyksiä? Älä epäröi kysyä niitä toimitukselta! –

Ennen kaikkea. Mikä on bronkioliitti obliterans (eli popcorn-keuhko)?
Näin tautia kuvataan yleisesti (Wikipedian mukaan):

"Bronchiolitis obliterans on harvinainen sairaus väestössä. Siihen sairastuu kuitenkin noin 75 prosenttia ihmisistä 10 vuoden kuluessa keuhkonsiirrosta ja jopa 10 % niistä, jotka ovat saaneet luuydinsiirron toiselta henkilöltä. Tauti kuvattiin ensimmäisen kerran selvästi vuonna 1981, mutta vastaavia tapauksia on raportoitu jo vuodesta 1956 lähtien. Itse termi bronkioliitti obliterans käytti ensimmäisen kerran lääkäri Reynaud vuonna 1835.

Oire:

Tila johtaa hengityksen asteittaiseen heikkenemiseen, hengityksen vinkumiseen ja kuivaan yskään. Oireet voivat kehittyä hitaasti, mutta joissakin tapauksissa ne voivat olla äkillisiä ja vakavia. Sairaus vaikuttaa keuhkoihin siten, että hengittäminen vaikeutuu eikä sitä voida lievittää tavanomaisilla keuhkoputkia laajentavilla lääkkeillä. Tämä voi johtua useista tekijöistä, kuten seuraavista syistä

Autoimmuunisairaudet (joissa elimistön immuunijärjestelmä hyökkää omia keuhkojaan vastaan).
Haitallisten aineiden hengittämisestä johtuvat vammat
Immuunivaste elinsiirron jälkeen
Infektion seuraukset
Reaktio tiettyihin lääkkeisiin

Mitä tämä tarkoittaa vejparelle?

vejping tarkoittaa, että hengität kemikaaleja suurempia määriä kuin jos hengittäisit puhdasta ilmaa. Vaikka tupakansavu sisältää myös kemikaaleja (lähes 7000) ja vejpa-höyry sisältää paljon vähemmän (lähes 100), tämä tosiasia on saanut monet ihmiset olettamaan, että vejpa on periaatteessa yhtä haitallista kuin tupakointi. Monet ajattelevat jopa "pahempaa", koska he pitävät tupakansavua "luonnollisena" ja e-nesteen höyryä "luonnottomana".

Popcorn-keuhko ja diasetyyli

Popcorn-keuhkojen tapauksessa tämä on erittäin tärkeää. Bronchiolitis obliterans todettiin vuonna 2000 useissa tapauksissa, joissa mikroaaltouunipopcornitehtaan työntekijät hengittivät suuria määriä ainetta pitkän ajan kuluessa. diasetyyli, kemikaali, jolla on voin maku ja jota käytettiin sen valmistuksessa. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun diasetyyli yhdistettiin Bronchiolitis obliterans Täällä myös nimi "popcorn-keuhko" keksittiin.

Lähes kymmenen vuotta myöhemmin vejpare huomasi, että joissakin e-nesteissä oli pieniä määriä diasetyyliä. Tavoitteena oli saada valmistajat, joita tuolloin oli vähän, lopettamaan diasetyylin käyttö. Ei ole yllättävää, että tämä sai huomiota tiedotusvälineissä.

Tupakansavussa enemmän diasetyyliä

Tässä yhteydessä on kuitenkin syytä huomata, että jopa tupakansavu sisältää diasetyyliä, mutta paljon suurempina pitoisuuksina kuin 1TP8-höyrystä voidaan mitata. Tästä huolimatta ei ole ilmennyt tapauksia, joissa bronkioliitti obliterans tupakoitsijoiden keskuudessa, vaikka niitä on tutkittu vuosikymmeniä. Tämä pätee tietysti myös vejpareen - yhtään tapausta ei ole dokumentoitu - vaikka tekniikka ei ole ollut saatavilla yli 25 vuoteen.

Miksi tämä sekaannus?

Väärinkäsitykset siitä, mitä vejpning on ja mitä riskejä vejpningiin liittyy, ovat varsin laajoja. Popcorn-keuhko on vain yksi esimerkki erilaisista myyteistä, jotka lopulta johtavat käyttäjien, lääkäreiden, tutkijoiden ja mielipidevaikuttajien ristiriitaiseen ajatteluun asiasta.

Seuraavassa on hieman epätavallinen yhteenveto, jossa tuodaan esiin, mitä todella tiedämme popcorn-keuhkoista. Siinä korostetaan myös miksi tauti on niin väärinymmärrettyerityisesti seuraavien seikkojen osalta linkki vejpningiin. Tämä ei ole yksittäinen tutkimus tai tapauskuvaus, vaan yritys tasapainottaa popcorn-keuhkosta ja vejpningistä nykyisin saatavilla olevaa tietoa.

Mitä tiede itse asiassa sanoo?

Helpottaaksemme asiaa hieman ja välttyäksemme liialliselta vaivannäöltä ja toimitukselliselta kirsikoiden poimimiselta ajoimme kysymyksen tekoälyystävämme ChatGPT:n kautta. ChatGPT ei ole, kuten mikään muukaan tekoälyyn perustuva hakukone, oraakkeli tai "puolueeton lähde". R-tuloksia tulisi lukea kriittisesti. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ominaisuus olisi hyödyllinen valaisemaan valoa eri näkökohdat tietyissä asioissa.

Esitimme kysymyksen yksinkertaisesti näin:

Miksi myytti siitä, että höyrystimet saavat popcorn-keuhkon, on edelleen olemassa?

Käännöksenä: Miksi myytti siitä, että vejpare saa popcorn-keuhkon, on niin sitkeä?

Joten tässä oli vastaus (jätämme tarkoituksella sanan vejpa sanaksi "vaping", koska ChatGPT haluaa niin ;-):

Myytti siitä, että höyryttäminen aiheuttaa popcorn-keuhkoja (bronchiolitis obliterans), on edelleen olemassa useista syistä:

Historiallinen yhteys diasetyyliin
Popcorn-keuhko havaittiin ensimmäisen kerran mikroaaltopopcornitehtaan työntekijöillä, jotka hengittivät suuria määriä diasetyyliä, kemikaalia, jolla on voin maku. Jotkin varhaiset e-nesteet (erityisesti ne, joissa on voin makua) sisälsivät diasetyyliä, mikä herätti huolta siitä, että höyrystäminen voisi aiheuttaa samanlaisia keuhkovaurioita.
Median sensaatiohakuisuus
Kun diasetyylin ja keuhkosairauksien välinen yhteys tuli tunnetuksi, tiedotusvälineet julkaisivat pelottelevia otsikoita, joissa höyrystäminen yhdistettiin popcorn-keuhkoihin - huolimatta tutkimuksista, jotka osoittivat, että diasetyylin pitoisuudet höyrystystystuotteissa olivat paljon alhaisemmat kuin savukkeissa (jotka myös sisältävät diasetyyliä mutta eivät aiheuta popcorn-keuhkoja).
Vapingin vastaiset kampanjat
Jotkin kansanterveysjärjestöt ja höyryttämistä vastustavat ryhmät ovat liioitelleet riskiä tai esittäneet sen väärin, toisinaan sekoittamalla EVALI:n (erillinen höyryttämiseen liittyvä keuhkosairaus, joka liittyy mustan pörssin THC-patruunoihin) popcorn-keuhkoon. Tämä on auttanut ylläpitämään myyttiä.
Selkeiden selitysten puute
Vaikka monet asiantuntijat ovatkin kumonneet myytin, disinformaatio leviää nopeammin kuin oikaisut. Ajatus siitä, että höyryttäminen aiheuttaa vakavan keuhkosairauden, on yksinkertainen ja pelottava, joten se on helppo uskoa ja levittää.
Yhdistämisvelka
Koska höyrystäminen on yhdistetty tiettyihin hengitystieongelmiin (esim. ärsytys ja tulehdus), monet olettavat, että popcorn-keuhko on yksi niistä, vaikka höyrystämiseen ei ole yhdistetty vahvistettuja tapauksia.

Todellisuuden tarkistus (Reality Check)
Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole löydetty yhtään höyrystämisen aiheuttamaa popcorn-keuhkotapausta. Lisäksi useimmat hyvämaineiset vape-merkit ovat poistaneet diasetyylin tuotteistaan. Jos savukkeet, jotka sisältävät huomattavasti enemmän diasetyyliä, eivät aiheuta popcorn-keuhkoa, vejpning ei todennäköisesti aiheuta sitä.

Vejpkollen kysyy:
Mitä tieteellisiä lähteitä käytit päätelmiäsi varten?

Tieteellinen katsaus höyryttämisen ja popcorn-keuhkojen (bronchiolitis obliterans) välisestä yhteydestä:

Diasetyyli ja popcorn-keuhkot

Työperäinen altistuminen: Diasetyylin ja bronchiolitis obliteransin välinen yhteys havaittiin ensimmäisen kerran voilla maustettua popcornia valmistavien tehtaiden työntekijöillä. Suurten diasetyylimäärien hengittäminen johti vakaviin keuhkovaurioihin.
E-savukkeissa: Harvardin tutkimuksessa havaittiin, että 39 tutkituista 51 sähkösavukemerkistä sisälsi diasetyyliä. On kuitenkin tärkeää huomata, että diasetyylin pitoisuudet sähkösavukkeissa ovat yleensä paljon alhaisemmat kuin perinteisissä savukkeissa.

Säädökset ja toimenpiteet

Kiellot ja rajoitukset: Terveysriskien vuoksi esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta on kieltänyt diasetyylin käytön sähkösavukkeissa ja e-nesteissä EU:n tupakkatuotedirektiivin nojalla vuodesta 2016 lähtien. Tämän seurauksena lailliset e-nesteet näillä alueilla eivät voi sisältää diasetyyliä.

Nykyinen tieteellinen näyttö

Ei vahvistettuja tapauksia: Toistaiseksi ei ole vahvistettuja tapauksia, joissa popcorn-keuhko olisi liittynyt suoraan sähkösavukkeiden käyttöön.
Vertaileva riski: Koska perinteiset savukkeet sisältävät enemmän diasetyyliä eikä niitä ole yhdistetty popcorn-keuhkoihin, höyrystämisen riski näyttää olevan pieni - erityisesti tuotteissa, jotka noudattavat turvallisuusmääräyksiä.

Päätelmä

Vaikka diasetyylin esiintyminen joissakin e-nesteissä herätti aluksi huolta mahdollisesta yhteydestä popcorn-keuhkoon, nykyinen tieteellinen näyttö ei tue tätä hypoteesia. Sääntelytoimenpiteet ovat vähentäneet riskiä entisestään rajoittamalla tai kieltämällä diasetyyliä sähkösavuketuotteissa.

Toistaiseksi ChatGPT.

Vejpkollen's comment

Tekoälyn hakukoneemme käytti yhteensä 9 lähdettä rakentaa väitteensä. Monet niistä ovat suoria tieteellisiä julkaisuja. Mutta on myös enemmän mielipiteitä muodostavia osumia - erityisesti eri yliopistojen verkkosivuilta. Tämä on mielenkiintoista, sillä niissä käsitellään usein myytinmuodostuksen näkökohtaa, jota tekoälymoottori käsittelee. Se "kansanterveysjärjestöt ja tupakoinnin vastaiset ryhmät" käyttää väärinymmärrystä ja tietämättömyyttä rakentaakseen eräänlaisen kertomuksen ympärille. "vejpningin riskit".

Kun tekoälymoottori vertaa näitä tekstejä puhtaasti tieteellisiin lähteisiin (tutkimuksiin) ja poimii esiin sen, mitä pidetään todistettuna (kutsuttakoon sitä todisteeksi?), käy yhä selvemmäksi, että tämä menettely johtaa popcorn-keuhkomyytin ylläpitämiseen - huolimatta siitä, että sen tueksi ei ole mitään todisteita.
Alla on lueteltu ChatGPT:n käyttämät lähteet.