Toimituskunta. 2025 on toivottavasti vuosi, jolloin alamme puhua vejpningistä ja sähkösavukkeista tosissaan. Markkinat ovat kasvussa. Mutta samaan aikaan laiton kauppa on räjähdysmäisessä kasvussa ja sen myötä alaikäisten käyttö.
Hallitus haluaa, että nikotiinimarkkinoilla minimoidaan haitat ja suojellaan nuoria nikotiinin käytöltä. Molempiin on mahdollista päästä, mutta se edellyttää radikaalia muutosta ja uusia ajattelutapoja. Ja joitakin rohkeita poliittisia päätöksiä.
Yli viiden vuoden ajan jokainen toinen Vejpkollen:n artikkeli on koskenut seuraavia aiheita. nuorten työllisyys tai valtavat mustat markkinat toimittaa lapsillemme sähkösavukkeita. Tai pikemminkin vejps, kuten kertakäyttömallit alkavat olla yleisesti tunnettuja.
Eikö kyse ole ollut nuorten käyttöä koskeva tutkimus se on koskenut kehitystä eri maissa, joissa rikolliset käyttävät hyväkseen valtavaa kysyntää. jotta tehdä miljoonavoittoja myymällä valvomattomia tuotteita. Viime aikoina valtavirran tiedotusvälineet ovat ottaneet tämän asian esille. Usein hyvin dramaattiseen sävyyn, kun lapset myyvät vejp:tä lapsille ja taistelevat alueista, mikä on täydellinen kasvualusta jengisodille ja rekrytoinnille paljon vaarallisempaan huumekauppaan.
Mutta tämä on ollut ongelma jo pitkään. Kukaan ei vain ole vaivautunut ottamaan sitä vakavasti. Nyt se kasvaa "räjähdysmäisesti". Miksi siitä on tullut sellainen?
Uskalla rikkoa ennaltaehkäisyä
Uskallan väittää, että yksi suurimmista tämän kehityksen taustalla olevista voimista on yksisilmäinen ja ideologisesti värittynyt ennaltaehkäisypolitiikka. Ruotsin valtiopäivät on lähes 20 vuoden ajan aktiivisesti edistänyt politiikkaa, jonka päätarkoituksena on estää nuoria edes haistamasta sähkösavukkeen hajua - tai välittämästä nikotiinista lainkaan. Kyseessä on politiikka, jonka tavoitteena on "nikotiiniton yhteiskunta".”. Useita miljoonia valtion verorahat on sen vuoksi rahoittanut vuosittaisia kampanjoita, joilla pyritään vaikuttamaan lainsäädäntöön eli tiukentamaan ja monimutkaistavat lakeja ja puitteita vaikuttaa jo vakiintuneeseen ja merkittävään savuttoman nikotiinin, sähkösavukkeiden ja nuuskan, myyntiin Ruotsissa.
Kattava ja monimutkainen sääntelykehys
Sen vanavedessä meillä on e-nesteen korkeat verot (korotettu huikeat 500 prosenttia vuonna 2021), erittäin ankaria iän todentamista koskevat vaatimukset (joissakin kunnissa sitä on mahdotonta ostaa verkosta), vahva markkinoinnin rajoittaminen ja mahdollisuuksia myydä tuotteita, joita me kuluttajat todella vaativat. Lisää siihen hyvin osoitteeseenlaajat tuoterekisteröinti- ja raportointivaatimukset (kaikkien säänneltyjen tuotteiden rekisteröinti on tehtävä kuusi kuukautta etukäteen ja sen jälkeen vuosittain sekä maahantuojan/vähittäismyyjän että Ruotsiin vievän ulkomaisen yrityksen toimesta). tehdä kokonaisia alueita laittomiksi yhdessä yössä.
Kappaleiden pilvinen allas
Tämän ennaltaehkäisyyn tähtäävän lainsäädännön ongelmana on se, että siinä ei oteta lainkaan huomioon kuluttajia eikä asianomaisia yrityksiä. Unelma "nikotiinittomasta yhteiskunnasta" on ensisijainen. Sähkösavukkeita myyvien yritysten on täytynyt mukautua kiltisti, ainakin jos ne haluavat jatkaa tuotteidensa laillista myyntiä. Valtaosa on tehnyt niin. Nyt ne ovat polviaan myöten sääntelyn meressä, joka tekee käytännössä mahdottomaksi mukauttaa tuotevalikoimaansa nopeasti vastaamaan yhä nopeammin muuttuvaan uusien tuotteiden kysyntään. Me kuluttajat olemme jääneet eräänlaiseen hämärään pykälien väliseen lätäkköön, hieman hämmentyneinä, tietämättä kuukaudesta toiseen, mitä tuotteita on saatavilla.
Mutta juuri tämä oli ennaltaehkäisypolitiikan tavoite: ehkäistä, ehkäistä ja rajoittaa nikotiinin käyttöä ehkäisemällä, ehkäisemällä ja rajoittamalla nikotiinituotteiden myyntiä.
Valmistettu mustille markkinoille
Tämän seurauksena vejp-tuotteiden saatavuus on valitettavasti heikentynyt. on nyt suurempi kuin koskaan. Mutta ei laillisten kanavien eikä rekisteröityjä tuotteita myyvien erikoisliikkeiden kautta. Sen sijaan meillä on mustat ja osittain harmaat markkinat. jossa vakiintuneet tuotemerkit kilpailevat laittomilla ja paljon halvemmilla tuotteilla.
Niille, jotka tuntevat kohtuullisen hyvin sen, miten sähkösavukemarkkinat ja erityisesti niin sanottujen kertakäyttömallien markkinat ovat toimineet viimeisten 10 vuoden aikana, tämä kehitys ei ole järkytys. Päinvastoin. Kuten sanoin, se oli hyvin odotettavissa.
Miten sähkösavukkeiden kauppa toimii?
Toisin kuin savukkeet ja muut tupakkatuotteet, sähkösavukkeet ovat ensisijaisesti elektroninen tuote, eivät välttämättä nikotiinituotteita. Se on elektroninen laite, jonka teknologiayritykset valmistavat tehtaassa liukuhihnalla. Matkapuhelinten tavoin tehtaat tuottavat yksiköitä, joita myydään maailmanlaajuisille markkinoille. Nämä kuorelliset laitteet täytetään sitten halutulla sisällöllä, sähkösavukkeiden tapauksessa nesteellä, joka on voi sisältää nikotiinia tai muita aineitariippuen siitä, missä päin maailmaa se on tarkoitettu myytäväksi. Tämä pätee hyvin paljon kertakäyttömalleihin.
Miljoonia yksiköitä päivässä
99 prosentilla valmistuksesta vastaavista yrityksistä on pääkonttorinsa ja tehtaansa Kiinan Shenzhenin teknologiakeskuksessa. Asiakkaat vaihtelevat tupakkayhtiöistä vähittäiskauppiaisiin ja yksityishenkilöihin. Tuotteita mukautetaan jatkuvasti einiin eri lainsäädännöistä ja asiakkaat voivat aivan yhtä helposti määritellä, mitä he haluavat omilla markkinoillaan: esimerkiksi EU:ssa ja Yhdysvalloissa on täysin erilaiset lainsäädännölliset vaatimukset, jotka koskevat sallittua nikotiinipitoisuutta ja itse nestesäiliön kokoa. Yritykset pumppaavat miljoonia pieniä kertakäyttöisiä vejp:tä päivittäin. Niin suuri on kysyntä. Täällä on laillinen, vakava, kertakäyttömalleilla käytävä kauppa on sen kehto. Mutta myös musta.
Ennaltaehkäisevän politiikan vaikutukset
Kuten muidenkin teknisten tuotteiden, kuten matkapuhelinten, kohdalla, tuotteiden edellytykset muuttuvat markkinoiden asettaessa uusia vaatimuksia. Matkapuhelimissa tämä tapahtuu muutaman vuoden kuluessa. Sähkösavukkeiden osalta se tapahtuu kuukaudesta toiseen. Toisin kuin matkapuhelimiin, sähkösavukkeisiin vaikuttaa kuitenkin aivan toisenlainen muutos - ehkäisypolitiikka. Kun tietty muunnos on suosittu jollakin alueella, sen myyminen jollakin toisella alueella on usein kielletty tai mahdotonta. Mutta kun hyvämaineinen vähittäismyyjä yhdellä alueella joutuu yhtäkkiä vetämään tilauksensa pois, toinen on nopeasti aulassa hakemassa tuotteita tilalle. Se voi olla opportunistinen jakelija, joka toivoo nopeaa rahaa, tai ammattirikollinen, joka saa 20 000 kappaleen raaputusarvan joita ei yhtäkkiä voitu myydä laillisesti kieltolain mukaisessa maassa. Valmistaja löytää nopeasti uuden maksavan asiakkaan, eikä hänen tarvitse enää huolehtia asiasta. Tällä tavoin laittomasta kaupasta tulee todella tuottoisa kaikille osapuolille, kun taas markkinat tulvivat kaikenlaisilla laillisilla ja laittomilla tuotteilla.
Ruohokauppa alkaa muistuttaa kannabismarkkinoita
Luemme nyt yhä useammin ruotsalaisista tiedotusvälineistä raportteja siitä, kuinka rikolliset ostavat ongelmitta tuhansia vejp-laitteita verkkokaupoista ja tekevät miljoonavoittoja paikallisella myynnillä. Kohteena ovat kaikki, jotka haluavat ostaa (yksittäiset kaupat tai yksityishenkilöt), mutta ennen kaikkea niille, jotka eivät tavallisesti voi ostaa tuotteita laillisia kanavia pitkin - eli nuorille. Lisäksi ne käyttävät hyväkseen yhtä lailla alaikäisiä myyjiä. Niille, jotka tietävät, miten kannabiksen kauppa teoksissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä. Lopputuloksena on suuria rahavirtoja ja väkivaltaa hyvin nuorten ihmisten välillä - juuri sen ryhmän, jota ennaltaehkäisevän politiikan oli tarkoitus suojella.
Enemmän valvontaa tuli vähemmän valvontaa
Kuten sanoin, kenenkään ei pitäisi yllättyä tästä. Loppujen lopuksi ennaltaehkäisevän politiikan tavoite on saavutettu: laillinen kauppa olisi kuristettu. Kuka välitti tämän alan tuntevien varoitushuudoista?
Nyt laiton kauppa sen sijaan kasvaa yhä laajemmassa mittakaavassa, minkä seurauksena tuotteet ovat entistä helpommin alaikäisten saatavilla. Ruotsin ja koko EU:n ja suurimman osan länsimaailman ehkäisyhysterialla on ollut päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitus: nuorten keskuudessa käyttö on pikemminkin lisääntynyt kuin vähentynyt. Käytännössä valvonnan lisäämisestä tuli valvonnan vähentämistä.
Suosimmeko tupakkateollisuutta?
Ne meistä, jotka näkivät sen tulevan, voivat vain katsoa vierestä, kun se tapahtuu. Meidät jätetään puristamaan nyrkkiä taskuihin, kun kaikki ennaltaehkäisypyrkimyksiä koskeva kritiikki hylätään "oman edun tavoitteluna" tai asiana, joka "suosii" tupakka- tai tupakkayhtiöitä. vejpteollisuus. Se on tietenkin puhdasta retoriikkaa, jota käytetään oman asian edistämiseen ilman, että tarvitsee vaivautua vasta-argumentteihin.
Eikä se enää pidä paikkaansa.
Anna mustille markkinoille taistelu
Ennaltaehkäisypolitiikkaa on problematisoitava, koska se ei toimi tarkoitetulla tavalla, ja siitä joutuvat maksamaan lapsemme. Tässä tarvitaan uutta lähestymistapaa. Vain valvotuilla ja laillisilla markkinoilla ennaltaehkäisyllä on todellinen mahdollisuus toimia. Ja se on kaikkien etujen mukaista, yritysten omistajista kuluttajiin ja niihin, jotka haluavat vähentää nuorten nikotiinin käyttöä. Sen sijaan, että yritämme rajoittaa tarjontaa, meidän pitäisi ehkä pyrkiä lisäämään tarjontaa parantamalla tuoteturvallisuutta ja yksinkertaistamalla sääntöjä markkinoiden vakauden luomiseksi. Onko olemassa mahdollisuuksia luoda helpotuksia yrityksille? Kyllä, ehkä juuri sitä tarvitaan, jos haluamme antaa mustan pörssin myyjille vastuksen avoimen maalin sijasta.
Ideologinen puolueellisuus, joka on murrettava
Mikään ei ratkea yhdessä yössä. Mutta sähkösavukemarkkinoiden dynamiikan tiedostaminen on hyvä ensimmäinen askel. Nykyään sen sijaan syytämme miljoonia (verorahojamme) järjestöille, jotka kampanjoivat ja vaativat tiukempaa lainsäädäntöä. Esimerkki tästä oli, kun Savuton sukupolvi ja Tobaksfakta saivat vielä muutama vuosi sitten sosiaalidemokraattisen hallituksen suostuteltua yrittämään kieltää makuja sähkösavukkeissa. Nyt äänestettiin ehdotus alas - mikä oli onnenpotku - maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön tällaisen kiellon, mustat markkinat ovat vallanneet enemmän kuin Ruotsissa.
Todellisuus vs. ideologia
Nikotiinin käytöstä käytävässä keskustelussa on aina ideologinen vinouma. Tämän on muututtava, ja poliitikkojemme on vihdoinkin istuttava alas istumaan alas ja keskustella markkinatoimijoiden kanssa. Kääntöpuolen voi rikkoa vain avaamalla keskustelun seuraavista asioista nikotiinin käyttö ja nikotiinin myynti. Keskusteluja kuluttajatnuorille ja vanhoille, pitäisi olla yhtä suuri painoarvo kuin kalliilla tiedotustilaisuuksilla, joihin osallistuu aktivisteja Savuton sukupolvi. Oivalluksia vähittäiskauppiaat ja valmistaja olisi oltava yhtä tärkeitä kuin tietolehdet ja CANin raportit. Markkina-analyytikko antaa todennäköisesti parempia neuvoja kuin lääkärit Danderydissä ja nikotiinitutkija Göteborgin yliopistossa. Ääniä poliisit ja tullivirkailijat olisi asetettava etusijalle Karoliinisen instituutin ja Sydän- ja keuhkosäätiön aktivistien tapaamisiin nähden.
Uusi lainsäädäntö on hyvä asia
Vuodesta 2025 tulee toivottavasti hyvä vuosi haittojen vähentämiselle Ruotsissa. Kun sähkösavukkeet ja nuuska valtaavat nikotiinimarkkinat, vähemmän lapsia ja aikuisia tupakoi. Hallitus on ottanut käyttöön haittojen minimoinnin tupakkapoliittisena tavoitteena. Meillä on toivottavasti uusi laki nikotiinituotteiden myyntiä vastaan alaikäisille, ja tiukempi laki, jolla vaikeutetaan rekisteröimättömien nikotiinituotteiden varastointia ja säilyttämistä. Kaikki tämä on hyvä asia. Mutta se ei riitä. Mainitsemisen arvoisen ennaltaehkäisyn aikaansaamiseksi on välttämätöntä, että tupakkapolitiikkaa ohjanneet ideologiset puitteet vuosikymmenien ajan, jotta se voidaan purkaa aina viranomaisten ja virkamiesten tasolle asti ja rakentaa uudelleen niin, että se toimii paremmin nykyisissä olosuhteissa.
