Ruotsalaisille nuuskan käyttäjille suunnatulla voimakkaalla viestillä Snusupproret on saanut nopeasti tuhansia seuraajia Facebookissa. Tavoitteena on nostaa nikotiinipusseja ja perinteistä nuuskaa koskeva kysymys esiin ennen Euroopan parlamentin vaaleja.
"Snusin pitäisi olla tärkeällä sijalla asialistalla. Haluamme, että puolueet oikealta vasemmalle ottavat kantaa ja puhuvat tästä asiasta. Ja se näyttää toimivan." sanoo Samuel Lundell, Snus Uprisingin takana olevan Ruotsin Snus-yhdistyksen puheenjohtaja.
"Monet ihmiset käyttävät nuuskaa, mutta eivät puhu siitä. Siksi olemme aloittaneet Snus Rebellion. Koska jos emme ota paikkaamme keskustelussa, on suuri vaara, että nuuska jää menneisyyteen. Ja jos poliitikot eivät toimi, on suuri riski, että byrokraatit onnistuvat kieltämään snuksen."
Tämä on yksi Snus Uprising Facebook-sivu, maaliskuussa käynnistetty kampanja, joka on kerännyt 6 000 seuraajaa vain kolmessa kuukaudessa. Mukaan Samuell Lundell, nuuskan käyttäjät ja Nuuskan käyttäjät Kansallinen yhdistys, nuuskan käyttäjien, käyttivätpä he sitten valkoista tai perinteistä nuuskaa, on osallistuttava ja puolustettava oikeuttaan nuuskaan. Hän sanoo, että nuuskan käytön vastustus on voimakasta, erityisesti byrokraattisen koneiston sisällä. Sekä Ruotsissa että EU:ssa.
"Meidän on järjestettävä vastarintaa nykyistä nuuskanvastaista politiikkaa vastaan. Ruotsissa nuuskaveroa alennetaan hieman, mutta se ei riitä. Emme voi enää vain laittaa käsiä taskuihin, vaan meidän on saatava äänemme kuuluviin. Muuten on suuri vaara, että Brysselin byrokraatit ohjaavat politiikkaa kohti valkoisen nuuskan kieltämistä. Sitten kaikki menee nopeasti alamäkeen. Siksi meidän on lannistettava Olle portilla", sanoo Samuel Lundell Vejpkollen:hen.
Valkoinen nuuska - EU-kysymys
Kevään aikana useat osapuolet ovat esittäneet enemmän tai vähemmän selvästi erilaisia asemat miten se aikoo käsitellä kysymystä valkoinen nuuska EU:ssa.
Nykyään valkoista nuuskaa, toisin kuin perinteistä tupakkaa, saa myydä useimmissa EU-maissa. Melko laajojen kampanjoiden jälkeen myynti ja käyttö ovat viime vuosina lisääntyneet merkittävästi useissa maissa. Pyöreä nuuskatölkki, jota aiemmin oli saatavilla vain ruotsalaisissa kaupoissa, on nyt ottanut paikkansa sähkösavukkeiden ohella. savuttomia vaihtoehtoja savukkeiden vieressä tupakkakaupoissa jopa mantereella.
Inspiraatiota nuuskalta ja e-sikareilta
Nikotiinipussi on peräisin apteekeista - se oli alun perin farmaseuttinen tuote, joka oli testattu, patentoitu ja patentoitu. lääkeyhtiöiden käynnistämä - tupakoitsijoille, jotka halusivat lopettaa tupakoinnin.
Näin niitä käytetään edelleen. Mutta nykyään, yli 15 vuotta sen jälkeen, kun ensimmäiset pussit ilmestyivät apteekkeihin, tupakkayhtiöt valmistavat ja myyvät nikotiinipusseja. Tärkein ero on se, että valmistajat ovat ottaneet mallia toisesta "epävirallisesta" kuluttajien tupakoinnin lopettamisvälineestä - sähkösavukkeista. Pelkistä minttu ja hedelmämauista on nyt tullut yhtä monipuolisia kuin ruotsalaisen makeiskaupan karkit, ja nikotiinipitoisuudet vastaavat perinteistä ruotsalaista nuuskaa tai ovat sitä korkeampia. Tämä houkuttelee monia tupakoitsijoita sekä joitakin tupakoimattomia, nuoria ja vanhoja.
Keksintö on kuitenkin yhtä ruotsalainen kuin perinteinen snus ja siitä on tullut tuottoisa vientituote EU:ssa, jossa keskimäärin 25 prosenttia väestöstä tupakoi edelleen. (verrattuna lähes 5 prosenttia Ruotsissa). Ja myynti sujuu todella hyvin - toisin kuin aiemmat, enemmän tai vähemmän velvollisuudentuntoiset myynnit apteekeissa.
"Susi lampaan vaatteissa"
Tämän kehityksen myötä kilpailijat nikotiinimarkkinoilla ovat hiljalleen heränneet henkiin. Loppujen lopuksi sekä savukkeiden valmistajilla että lääkeyhtiöillä on etuja, joita suojella. Ei mennyt kauan ennen kuin aggressiivinen tupakanvastainen liike, joka kuvailee valkoista nuuskaa "lampaan vaatteisiin pukeutuneena sutena" - julisti, että nikotiinipussi on vain yksi tupakkayhtiöiden keino houkutella uusia, viattomia kuluttajia, savuttomat asiakkaat.
"Voimat, jotka pitävät perinteisen nuuskan kiellettynä, ovat samat, jotka haluavat nyt puuttua valkoiseen nuuskaan." toteaa Samuell Lundell.
Mutta miksi ruotsalaisen, joka käyttää yleistä annosnuuskaa tai irtonuuskaa ja asuu maassa, jossa näitä tuotteita on täysin saatavilla, pitäisi välittää valkoisesta nuuskasta EU:ssa?
"Ymmärrän, jos se tuntuu hieman kahdelta eri asialta. Meille kyse on kuitenkin samoista periaatteista. Niillä meistä, jotka haluavat käyttää nikotiinia suhteellisen turvallisella tavalla, pitäisi olla oikeus tehdä niin ilman, että oudot säännöt tai tarpeettomat rajoitukset tulevat tielle. Silloin ei ole niin väliä, pidätkö hedelmänmakuisista nikotiinipusseista vai General-annoksesta. Meidän on tultava yhteen ja varmistettava, että poliitikot ymmärtävät, miten tärkeää tämä on meille." sanoo Samuel Lundell, joka myöntää, että hän suosii pelkkää General-annosta, mutta joskus myös makeaa yksittäistä vejp:tä.
Byrokraatit ohjaavat politiikkaa
Snus-kapina käynnistyi keskellä palavaa Euroopan parlamentin vaalien alla. Mutta Samuell Lundell ja Ruotsin Snus-yhdistyksen kanssa, tämä on vasta matkan alku. Samuel Lundellin mukaan nuuskan vastainen sota jatkuu, vaikka uusi parlamentti olisi aloittanut toimintansa. Eivätkä vain poliitikot aja asioita.
"Suurin uhka meille nuuskan käyttäjille ovat nuuskan vastaiset lobbaajat, jotka tekevät kaikkensa, jotta nuuskan saatavuus kaikissa muodoissaan saataisiin poistettua tai rajoitettua ankarasti. Tämä on johtanut haitalliseen agendaan, joka suosii savukkeiden myyntiä ja viime kädessä lisää tupakointikuolemia. Ruotsissa ja Norjassa, joissa nuuska on sallittua, ollaan menossa eri suuntaan. Olemme nyt lähes savuttomia maita," sanoo Samuel Lundell.
"Poliittisilla päätöksillä on merkitystä"
Hänen mukaansa eteenpäin päästään valistuskampanjoilla ja niiden tietoisella järjestäytymisellä, jotka todella käyttävät tuotteita niiden väristä, muodosta tai alkuperästä riippumatta.
"Poliitikot ovat poliitikkoja. He voivat kuunnella argumentteja ja todella muuttaa mielensä. Fanaatikot sen sijaan ovat täysin vastaansanomattomia ja tekevät mitä tahansa ajaakseen erilaisia kieltoja. Mutta itse asiassa poliittiset päätökset ovat lopulta ne, joilla on merkitystä." sanoo Samuel Lundell.
Artikkelin julkaisemisen jälkeen Snusupproret on asettanut puolueet paremmuusjärjestykseen sen mukaan, miten ne suhtautuvat nuuskaan ja nikotiinipusseihin:
Maltilliset, Sosiaalidemokraatit ja Ruotsidemokraatit saa parhaat arvosanat (5 pistettä 5:stä).
Kristillisdemokraatit saa erittäin hyvät pisteet 4 pistettä 5:stä.
Vihreä puolue saa kotitehtäviä 2:lla 5:stä palkkiosta.
Vasemmistopuolueyhdessä Keskustapuolue saavat vanhemmilta puhelun, kun he onnistuvat keräämään vain yhden viidestä mahdollisesta merkistä.
Valkoinen nuuska ei eroa muista helposti saatavilla olevista tuotteista, kuten nikotiinipurkasta. Se auttoi minua pääsemään irti savukkeista, ja maun puute verrattuna tavalliseen nuuskaan oli avuksi. On hämmentävää, että näitä ei mainosteta askeleena kohti tupakoinnin lopettamista, ainakin keuhkoista päästään eroon ja nikotiiniriippuvuus hoidetaan jälkikäteen.
Nykyaikaisen e-cigin/vejp:n keksi kiinalainen farmaseutti Hon Lik, mutta siitä on olemassa myös eräänlainen lääkeyritysten valmistama muunnelma, nikotiini-inhalaattori, jonka erona on, että sen nikotiinipitoisuus on alhainen eikä se tuota höyryä. Nikotiinin ja tupakan vastaiset eturyhmät eivät pidä siitä, että vejp:tä on itse asiassa miellyttävä ja hauska käyttää, ja siksi kaikki typerät kiellot ja rajoitukset. Periaatteessa vejp:tä voi kuitenkin käyttää kuten nikotiini-inhalaattoria, eli ilman näkyvää höyryä, mutta hyvällä maulla ja nikotiinivahvuudella. Apteekit myyvät "lääkinnällistä" valkoista nuuskaa Zonnic-merkillä, jonka erona on pienempi nikotiinipitoisuus.
Erittäin tärkeä havainto. Se kertoo paljon siitä, mistä koko nikotiinista, sähkösavukkeista ja kaikenlaisesta nuuskan käytöstä käytävässä keskustelussa todella on kyse.
Muuten. Lennän paljon töiden takia ja vietän paljon aikaa odotushuoneissa, käytävillä ja lentokentän vessoissa, puhumattakaan hotellihuoneista (joissa ei ole tupakointia ja savuhälyttimiä). Punnitsen koko ajan parit... huomaamatta sitä. Salaisuus on vejp, jossa on alhainen teho, korkea nikotiinivahvuus ja erittäin alhainen glyseriiniprosentti mehussa. Ei höyryä, ei ongelmia. Sääntelyviranomaisilla ei ole periaatteessa MITÄÄN tietoa tuotteista, joita he sääntelevät, koska he eivät koskaan kysy käyttäjiltä tai valmistajilta tärkeitä kysymyksiä. Toisaalta: he eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tekemään niin - koska kuten Micke M kirjoittaa - muut intressit ohjaavat tarinaa, ja tähän mennessä kömpelö ja helposti myytävä "ennaltaehkäisymalli" on voittanut joka kerta. Mielestäni on aika muuttaa tämä.