Valkoisen nuuskan kysymyksen ei pitäisi olla EU:n asia, vaan sitä pitäisi säännellä kansallisesti. Tämä on sosialistien näkemys ennen Euroopan parlamentin vaaleja. Samalla he eivät halua, että valkoisen nuuskan myyntiä kielletään EU:ssa.
"Ruotsissa valmistetun nuuskan yksipuolista EU:n kieltoa ei voida perustella sillä, että muita tupakkatuotteita saa myydä vapaasti. Valkoisen nuuskan kieltäminen olisi väärä tie", sanoo Johan Danielsson, S&D-listan toinen nimi, ennen parlamenttivaaleja.
Valkoisen nuuskan kysymys on kiinnostava Ruotsalaiset EU-poliitikot. Varsinkin kun viime vuosina on käynyt yhä selvemmäksi, että nikotiinipusseja, joiden myynti on tällä hetkellä sallittua useimmissa EU-maissa, tullaan sääntelemään tupakkatuotteita koskevalla eurooppalaisella direktiivillä (TPD). Laajasta tutkimuksesta vuotaa tietoja, jotka EU:n komission toimeksiannosta paljastaa, että valkoista nuuskaa voitaisiin verottaa raskaasti ja asettaa makurajoituksia tai jopa kieltää sen myynti kaikissa EU-maissa.
"Vaikka me sosialistit uskomme, että nikotiinin, tupakan ja muiden riippuvuutta aiheuttavien aineiden kulutuksen suhteen on syytä olla varovainen, uskon, että valkoisen nuuskan kieltäminen olisi väärä tapa toimia." sanoo Johan Danielsson, 2. nimi sosiaalidemokraattien lista, organisaatiolle Opettajat tupakkaa vastaan a kuulemistilaisuus ennen vuoden 2024 Euroopan parlamentin vaaleja.
"Kohtuulliset rajoitukset"
Häntä tukee sosialistien EU-listan ensimmäinen nimi, Heléne Fritzon. Hänen mielestään valkoiseen nuuskaan olisi kuitenkin sovellettava samoja tiukkoja sääntöjä markkinoinnin ja tuotetietojen osalta kuin tupakkaan.
"Sosiaalidemokraatit kannattavat hyvin rajoittavaa lähestymistapaa nikotiini- ja tupakkamainontaan. On järkevää, että samoja rajoituksia, joita sovelletaan tupakkatuotteiden markkinointiin, sovelletaan myös muihin nikotiinituotteisiin, mukaan lukien vaatimus varoitusteksteistä." hän lisää Opettajat tupakkaa vastaan.
"Sääntely kuuluu Ruotsille"
Molemmat kärkiehdokkaat ovat kuitenkin sitä mieltä, että valkoisen nuuskan pitäisi olla ensisijaisesti yksittäisten maiden sääntelemiä tuotteita. Ei EU:n tupakkadirektiivin kautta. Johan Danielsson kehittänyt perustelut, kun Snus-komission organisaatio hiljattain kyseenalaisti EU:n ehdokkaat.
"Me sosiaalidemokraatit olemme sitä mieltä, että Ruotsin ja muiden jäsenvaltioiden olisi ensisijaisesti päätettävä asiasta itse. Jos sitä säännellään EU:n tasolla, on luonnollista, että sääntely on samantyyppistä kuin muidenkin tupakkatuotteiden osalta", Johan Danielsson sanoo vastauksessaan osoitteeseen Snus-komissio kyselytutkimus.
Kunkin maan olisi päätettävä
To Vejpkollen sanoo Johan Danielsson että EU ei saisi estää Ruotsin valkoista nuuskaa koskevaa lainsäädäntöä.
"Ruotsissa on jo pitkään ollut erityinen poikkeus ruotsalaiselle nuuskalle, ja kannatamme sitä, että tupakoitsijat voivat siirtyä nuuskaan. On kuitenkin myös tärkeää, että EU:n säännöt eivät estä Ruotsia kieltämästä esimerkiksi liian korkeita nikotiinipitoisuuksia." sanoo Johan Danielsson.
Haittojen minimointiin liittyvät epäilyt
Ruotsissa sosiaalidemokraatit ovat puolueena ottaneet kantaa seuraaviin asioihin. kriittinen haittojen minimoinnin suhteen tupakoitsijoille. Vuoteen 2022 mennessä puolue päätti ehdottaa kattavaa aromiaineita koskevat rajoitukset sähkösavukkeissa ja e-nesteissä. Nikotiinipusseille ei ole ehdotettu mitään vastaavaa. Ainakaan vielä. Mutta Euroopan komission valmistelutyöt (ei vielä julkaistu). esityksessä ehdotetaan, että sekä sähkösavukkeiden e-nesteen että nikotiiniannosten maustamista rajoitetaan. Vejpkollen kysyi seuraavaa Johan Danielsson Mikä on hänen kantansa tällaiseen ehdotukseen, jos sellainen tehdään?
"Emme ole vielä nähneet ehdotuksia. Me sosiaalidemokraatit pidämme kuitenkin tärkeänä, että valtioilla on näissä asioissa laaja kansallinen itsemääräämisoikeus. Ruotsissa haluamme nähdä rajoittavaa lainsäädäntöä erityisesti nuorille suunnattujen tuotteiden osalta." sanoo Johan Danielsson Vejpkollen:lle.
Nikotiinikeskustelussa on yleensä kaksi puolta, eikä vähiten Euroopassa: toinen osapuoli vastustaa täysin sitä, että savuttoman nikotiinin käyttö tulisi markkinoille savukkeiden rinnalle. Toinen osapuoli väittää, että savuttomat nikotiinituotteet avaavat tietä savukkeiden myynnille, jotta savukkeiden myynnistä voidaan päästä eroon heidän mukaansa paljon vähemmän haitallisilla tuotteilla. Kumpaan leiriin kuulutte sosialidemokraattina?
"Sama vastaus kuin edellä. Me sosialidemokraatit pidämme tärkeänä, että näissä asioissa kansallinen itsemääräämisoikeus on korkealla tasolla. Ruotsissa on jo pitkään ollut erityinen poikkeus ruotsalaiselle nuuskalle, ja me kannatamme sitä, että tupakoitsijat voivat siirtyä nuuskaan."
Kuinka todennäköisenä pidätte sitä, että parlamentti hyväksyy puolueenne linjan tässä asiassa?
"Kovalla työllä mikään ei ole mahdotonta", sanoo Johan Danielsson.
Ennen vuoden 2024 Euroopan parlamentin vaaleja
Tien kerääjän seuraa jatkuvasti tietä kohti tulevia EU:n parlamenttivaaleja, jotka pidetään 6.-9. kesäkuuta 2024. Seuranta tapahtuu luonnollisesti alkaen. käyttäjän näkökulma ja keskittyy kysymyksiin, jotka koskevat nikotiini ja tupakoitsijoiden haittojen vähentäminen. Onko teillä vinkkejä poliitikoista tai organisaatioista, joiden pulssia haluatte meidän ottavan silmällä? Älä epäröi ottaa yhteyttä toimitukseen!
Mielestäni Ruotsin pitäisi itse päättää, mitä Ruotsissa sovelletaan.