Alankomaissa kiellettiin äskettäin kaikki suolaiset aromit e-nesteissä ja sallitaan vain nikotiiniannokset, joiden nikotiinipitoisuus on sama kuin munakoisojen.
Nyt he haluavat tiukentaa lakia entisestään ja kieltää kaikki nikotiinipussit varmuuden vuoksi.
Mitä todella tapahtuu maassa, jossa kannabiksen sallitaan liikkua suhteellisen vapaasti, mutta kaikkia vaihtoehtoja savukkeille pidetään paholaisen keksintönä? Vejpkollen kysyi asiaa aktivisti Rob de Langelta ja nikotiinipussin keksijältä Karl Fagerströmiltä.
Koska Alankomaiden hallitus esitti ehdotuksen kieltää kokonaan nikotiinipussit sitoutuminen haittojen vähentämiseen maassa on lisääntynyt merkittävästi. Tämä tapahtuu kuitenkin maassa, jossa uusien nikotiinituotteiden vastustus on syvään juurtunutta ja jossa on sähkösavukkeiden makukielto vuoden alusta lähtien, ja nikotiiniin suhtaudutaan hyvin lääketieteellisesti.
"Haittojen vähentämisessä ja tupakoinnin lopettamisessa on kyse lääkkeistä, kuten nikotiinitableteista ja -laastareista. On vaikea saada ketään kuuntelemaan meitä kuluttajia. Ympäristö on muuttunut myrkylliseksi kaiken haittojen vähentämiseen liittyvän ympärillä." toteaa Rob de Lange, mukana yhdistyksessä Acvoda joka on työskennellyt vuodesta 2013 lähtien edistääkseen haittojen vähentämistä Alankomaiden lähes 3,5 miljoonalle tupakoivalle ihmiselle.
Asiat etenevät hitaasti, hän sanoo. Vaikka lähes kaikki makuaineet poistetaan nyt asteittain vejp-kauppojen hyllyiltä, hallitus haluaa myös puuttua nikotiinipusseihin. Kaikki tuotteet, jotka voivat houkutella nikotiinin käyttäjiä pois tappavasta tavasta hengittää savua päivästä toiseen saadakseen nikotiinihoitonsa, poistetaan. Melkein. Sillä vaikka Alankomaista on tullut painajainen vejp:n käyttäjille ja nuuskaajille, se on myös märkä unelma niille, joiden mielestä nikotiini olisi myytävä ainoastaan lääkkeinä.
Nikotiiniannokset = vihannekset
Alankomaiden nikotiinipussit ovat monimutkainen tarina. Teknisesti tuotteet ovat jo markkinoilla. Niiden nikotiinipitoisuus on kuitenkin hyvin alhainen, mikä vastaa munakoison nikotiinipitoisuutta. Syynä tähän on se, että kasviperäisestä selluloosasta valmistettuja pusseja säännellään vihanneksina kaikkine seurauksineen. Koska monet vihannekset sisältävät nikotiinia luonnostaan, lainsäätäjät ovat päättäneet, että munakoison - joka sisältää eniten luonnollista nikotiinia - olisi oltava vertailukohtana muille tämän segmentin tuotteille.
"Se on todella naurettavaa. Koska nikotiinipussit sisältävät niin vähän nikotiinia, ne eivät ole houkuttelevia eivätkä tehokkaita välineitä tupakoitsijoille, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin", sanoo Rob de Lange.
Purukumi ei houkuttele tupakoitsijoita
Ironista kyllä, juuri nikotiinipitoisuutta koskevat rajoitukset johtivat nykyaikaisen nikotiinipussin kehittämiseen. Karl Fagerström, Ruotsalainen psykologian apulaisprofessori, riippuvuustutkija ja keksijä oli työskennellyt tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettujen tuotteiden parissa 1970-luvun puolivälistä lähtien. Hän oli mukana kehittämässä sekä nikotiinipurukumia että nikotiinilaastareita, mutta tunnusti näiden tuotteiden rajoitukset tupakoinnin lopettamisessa.
"Ongelmana oli, että monet tupakoitsijat eivät pitäneet näiden tuotteiden käytöstä. He saivat närästystä ja muita sivuvaikutuksia ja palasivat pian takaisin savukkeiden pariin", sanoo hän. Karl Fagerström Vejpkollen:hen, kun puhumme siitä, miten nikotiinipussi kehittyi 2000-luvun alussa.
Ruotsalainen snus inspiraationa
Osoitteessa Karl Fagerström 1980- ja 1990-luvun tupakoinnin lopettamisfilosofiasta saadut kokemukset innoittivat kehittämään parempia välineitä tupakoinnin lopettamisen helpottamiseksi.
"Olen kotoisin maasta, jossa monet ihmiset käyttävät nuuskaa tupakoinnin sijaan. Ja he ilmeisesti pitivät siitä, koska monet ruotsalaiset lopettivat tupakoinnin sillä tavalla. Mutta mitä tapahtuisi, jos yhdistettäisiin puhdasta nikotiinia, jota käytämme nikotiinilaastareissa ja purukumissa, pakattaisiin se pussiin ja käytettäisiin sitä nuuskassa?"
Liian heikko lääkkeeksi
Näin syntyi ensimmäinen nikotiinipussi. Ongelmana oli nikotiinipitoisuus. Lääkkeenä ainoa vertailukohde oli nikotiinipurukumi, jonka korkein testattu pitoisuus oli 4 mg.
"Vastaava määrä nuuskassa on lähempänä 10 mg - ja tämä oli yksi syy siihen, miksi ruotsalaisesta nuuskasta tuli tupakoinnin lopettamisessa huomattavasti tehokkaampi kuin muista markkinoilla olevista tuotteista", toteaa Nuuska. Karl Fagerström.
Mutta miljoonien käyttäminen vahvemman tuotteen saamiseksi lääkkeeksi ei ollut mahdollista, hän sanoo.
"Joten minun oli luovuttava. Nikotiinipussit, joiden nikotiinipitoisuus on niin alhainen, eivät toimineet haluamallani tavalla. Vasta kun markkinoille tuli sähkösavukkeiden kaltaisia tuotteita, asiat alkoivat oikeastaan helpottua. EU hyväksyi e-nesteen yleiseksi kulutustuotteeksi vuonna 2015. Koska e-nesteen nikotiinipitoisuus sai olla 20 mg/ml, se avasi oven myös uudelle nikotiinipussille - ei lääkkeenä vaan tuotteena avoimilla markkinoilla", sanoo Karl Fagerström.
Korvasi tupakoinnin Ruotsissa
Nykyaikaisen nikotiinipussin nikotiinipitoisuus on tyypillisesti 6-12 mg - pitoisuus, joka vastaa ruotsalaista nuuskaa. Erona oli nikotiiniin yhdistettävien makujen laaja valikoima. Tuotteet ovat suosittuja Ruotsissa, ja nykyään nuuskapussit ovat yhdessä nuuskan ja sähkösavukkeiden kanssa korvanneet tupakoinnin monissa ryhmissä Ruotsissa. 4 prosenttia miehistä tupakoi, kun taas 20 prosenttia käyttää nuuskaa (mukaan lukien nikotiinipussit).
Myös naiset, jotka ovat jo pitkään polttaneet Ruotsissa enemmän kuin miehet, ovat alkaneet käyttää nikotiinipusseja - erityisesti nuoret naiset. Vuosina 2015-2022 päivittäin tupakoivien 16-29-vuotiaiden naisten määrä väheni 11 prosentista 4 prosenttiin. Samaan aikaan nikotiininuuskan käyttäjien osuus tästä ryhmästä on noin 15 prosenttia. 8 prosenttia käyttää sähkösavukkeita.
"Nikotiinipussien lanseerauksen jälkeen olemme nähneet tupakoinnin vähenevän ja lähes häviävän eri väestöryhmissä. On tärkeää korostaa, että kuluttaja valitsee, ei lääkäri tai tupakoinnin lopettaja. Samaan aikaan on ehkä syntynyt tiettyä muotia, jossa nuoret tupakoimattomat ovat alkaneet käyttää nikotiinipusseja. Monet heistä olisivat ehkä muutoin aloittaneet tupakoinnin joka tapauksessa, mutta sitä emme tiedä." sanoo Karl Fagerström.
Selvä vaikutus tupakointiin
Nikotiinipussit sekä nuuska ja sähkösavukkeet ovat yksinkertaisesti osoittautuneet toimiviksi. tupakoinnin korvikkeena. Eikä se ole vain sellaisissa maissa kuin Ruotsi ja Norja. Samankaltainen kehitys on nähtävissä Yhdistynyt kuningaskunta, YHDYSVALLAT ja Uusi-Seelanti, joissa tupakointi vähenee nopeammin kuin maissa, jotka tavalla tai toisella rajoittaa pääsyä savuttomiin nikotiinivaihtoehtoihin. Nikotiinilääkkeet ainoana savuttomana nikotiinilähteenä on yksinkertaisesti osoittautunut vähemmän tehokkaaksi kuin muut markkinoilla olevat tuotteet. Ainakin tupakoinnin vähentämisen kannalta, mikä on jotain, mikä monet uskovat, että se on koko asian ydin tuotteiden kanssa.
Kuluttajat jätetään huomiotta
Toiveet siitä, että Alankomaiden hallitus muuttaisi kurssiaan haittojen minimointia koskevassa kysymyksessä, ovat kuitenkin vähäiset. Ainakin aktivistien mukaan Rob de Lange. Hän ja Acvoda-järjestö ovat toistuvasti yrittäneet saada hallitusta ottamaan nikotiinipolitiikassa huomioon kuluttajien näkökulman.
"Olemme joskus olleet tiedotusvälineissä kertomassa näkemyksemme. Mutta saamme aina vähemmän aikaa ja huomiota kuin vastustajamme. Toistaiseksi meitä ei ole päästetty osallistumaan keskusteluihin, joissa poliitikot ovat läsnä", sanoo hän. Rob de Lange.
E-savukkeiden pitäisi maistua pahalta
Alankomaiden sähkösavukkeiden aromikielto on myös yksi maailman tarkimmista. Lyhyesti sanottuna vuodesta 2023 alkaen e-nesteen maustamiseen saa käyttää vain 11 eri aromia. Niille on ominaista häivähdys heinää, mätää puuta ja tuhkaa. Hallituksen raportin mukaan nämä 11 makua saavat sähkösavukkeen "maistumaan tupakansavulta" - minkä pitäisi pitää sekä nuoret että vanhat poissa tuotteista. Ennen makukieltoa Acvodan jäsenet osoittivat mieltään parlamentin ulkopuolella.
"Keskustelimme lyhyesti terveysministerin kanssa. Mutta kun hän pääsi täysistuntosaliin, hän sanoi, että kielto ei ollut suunnattu ulkona mielenosoittaville "mukaville vejp:ille". Kiellon tarkoituksena oli estää nuoria vejpa. He ovat siis hyvin tietoisia siitä, että kielto vaikuttaa meihin, mutta he eivät yksinkertaisesti välitä", hän sanoi. Rob de Lange Vejpkollen:hen.
20 prosenttia tupakoi Alankomaissa
Olipa kyse sitten sähkösavukkeista tai nikotiinipusseista, Alankomaiden asenne vaihtoehtoisia nikotiinituotteita kohtaan rajoittaa maan kykyä vähentää tupakointia maassa. Karl Fagerström. Tavoitteena on, että alle 5 prosenttia väestöstä tupakoi vuoteen 2040 mennessä. Tällä hetkellä lähes 20 prosenttia aikuisväestöstä tupakoi.
Pitäisi sallia vaihtoehdot
Noin 10 muun ruotsalaisen tutkijan ja eturyhmän ohella hän yrittää nyt saada Alankomaiden hallituksen muuttamaan mielensä:
"Kieltoja ja rajoituksia tuotteille, jotka voivat auttaa tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin, ei pitäisi toteuttaa ilman huolellista harkintaa. Kun niin monet ihmiset tupakoivat, hallituksen olisi sen sijaan keskityttävä enemmän siihen, että tupakoitsijat saadaan lopettamaan tai siirtymään vähemmän haitallisiin tuotteisiin. Jos haluamme vähentää tupakointia yhtä alhaiselle tasolle kuin Ruotsissa, kuluttajien pitäisi voida valita vaihtoehtoisia nikotiinin lähteitä." Kirjoittaa Karl Fagerström Alankomaiden hallitukselle osoitetussa kirjeessä.
"Nikotiinin tiukkaa sääntelyä"
Hän korostaa myös, että uusien nikotiinituotteiden sääntelyn on oltava hyvin tiukkaa, kuten Ruotsissa.
"Ikärajat ja markkinoinnin rajoitukset, sisällön valvonta ja nikotiinipitoisuuden yläraja ovat olennaisen tärkeitä. Samanaikaisesti olisi otettava käyttöön vielä tiukempia rajoituksia savukkeiden ja savukkeiden myynnin osalta", kirjoittaa Karl Fagerström.
Lähes uskonnollinen vastarinta
Rob de Lange katsoo, että Alankomaiden tilanne haittojen vähentämisessä ei todennäköisesti muutu hetkessä. Rationaaliset perustelut eivät tunnu purevan poliitikkoihin, sanoo Rob de Lange.
"Vastarinnassa on lähes uskonnollisia sävyjä. Se on vähän sama kuin sanoisi, että kärsimys on osa elämää ja että tupakoinnin lopettamisen pitäisi olla vaikeaa - ei ainakaan nautinnollista. Tähän yhdistyy varovaisuusperiaate, jonka mukaan "meidän ei pidä tehdä samoja virheitä kuin savukkeiden kanssa". Kun tähän lisätään puolueellisten "asiantuntijoiden" ja tupakanvastaisten aktivistien voimakas vaikutus, on vaikea toivoa liikoja." Rob de Lange Vejpkollen:hen.
Kyllä, Alankomaissa se on erityisen järjetöntä, kun otetaan huomioon heidän liberaali suhtautumisensa kannabikseen. Joka tapauksessa Ruotsin sosiaalidemokraatit vastustavat varsin johdonmukaisesti kaikenlaisia huumeita ja nautintoaineita riskeistä riippumatta.
Nikotiinin ja tupakan vastaiset lobbaajat ovat taas kieltolakien kannattajia, sadisteja, kontrollifriikkejä ja totalitaarisia fanaatikkoja. Jotkut heistä kärsivät luultavasti mielenterveyshäiriöistä. Tästä on osoituksena se, että he eivät halua sallia vaihtoehtoisia nikotiinin kulutustapoja, jotka eivät periaatteessa ole yhtään vaarallisempia kuin esimerkiksi kahvin juominen ja kohtuullinen viinin nauttiminen. Se, että he haluavat kieltää myös tupakattoman nuuskan, osoittaa, että kyse ei ole edes vain vejpningistä, koska heille se on "moraalitonta, koska se näyttää siltä kuin polttaisit". Sitten on myös ihmisiä, jotka eivät halua lopettaa tupakointia ja jotka ovat kokeilleet erilaisia vaihtoehtoja eivätkä ole pitäneet niistä. Tunnen itsekin pari tällaista ihmistä. Kieltofasistien pitäisi vain jättää heidät rauhaan.