Sähkösavukkeet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin perinteiset savukkeet.
Monet riippumattomat tutkimukset osoittavat tämän. Tupakkayhtiöt ovat kuitenkin rahoittaneet myös lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat samaa, vaikka niihin suhtaudutaankin usein epäilevästi.
Toistohanke perustettiin toistamaan ja validoimaan aiempia tutkimuksia savusta, höyrystä ja niiden fyysisistä vaikutuksista. Siinä keskitytään tupakkayhtiöiden aiemmin tekemien tutkimusten toistamiseen.
Replica-hanke toimii eri puolilla maailmaa sijaitsevien tutkimuslaboratorioiden verkostona - sekä akateemisessa maailmassa että eri laitosten yhteydessä. Vuodesta 2019 lähtien ryhmä on tehnyt monitieteisiä tutkimuksia, joissa vertaillaan uusimman sukupolven vaihtoehtoisia tuotteita, kuten sähkösavukkeita ja tupakanlämmitysjärjestelmiä, perinteisiin tupakansavukkeisiin. Tavoitteena on toistaa ja validoida aiemmin tehtyjen tutkimusten tulokset, mutta eri, itsenäisissä laboratorioissa.
Syyt kyseenalaistaa tulokset
Replica-hankkeen takana olevat tutkijat sanovat, että tutkimukset ovat erityisen tärkeitä, kun otetaan huomioon tieteessä toistettavuuskriisiksi kutsuttu ilmiö. Jotkut tutkimustulokset eivät yksinkertaisesti ole toistettavissa tai toistettavissa muiden tutkijoiden toimesta, mikä kyseenalaistaa esitettyjen tulosten uskottavuuden.
"Koska monet tutkimukset ovat myös suuryritysten tilaamia, on syytä kyseenalaistaa sekä objektiivisuus että tulokset." Hankkeen takana olevat tutkijat toteavat.
Todisteet sääntelyn puolesta
Replica-hankkeeseen osallistuu tutkijoita seitsemästä eri maasta ja laboratoriosta toistamaan ja arvioimaan aiempien tutkimusten tuloksia. Mukana on myös tupakkayhtiöiden tutkimus- ja kehitysosastojen tutkimuksia. Tavoitteena on varmistaa, että tulokset ovat luotettavia ja että niitä voidaan käyttää perustana näyttöön perustuvalle keskustelulle ja mahdolliselle tupakkatuotteiden ja niiden, joita kutsutaan melko kömpelösti "elektronisiksi nikotiininjakelujärjestelmiksi" tai yksinkertaisesti sähkösavukkeiksi, sääntelylle.
Yksittäisten tupakkayhtiöiden tutkimus
Replica-tiimi on validoinut aiempia tutkimuksia useissa eri hankkeissa. Hiljattain julkaistussa tutkimuksessa hanke toisti tupakkayhtiön tekemän tutkimuksen. Imperial Brands. Vuoden 2020 tutkimus osoitti, että sähkösavukkeen aerosolilla eli kaasuun hienojakoisesti hajallaan olevilla pienillä hiukkasilla on minimaalisia tai ei lainkaan sytotoksisia, mutageenisia ja genotoksisia vaikutuksia verrattuna tupakansavuun. Alkuperäisten tulosten tapaan todettiin, että tupakansavu aiheutti suurta vahinkoa soluille, kun taas sähkösavukkeiden aerosolit oli vain vähän tai ei lainkaan haitallisia vaikutuksia.
Keuhkosolut vahingoittuvat vähemmän tai eivät vahingoitu lainkaan
Vaikka näiden kahden tutkimuksen toteutustavoissa oli joitakin eroja, tulokset tukivat Imperial-merkkien aiemmin esittämiä tuloksia. Replica-hankkeessa käytettiin esimerkiksi tarkoituksella eri savukemerkkejä ja eri laitteita savun ja aerosolien tuottamiseen, jotta voitiin nähdä, saatiinko samoja tuloksia.
Ryhmä käytti kolmea vakiotestiä tuotteen vaarallisuuden arvioimiseksi: NRU-testi, jolla selvitettiin, kuinka myrkyllistä savu oli, Ames-testi, jolla tarkistettiin, vaikuttiko se solujen genetiikkaan, ja in vitro -mikronukleustesti, jolla mitattiin mahdolliset geneettiset vauriot. Tulokset osoittivat selvästi, että sähkösavukkeen aerosoli oli vähemmän vaarallinen soluille, kun taas tupakansavulla oli korkea sytotoksisuus, mutageenisuus ja genotoksisuus.
Haluatko tarkistaa lisää tutkimuksia
Replica-ryhmä ja Coehar Institute toivovat, että uusilla tuloksilla on merkittävä vaikutus sähkösavukkeiden sääntelyyn ja viestintään. He uskovat tulosten vahvistavan teesiä, jonka mukaan vejpning on vähemmän vaarallinen vaihtoehto tupakan käyttäjille. "
Jatkuva tutkimus ja tämänkaltaisten tutkimusten riippumaton toistaminen ovat olennaisen tärkeitä, jotta voidaan tehdä tietoon perustuvia sääntelypäätöksiä ja edistää kansanterveyttä." Kirjoittaa julkaisu.
Rahan saaminen tupakkayhtiöiltä
Replica-hanke on osa Catanian yliopiston Coehar-instituuttia ("The Centre of Excellence for the Acceleration of Harm Reduction") Italiassa. Instituutti saa osan rahoituksestaan "Foundation for a Smoke-Free World (FSFW). FSFW on näennäisesti riippumaton tieteellinen järjestö, jonka tavoitteena on "tupakoinnin lopettamisen nopeuttaminen". Samaan aikaan säätiö itse rahoittaa täysin Philip Morris International (PMI).
Punaisen huomautus: Tutkimus, jota rahoittaa pääasiassa tilaajayritys, ei välttämättä tarkoita sitä, että tutkimukset olisivat vähemmän luotettavia tai että niihin osallistuneet tutkijat olisivat vähemmän vakavasti otettavia. Vejpkollen katsoo kuitenkin, että kaiken tutkimusraportoinnin tulisi perustua avoimuuteen seuraavien seikkojen osalta. tutkimuksen rahoitus ja lähettäjän mitään ennakkoehtoja.
