EU:n terveysbyrokraatit haluavat kieltää valkoisen nuuskan eli nikotiinipussit kaikissa EU-maissa, myös Ruotsissa. Tähän johtopäätökseen on päätynyt Euroopan parlamentin jäsen Charlie Weimers luettuaan vuodetun raportin, jonka Euroopan komissio on tilannut ennen EU:n tupakkadirektiivin tarkistamista.
"Raportissa todetaan, että EU:n nuuskakielto on ollut erittäin onnistunut, ja suositellaan, että sama kielto koskisi myös nikotiinipusseja", Charlie Weimers kirjoittaa X:ssä (entinen Twitter) julkaistussa korkean profiilin viestissä.
Keskustelu nikotiinipussituotteista on riehunut monissa Euroopan maissa siitä lähtien, kun tuotteet tulivat suosituiksi. Ruotsalainen nuuska kiellettiin 1990-luvun alussa, mutta sisarjalajike on nyt saatavilla savukkeiden rinnalla monissa tupakkakaupoissa, joskin ehkä lähinnä verkossa. Kasvavasta suosiosta huolimatta nikotiinipussit myyvät kuitenkin parhaiten Pohjoismaissa. Mukaan Charlie Weimers, konservatiivien jäsen Euroopan parlamentti, nikotiinipussit ovat ruotsalaisen nuuskan ohella vaikuttaneet siihen, että ruotsalaiset miehet tupakoivat vähemmän kuin eurooppalaiset keskimäärin. Hän huomauttaa, että nikotiinipussit ovat tulleet erityisen suosituiksi ruotsalaisten naisten keskuudessa, joiden osuus tupakoitsijoista on jo pitkään ollut huomattavasti suurempi kuin miesten.
"Miehet ovat suurelta osin luopuneet tupakoinnista nuuskan hyväksi, kun taas vähemmän vaarallisia vaihtoehtoja etsivät naiset valitsevat todennäköisemmin valkoista nuuskaa. Siksi nikotiinipussien kieltäminen iskisi erityisen raskaasti naisiin." kirjoittaa Charlie Weimers.
Varoittaa erilaisista kielloista
Euroopan komissio on valmistellut useiden vuosien ajan tupakkatuotedirektiivin (TPD) tarkistusta, joka kattaa myös sähkösavukkeet. Työlle on ollut ominaista useat avoimet kuulemiset, joissa tuhannet sidosryhmät ovat voineet esittää näkemyksensä siitä, miten nykyiset säännöt toimivat ja miten tulevaisuudessa mahdollisesti tiukentuviin sääntöihin tulisi suhtautua. Kevääseen 2023 mennessä komissio varoitti Ruotsin suurin nuuskan vähittäismyyjä koska valkoista nuuskaa verotetaan todennäköisesti raskaasti, makuja rajoitetaan tai pahimmassa tapauksessa se kielletään kokonaan, elleivät kuluttajat ja poliitikot ryhdy toimimaan EU:n sisällä.
"Ruotsalainen nuuska on suojattu poikkeuksella EU:n lainsäädännöstä", Weimers sanoo.
"Valitettavasti tupakan nuuskaa koskeva Ruotsin poikkeus ei koske nikotiinipusseja. Jos Euroopan komissio ja jäsenvaltiot hyväksyvät raportin suosituksen, valkoinen snus kielletään myös Ruotsissa." kirjoittaa Charlie Weimers.
Hän väittää myös, että tilatun raportin laatijat ovat tulkinneet EU:n nuuskanpolttokiellon vaikutuksia törkeän väärin. Hän väittää, että se on aivan päinvastoin.
"Ajatus siitä, että EU:n nuuskanpolttokielto on menestys, on täysin väärä. Itse asiassa juuri nuuskan ansiosta Ruotsi on ainoa maa EU:ssa, joka on saavuttamassa YK:n tavoitteen savuttomasta yhteiskunnasta (alle 5% tupakoitsijaa), mikä säästää monia ihmishenkiä. Valkoisen nuuskan kieltäminen olisi vakava isku pyrkimykselle poistaa tupakointi EU:sta." kirjoittaa Charlie Weimers X:ää koskevassa viestissään.
"Tulevien kieltojen peittely"
Charlie Weimersin vielä julkaisemattoman raportin julkaisemisen yhteydessä eturyhmä paljasti, että Pussin foorumi on epätodennäköistä, että henkilöille, joita asia eniten koskee - yrityksille ja käyttäjille - kerrottaisiin, että kielto on suunnitteilla. Pouch Forumin kirjoittajien nähtävillä olleiden asiakirjojen mukaan raportista on jaettu kaksi versiota: toinen niin sanotuille "sidosryhmille" (eli yritysten omistajille ja kuluttajille) ja toinen EU:n poliitikoille.
"Taloudellisille toimijoille lähetetyssä tekstissä todetaan, että "taloudelliset toimijat katsovat, että nuuskan käyttökiellon laajentaminen nikotiinipusseihin haittaa käyttäjiä, jotka aikovat siirtyä "turvallisempiin vaihtoehtoihin"", kun taas jäsenvaltioille lähetetyssä tekstissä todetaan, että "uudet tuotteet, jotka kuuluvat merkityksellisyyskriteerin piiriin, edellyttävät kiellon laajentamista nikotiinia sisältäviin suun kautta nautittaviin valmisteisiin"." kirjoittaa Pouch Forum verkkosivuillaan.
Nuuskan roolin huomiotta jättäminen
Kirjoittajien mukaan Pussin foorumi tämä viittaa peittelytaktiikkaan, jossa ne, joilla on taloudellisia tai käyttäjiin liittyviä intressejä, pidetään mahdollisimman kaukana keskustelusta. Neutraalia selvitystä nuuskan vaikutuksesta tupakointiin Ruotsissa (joka on lähellä savuttomuuden kynnystä) ei pitäisi esittää myönteisessä valossa parlamentin tulevia päätöksiä varten, sanoo Pussin foorumit kirjailijat.
"He haluavat, että poliittiset päättäjät jättävät huomiotta tilanteen ainoassa jäsenvaltiossa, jossa tupakoitsijoilla on käytössään monia vaihtoehtoja savukkeille. Ruotsi osoittaa, että laajempi nikotiinituotteiden valikoima markkinoilla johtaa parempiin kansanterveydellisiin tuloksiin riippumatta siitä, miten sitä mitataan", Pouch Forum kirjoittaa.
Sääntely on erilaista EU-maissa
Nikotiinipusseja saa tällä hetkellä myydä seuraavissa maissa useimmat EU-maat. Belgiassa on kielsi myynnin. Alankomaiden kaltaisissa maissa on sallittu ainoastaan erittäin vähäisen nikotiinin annosten määrääminen (mutta kielletään kokonaan) Vastaava järjestelmä poistettiin äskettäin Suomessa, jossa nikotiiniannokset toukokuusta 2023 alkaen voidaan myydä tavallisissa kaupoissa. Ruotsin kaltaisissa maissa vain 6 prosenttia väestöstä tupakoi, kun taas 10-20 prosenttia käyttää nuuskaa, sähkösavukkeita ja nikotiinipusseja.
Faktat: Keskustelu savuttomasta nikotiinista.
- Konsensus kansainvälisessä tutkimuksessa, myös tiivistelmissä. Britannian kuninkaallinen lääkärikollegio, väittää, että savuttomat nikotiinituotteet aiheuttavat hyvin todennäköisesti vain murto-osan tupakoinnin aiheuttamista haitoista. Väitetään kuitenkin, että Ruotsia lukuun ottamatta ei ole olemassa laajoja epidemiologisia tutkimuksia, jotka tukisivat tätä.
- Ruotsalaiset poliitikot ovat jaetut mielipiteet nuuskan käytöstä (ja myöhemmin nikotiinipussien rooli) suhteessa Ruotsin alhaiseen tupakointiasteeseen. Tällä hetkellä Riksdagin enemmistö (mukaan lukien hallituksen muodostaneet puolueet) tunnustaa, että haittojen minimoinnin periaate. Tämä tarkoittaa, että hallitus haluaa, että nuuskaa ja muita savuttomia nikotiinituotteita, kuten sähkösavukkeita, säännellään eri tavalla kuin tupakointia.
- Äskettäin hallitus ilmoitti, että nuuskan veroa alennetaanja että vähennys rahoitetaan korottamalla savukkeiden veroja. Nikotiinipusseja säännellään samalla tavalla kuin sähkösavukkeet, verotus, ikärajat ja markkinointirajoitukset.
- Ruotsin kansanterveysvirasto on puolestaan opposition puolella ja katsoo, että nuuskaa ja vejp-tuotteita olisi säänneltävä samalla tavalla kuin savukkeita. Kansanterveysvirasto on muun muassa vaatinut, että sähkösavukkeiden aromikieltoja koskeva kysymys, edellisen sosialidemokraattisen hallituksen esittämä ehdotus, joka kuitenkin oli äänestettiin parlamentissa alas.
- WHO:n mielestä on myös tärkeämpää hillitä markkinoita, joilla myydään kaikki nikotiinituotteet kuin edistää nykyisten ja tulevien tupakoitsijoiden haittojen minimointia. WHO:n odotetaan ottavan käyttöön tiukemmat suuntaviivat vaihtoehtoisille nikotiinituotteille tulevassa tarkistuksessa. Tupakkasopimus marraskuussa yleissopimuksen allekirjoittajien kymmenennessä kokouksessa. (COP10).
Älä koske nuuskaan, valkoiseen tai ruskeaan.
Älä koske nuuskaani
Mikseivät he voi lopettaa häiriköintiämme? Pystyin lopettamaan tupakanpolton nikotiinipusseilla! Se tarkoittaa, että verenpaineeni on laskenut, tarvitsen vain pienen lääkeannoksen normaaliin verenpaineeseen. Kun poltin, se ei voinut olla normaali.
Miksi minut pitäisi pakottaa luopumaan nikotiinista? Miksi poliitikot luulevat, että heillä on oikeus hallita elämäämme? 😫
Jos et olisi aloittanut tupakointia alun alkaenkaan, et olisi tässä tilanteessa, eikä sinulla luultavasti olisi tarvetta päivittäiseen nikotiinin käyttöön.
Nikotiini ei ole hyväksi terveydelle, se voi sairastuttaa pitkällä aikavälillä, ja jotkut lääkkeet eivät auta, kun veressäsi on nikotiinia.
Poliitikkomme yrittää vain suojella lapsiamme riippuvuusongelman syntymiseltä -
valkoisissa pusseissa on vain nikotiinia ja makua, mikä tekee siitä erittäin vaarallisen riippuvuuden.
Vastauksenne tupakoitsijoille, jotka voisivat lopettaa tupakoinnin esimerkiksi maustettujen nikotiinipussien avulla, on siis: ei, elämänne on menetetty, koska teitte aiemmin huonon valinnan? Aikamoinen politiikka teillä on menossa 😉.
Näyttää siltä, että näiden tuotteiden riskeistä vallitsee suuri väärinkäsitys. Lukuisien pienten, lagom- ja metatutkimusten mukaan nuuskan, pussukoiden tai höyryttämisen absoluuttiset riskit ovat pieniä, mutta eivät merkityksettömiä. Riippuvuus on vain niin vaarallista kuin huume itsessään (esimerkiksi alkoholi on tuhoisaa yksinään, mutta kofeiini ja nikotiini eivät ole), ja jakelujärjestelmä (kahvin juominen ei ole vaaratonta, mutta ei vaarallista, nikotiinin höyrystäminen tai suun kautta sulattaminen ei ole vaaratonta, mutta hyväksyttävää, kun taas nikotiinin polttaminen on epäilemättä erittäin, erittäin haitallista). Mutta itse riippuvuus ei ole se tappava osa. Se on vain moraalinen kysymys, josta meillä kaikilla on eri mielipiteet.
Mieti asiaa: mitä eroa on apteekin (apteekkiyrityksen) myymällä nikotiinipussilla, nikotiinipurkalla ja nikotiinilaastarilla verrattuna tupakkayhtiön tai riippumattoman vapeshopin avoimilla markkinoilla myymään nikotiinipussiin tai -vapepsiin? Riskinarviointi on lähes sama näille tuotteille riippumatta siitä, kuka niitä myy.
Miksi meidän pitäisi sallia savukkeiden myyminen kaikissa maailman kaupoissa, kun taas kiellämme periaatteessa kaikki "siistit" vaihtoehdot "lasten suojelemiseksi"? Tervetuloa todellisuuteen: nämä ovat korvaavia tuotteita hyvin suurilla markkinoilla. Jos rajoitamme yhtä, toinen kukoistaa - erityisesti lasten keskuudessa. Sitäkö te haluatte?
Harlie ei ole kovinkaan luotettava näinä aikoina, hän jopa haluaa Ruotsin lähentyvän Putinia... häneen ei luottaisi sekunnin murto-osaa edes