Lisää kieltoja, sekavaa tutkimusta, parantumatonta huumevimmaa ja tappava viesti tupakoitsijoille. Tobaksfaktan kauden ensimmäinen uutiskirje ei tuo mitään uutta. Mutta mitä väliä sillä on? Pelottavia otsikoita on odotettavissa.
Tämä on mielipidekirjoitus. Oletteko te eri mieltä? Kommentoi alla.
Kesä on ohi.
Ei, se ei johdu säästä tai siitä, että koulut ovat alkaneet tai että ruuhkat ja ruuhkat alkavat kasaantua matkalla töihin.Kyse on vain uutisvirrasta. Edunvalvontajärjestöjen henkilökunta on nyt aloittanut kampanjansa. Muutama viikko ennen parlamentin avautumista otsikot alkavat valua sähköposteihin.
Selkein esimerkki tästä on kauden ensimmäinen uutiskirje, jonka on lähettänyt ajatushautomo Tobaksfakta.
Verorahoitteinen organisaatio
Tobaksfakta on Ruotsin kansanterveysviraston rahoittama edunvalvontajärjestö. Sen tehtävänä on vaikuttaa nikotiinia koskevaan lainsäädäntöön ja puitteisiin, jotka puolestaan ohjaavat mainitun viranomaisen toimintaa ja viime kädessä määrittelevät, kuinka paljon rahaa "tupakoinnin ehkäisyyn" eli Tobaksfaktan toimintaan on varattava. Fantastinen asetelma. Tobacco Facts yhdessä ryhmän kanssa ammatilliset ja yhteisölliset järjestöt joka ohjaa toimintaa, 6 miljoonaa Ruotsin kruunua vuodessa kansanterveysvirasto suoraan, ilman poliittisia välikäsiä, tekemään työnsä.
Sen lisäksi, että kyse on verorahoista Toimittajien olisi syytä pistää korvat hörölle, sillä tämä on lähellä sitä, mitä monet kutsuisivat propagandaksi. Se on kuitenkin osa nikotiinista ja tupakoinnista käytävää keskustelua, ja uutisarvoa tuo pikemminkin taustalla oleva viesti kuin artikkelien suora sisältö.
Raskaana olevat hiiret, kuten vejpar
Tobaksfaktan kauden ensimmäinen uutiskirje on, mikä ei ole yllättävää, ilo kaikille, jotka aidosti inhoavat nikotiinimarkkinoiden kehitystä. Viesti on, että sähkösavukkeet, nuuska ja nikotiinipussit ovat vaarallisia ja täysin tarpeettomia tuotteita, joilla ei ole minkäänlaista käytännön tarkoitusta.
Se alkaa vahvasti artikkelilla, joka käsitteleeTutkimus, jonka mukaan e-savukkeiden käyttö raskauden aikana vaikuttaa kielteisesti sikiön kehitykseen.
Onko se mielenkiintoista? Totta kai on. Se on huolestuttavaa, koska useimmat ihmiset tietävät, että tupakoinnin lopettaminen on vaikeaa ja että monet käyttävät nikotiinia lopettamisen apuna. Tämä koskee tietenkin myös raskaana olevia naisia. Mutta onko tutkimus kuitenkin kirjoittamisen arvoinen?
No, kyllä.
Kävi ilmi, että tutkimus on tehty hiirillä.
Hiiritutkimukset ovat hyvin epäluotettavia ihmisille aiheutuvien riskien määrittämisessä. Ne voivat, ja niiden pitäisi korkeintaan antaa viitteitä siitä, mitä meidän pitäisi tutkia tarkemmin. Hypoteesi on, vaikuttavatko sähkösavukkeet syntymättömään lapseen ja aiheuttaako tämä riskin lapsen terveydelle. Tämä tieto on erittäin tärkeää aikana, jolloin monet ihmiset käyttävät sähkösavukkeita (tai nuuskaa) pysyäkseen savuttomina.
Riskit eivät ole edes mitattavissa
Tässä tapauksessa hypoteesi on itse asiassa testattu useammin kuin kerran. Ja se on tehty satunnaistetuilla kontrollikokeilla ihmisillä. Kahdessa riippumattomassa tutkimuksessa todettiin, että kun sähkösavukkeita käytetään tupakoinnin lopettamiseen raskauden aikana, sikiön kehitys ei poikkea tupakoimattomien kehityksestä (toisin kuin tupakointi, jossa haittojen riski on välitön). Nikotiinikorvaushoito on kuitenkin erittäin tehokas keino pitää raskaana oleva nainen savuttomana, paljon tehokkaampi kuin nikotiinikorvaushoito.
Tupakointi on erittäin haitallista lapsen kehitykselle. Tutkijat päättelevätkin, että tupakoinnin lopettamisen tehokkuus ja lapselle aiheutuva vähäinen riski yhdessä merkitsevät sitä, että hyödyt ovat paljon suuremmat kuin riskit. Vejpkollen kirjoitti yhdestä tällaisesta tutkimuksesta vain viikko sitten. Lisätietoja tätä koskeva tutkimus julkaistiin muutama vuosi sitten.
Vaara piilee viestissä
Hieman ilkeä kommentti on, että ainoa asia, jonka opimme tuosta tutkimuksesta vuonna Tobaksfakta-uutiskirje on, että hiiret ei pitäisi vejpake kun olet raskaana. Ja että tupakoitsijoiden tulisi harkita sekä nikotiinikorvaushoitoa että sähkösavukkeita, jos mikään muu ei auta savuttomana pysymiseen.
Mutta se, että toimittajat suhtautuvat kriittisesti tällaiseen tutkimukseen, on kaikkea muuta kuin itsestään selvää, ja Tobaksfakta-lobbarit tietävät sen. Veikkaan, että muut tiedotusvälineet ahmivat tätä tutkimusta kuin nälkäiset ahvenet. Tuskin tulemme näkemään mitään vivahteita. Miksi Tobaksfakt nostaisi esiin jotain, joka on vastoin heidän agendaansa?
Kysymys kuuluu, mitä viestiä Tobaksfakta todella haluaa lähettää raskaana oleville tupakoitsijoille? Tai niille, jotka juuri ja juuri pysyvät savuttomina nuuskan, sähkösavukkeiden tai nikotiinipussien avulla raskauden aikana? Riski siitä, että he palaavat takaisin tupakoinnin pariin, on todellakin välitön. Käyttäjänäkökulma puuttuu kuitenkin täysin Tobaksfaktan kiivaasta sodasta lääkkeettömälle nikotiinille.
"Tarpeettomat tuotteet" ja kiellot
Suuri osa nikotiinia koskevasta uutisvirrasta Ruotsissa on jo jonkin aikaa liittynyt suoraan Tobaksfaktaan. He eivät ainoastaan tarjoa "uutisia" vaan myös sopivia haastateltavia tiedotusvälineille. Hyvin usein samat henkilöt antavat lausuntoja aihetta käsittelevissä artikkeleissa eri puolilla maata. Aivan liian usein järjestöä lähellä olevat lääkärit ja virkamiehet toimivat tarvittaessa "asiantuntijoina". On hämmästyttävää, että he sanovat usein täsmälleen samoja asioita nykypäivän nikotiiniin liittyvistä "ongelmista" ja toimenpiteistä, joihin olisi ryhdyttävä.
Tobacco Factin ratkaisu nikotiinikysymykseen? Kielto ja tiukempi sääntely. Kaikki nikotiini olisi poistettava tai ainakin lääkittävä (nikotiinilääkityksen ja -hoidon avulla). Tämä tehdään selväksi myös uutiskirjeessä.
Kansanterveysviraston röyhkeällä mainoskuvalla varustettuna Pääsihteeri Karin Tegmark Wisell, Tobaksfakta ehdottaa, että kaikki nikotiinituotteita (muita kuin lääkkeitä) olisi kohdeltava savukkeina. - verojen, makukieltojen ja koko isyysasian kanssa. Puhumme "tarpeettomista tuotteista", jotka ovat myös vauvoille tappavia. Tupakoitsijoille, jotka haluavat lopettaa tupakoinnin, on jo saatavilla todistetusti lääkkeitä.
Tämä ei ole aivan uutinen. Vejpkollen on kertonut Kansanterveysviraston - suhtautuminen nikotiinikysymykseen useaan otteeseen. On kuitenkin hämmästyttävää, miten itsepäisesti Tobaksfaktan kaltaiset järjestöt jatkavat asian ajamista - varsinkin kun kyse ei ole enää tupakoinnista vaan kaikesta nikotiinista. Se tuntuu vielä oudommalta, kun ruotsalaiset poliitikot ovat jo ottaneet selkeän kannan toiseen suuntaan: he haluavat rajoitusten lisäämisen sijaan haittojen minimointia. Parlamentin enemmistö haluaa, että nuuskan ja sähkösavukkeiden kaltaisilla tuotteilla vähennetään nikotiinin käytöstä aiheutuvia haittoja - savukkeiden ja tupakoinnin korvikkeina.
Ehkä jonkun pitäisi reagoida siihen, että Tobaksfakta todella käyttää miljoonia veronmaksajien rahoja tämän kehityksen torjumiseen?
10 vuotta vanhat tutkimukset
Lopuksi Tobacco Facts antaa kroonikkolääkärin kertoa lukijalle, että nuuska ei toimi tupakoinnin lopettamisessa. Hän perustaa analyysinsä norjalaiseen tutkimukseen, jossa tilastotiedot osoittivat, että nuuskan käyttö (lähinnä naisten keskuudessa, jotka muodostivat yli 70 prosenttia testiryhmästä) ei ollut yhteydessä tupakoinnin lopettamiseen. Voi voi, sanoo uutistenlukija. Artikkelin arvoinen?
No, kyllä.
On käynyt ilmi, että tutkimus perustuu tilastotiedot vuosilta 2010-2012. eli tiedot, jotka ovat yli kymmenen vuotta vanhoja. Jossain vaiheessa uutisarvo katoaa.
Lääkäri on (tietoisesti tai tiedostamattaan) jättänyt huomiotta, että Norjan (ja muun maailman) nikotiinimarkkinoilla on tapahtunut paljon vuoden 2010 jälkeen. Esimerkiksi uusien vadelmanmakuisten nikotiinipussien tulo markkinoille, näiden tuotteiden suosio ja tupakoinnin jyrkkä väheneminen Norjassa viimeisten viiden vuoden aikana, erityisesti nuorten naisten keskuudessa, jotka käyttävät nuuskaa?
Tutkimus on niin pohjimmiltaan epäolennainen, että jokaisen kunnolla ajattelevan lääkärin pitäisi jättää otsansa rypistymään.
On mielenkiintoista nähdä, onko kukaan toimittaja - vaivautua tai käyttää aikaa tutkimuksen todellisen sisällön tutkimiseen, joka ei rajoitu vain kiihkoilevaan lehdistötiedotteeseen?
Snus ja lobbaaminen
Norjan nuuskasta puheen ollen.
Vejpkollen ja useat norjalaiset tiedotusvälineet ovat viime vuosina raportoineet useista tutkimuksista, jotka osoittavat, että snus on menestyksekkäin tapa lopettaa tupakointi maassa. Tämä kilpailee kylmän vieroituksen menetelmän kanssa (jota useimmat tupakoitsijat kokeilevat ainakin kerran elämässään - joskus jopa useita kertoja...). Norjan viranomaisilta on vain vähän epäilevät, että uusien nikotiinituotteiden viime vuosien kehitys on vaikuttanut savukkeiden käyttöön. Tupakointi on vähentynyt nuuskan käytön lisääntyessä erityisesti nuorten mutta myös norjalaisten aikuisten keskuudessa.
Voit ajatella tästä mitä haluat. Asiasta voidaan kuitenkin raportoida sortumatta mustavalkoiseen kuvioon, jossa nikotiinin käytössä on kyse vain tupakkayhtiöiden voitoista ja makeiden makujen houkuttelemista lapsista. Toivoisimme, että useammat tiedotusvälineet ottaisivat aikaa raaputtaa pintaa ja tarkastella todellisuutta sen alla.
Mikä on tarkoitus?
Tobaksfakta on kattojärjestö. Se kokoaa yhteen lääkäreitä, psykologeja, sairaanhoitajia, opettajia ja tupakanvastaisia santoja sekä muita ammattijärjestöjä. Heillä kaikilla on yhteinen tavoite: nikotiinin saatavuuden vähentäminen, ja he työskentelevät enemmän tai vähemmän tietoisesti sen puolesta, että nämä markkinat saataisiin lääkelain piiriin. Kielletään tuotteet, joita tupakoitsijat vaativat. kuin nikotiinipurukumia, -suihkeita, -tabletteja ja -laastareita. ovat keinoja, jotka oikeuttavat päämäärät. Sponsoroivatko lääkeyhtiöt Tobacco Factsia ja sen yhteistyökumppaneita? Todennäköisesti. Lahjoituksia on kuitenkin vaikea seurata tai mitata konferenssien, uramahdollisuuksien ja vaikutusvaltaisten liikekontaktien verkostoitumisen arvoa. Totta on, että Tobacco Factsin viesti on linjassa vahvojen liike-elämän etujen kanssa. Ehkä se pitäisi tunnustaa laajemmin.
Liiketoiminta tavalliseen tapaan
Tupakointi vaatii ihmishenkiä joka päivä. Jos tupakoitsijat tai tupakoimaan aikovat voivat oppia käyttämään vähemmän vaarallisia nikotiinin käyttötapoja, se voi pelastaa ihmishenkiä. Tobacco Factsin viesti on kuitenkin selvä:
"Sillä ei ole väliä, miten käytät nikotiinia. Nikotiinikin on vaarallista, ja vaihdat vain yhden vaarallisen riippuvuuden toiseen. Et kai halua sitä?" Tämä on päättelytapa, joka on valunut lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten kautta tupakoitsijoihin. Siitä on tullut mantra, toistuu usein Facebookin kommenttiosioissa sekä Vejpkollen:n viestien alla että tupakoinnin lopettamista käsittelevissä ryhmissä. Se tulee silmiinpistävän usein tupakoitsijoilta, jotka eri syistä eivät pysty lopettamaan tupakointia. Haittojen minimointi (sähkösavukkeet, nuuska, nikotiinipussit) ei ole esityslistan kärjessä. Tietämättömyys on yleistä. Voin vain todeta, että tämä asenne ei ole levinnyt itsestään. Mn Tupakka Tosiasiassa kuoleman tehtaalla toimitaan normaalisti.
Syksy täynnä hallintaa
Tobaksfaktan ensimmäinen uutiskierros on tapahtumarikkaan syksyn alku. Ei vain Ruotsissa. WHO pitää marraskuussa suuren kokouksen (COP10), jossa kehitetään tulevaa tupakkasopimusta - maailmanlaajuista sopimusta, joka vaikuttaa lainsäädäntöön maailmanlaajuisesti. Kyseessä on kymmenes tällainen kokous sitten vuoden 2004. Käyttäjäyhdistykset ja yritysten edustajat eivät saa osallistua kokoukseen, mutta Tobaksfaktan kaltaiset järjestöt otetaan avosylin vastaan. Kuka muu edustaa Ruotsia? Todennäköisesti ihmisiä samasta kansanterveysviraston osastosta, joka iloisesti rahoittaa Tobaksfaktaa. Monet pelkäävät, että WHO suhtautuu tulevissa sopimusteksteissä sekä sähkösavukkeisiin että nikotiinipusseihin tiukemmin kuin tupakointiin ja lääkkeisiin.
Lisäksi aiomme Nikotiinipusseja koskeva EU:n horisontaalinen asetus - mikä ei lupaa hyvää sen enempää hintojen kuin makujenkaan kannalta. Myös tässä asiassa Ruotsin hallituksen edunvalvontajärjestön vaikutusvalta on vahva. Mutta ketä se kiinnostaa?
Vejpkollen seuraa tietysti COP10:tä, EU:ta ja tupakkatietoja - kuten tavallista käyttäjän näkökulmasta - ja aina kriittisesti.
Mukavaa syksyä!
Stefan Mathisson
Päätoimittaja ja vastaava kustantaja
Roadkollen.se
