Käyttäjien ääni puuttuu usein nikotiinista ja haittojen vähentämisestä käytävästä keskustelusta.
Miksi näin on?
Tätä kysyvät Offentliga affärer -lehti, Snusarnas riksförbund ja Vejpkollen-lehti. Ne järjestävät nyt yhdessä keskustelutilaisuuden nikotiinin käyttäjänäkökulmasta Almedalenissa järjestettävän poliitikkojen viikon aikana.
Vähemmän ihmisiä polttaa savukkeita Ruotsissa ja vain 5,6 prosenttia ovat nyt niin sanottuja "päivittäisiä tupakoitsijoita". Samaan aikaan valkoinen nuuska ja sähkösavukkeet. Mielipiteet siitä, onko tämä hyvä vai huono asia, vaihtelevat.
Niin sanotun haittojen minimoinnin kannattajat väittävät, että tuotteiden saatavuus ovat välttämättömiä apuvälineitä, jotka ovat auttaneet vähentämään tupakointia, ja siksi niitä olisi säänneltävä kevyemmin kuin savukkeita.
Vastustajat, jotka edustavat pääasiassa poliittista vasemmistoa ja järjestöjä, jotka kannattavat kauaskantoisia kieltoja yhdistettynä nikotiinilääkkeet tupakoinnin vähentämiseksi - väittää, että haittojen vähentäminen hyödyttää vain tupakkateollisuus.
Näkymättömät käyttäjät
- Se, miten poliitikot käsittelevät tätä asiaa, on ratkaisevaa nikotiinin kulutuksen kannalta Ruotsissa. Se on valintakysymys. Kukaan ei pidä nikotiinin käyttöä lähtökohtaisesti hyvänä, mutta se on suosittu huume, jota lähes kaksi miljoonaa ruotsalaista käyttää päivittäin. Ongelmana on, että 500 000 ruotsalaista valitsee edelleen tupakoinnin saadakseen nikotiinia ja että ne, jotka sen sijaan käyttävät nuuskaa ja sähkösavukkeita, ovat olleet pitkään näkymättömissä keskustelussa." sanoo Stefan Mathisson, toimittaja ja Vejpkollen:n päätoimittaja, joka yhdessä National Snus Association haluaa tuoda esiin käyttäjien näkemyksiä nikotiinista Ruotsissa.
"Haittojen minimointi nikotiinipolitiikassa"
Samuel Lundell on suhteellisen uuden kuluttajajärjestön puheenjohtaja National Snus Association.
- "Olemme nuuskan käyttäjien kuluttajajärjestö, ja ajamme asioita, joita jäsenemme pitävät tärkeinä. Näitä ovat muun muassa nuuskaveron poistaminen ja vientikiellon poistaminen EU:n sisällä sekä se, että haittojen minimoinnin pitäisi olla Ruotsin nikotiinipolitiikan periaate", Samuel Lundell sanoo.
Lundellin mukaan on erittäin ongelmallista, ettei käyttäjille itselleen anneta koskaan sananvaltaa, kun keskustellaan uusista nikotiinia koskevista laeista ja asetuksista.
- "Poliitikkojen on tarkoitus edustaa kansaa, ja heidän pitäisi kuunnella käyttäjiä enemmän näissä asioissa. Nikotiinin käyttäjiä kuunnellaan harvoin tai ei koskaan, ja haluamme muuttaa tämän Almedalenissa käytävän keskustelun avulla", Samuel Lundell sanoo.
Puolueen linjaa vastaan
Lundell on myös sosiaalidemokraattinen poliitikko kotikaupungissaan Götenessä. Hänen omat näkemyksensä nikotiinikysymyksessä eivät ole puolueen linjan mukaisia. Päinvastoin, S on mennyt ahkerasti töitä haittojen minimoimiseksi ja muun muassa halusi kieltää lähes kaikki mahdolliset makuja e-nesteessä, vielä viime vuonna.
- Mutta se on juuri se hieno asia (s):ssä. Puolueessa on niin paljon erilaisia ihmisiä, ja meillä voi olla yhtä paljon erilaisia mielipiteitä. Götenen kuntatasolla puolue on lähes täysin nuuskan kannalla", Samuel Lundell sanoo.
Poliitikot ja lääkärit osallistuvat
Lisäksi Samuel Lundell ja Stefan Mathisson Niihin kuuluvat muun muassa Stefan Willers, Lundin yliopistollisen sairaalan ylilääkäri ja apulaisprofessori, maltillinen kansanedustaja. Jesper Skalberg Karlsson paneelikeskustelussa. Muut nimet ovat Bengt Hedlund, Convenience Stores Swedenin toimitusjohtaja ja Stig-Björn Ljunggren, Sydöstranin poliittinen päätoimittaja. Moderaattorina toimii Staffan Kuylenstierna The Labyrinth Public Affairs -yhtiössä.
- Siitä tulee luultavasti enemmänkin keskustelua kuin väittelyä, sillä en usko, että mitään kovia erimielisyyksiä syntyy", Samuel Lindell sanoo.
"Jännittävää, että nuuskan käyttäjät ottavat johtoaseman"
Myös Vejpkollen:n päätoimittaja Stefan Mathisson toivoo hedelmällistä vuoropuhelua, joka tuo esiin käyttäjien näkökulmat.
- Tiedämme, että tämä asia koskettaa monia ihmisiä Ruotsissa. Tienkäyttäjät ovat perinteisesti olleet poliittisesti sitoutunein ryhmä haittojen minimointiin liittyvissä kysymyksissä. Samalla olemme pieni ryhmä verrattuna nuuskan käyttäjiin täällä Pohjoismaissa. On erittäin jännittävää, että myös nuuskan käyttäjät ottavat paikkansa keskustelussa", Stefan Mathisson sanoo.
Seuraa tapahtumaa verkossa Almedalenista:
"Tavoitteena savuton maa - miksi nikotiinin käyttäjien ääni puuttuu keskustelusta?" "Savuton maa - miksi nikotiinin käyttäjien ääni puuttuu keskustelusta?"
Aika ja paikka: Torstai 29. kesäkuuta, 9.00, Strandvägen, H520, "Offentliga Affärers tomt" Almedalenissa.
Linkki: Savuttomasta maasta...
Seminaarissa kerrotaan, miten nikotiini vaikuttaa elimistöön. Nikotiinin käyttäjät, jotka käyttävät tällä hetkellä sähkösavukkeita ja valkoista nuuskaa, tapaavat kansanedustajia ja toimittajia keskustellakseen nikotiinin käytöstä Ruotsissa ja siitä, miksi nikotiinin käyttäjien ääntä ei koskaan kuulla keskustelussa.
Osallistujat:
Stefan Willers, konsultti, apulaisprofessori, Skånen yliopistollinen sairaala Lundissa.
Samuel Lundell, puheenjohtaja, Ruotsin Snusliitto ry
Stefan Mathisson, päätoimittaja, Vejpkollen
Bengt Hedlund, toimitusjohtaja, Convenience Stores Ruotsi
Jesper Skalberg Karlsson, parlamentin jäsen, M
Stig-Björn Ljunggren, poliittinen päätoimittaja, Sydöstran
Staffan Kuylenstierna, moderaattori ja vanhempi konsultti, The Labyrinth Public Affairs, julkiset asiat
Suora lähetys: "Tavoitteena savuton maa - miksi nikotiinin käyttäjien ääni puuttuu keskustelusta?" "Savuton maa - miksi nikotiinin käyttäjien ääni puuttuu keskustelusta?"
Erilaisilla kieltotyypeillä ei ole juurikaan tai ei lainkaan tekemistä sen kanssa, kuinka suuri osa väestöstä tupakoi. Esimerkkeinä mainittakoon Ranska ja Tanska. Ranskassa tupakointi sisätiloissa kahviloissa ja baareissa on kielletty kokonaan, ja siellä 25-30% väestöstä tupakoi, kun taas Tanskassa on joitakin pubeja ja kahviloita, enintään 40 neliömetrin kokoisia, joissa saa tupakoida sisätiloissa ja joissa vain 13-15% väestöstä tupakoi. Tanska on yksi niistä Euroopan maista, jotka ovat tupakoitsijoiden määrän suhteen viimeisellä sijalla, vaikka siellä ei olekaan tupakointikieltoa pubien sisätiloissa. Siellä myös vejpningiin siirtyneiden osuus on ollut melko suuri. Tyhmää sitten ottaa käyttöön "makukieltoja".