"Ruotsi on 17 vuotta muuta Eurooppaa edellä tupakoitsijoiden osuudessa väestöstä. Miten pääsimme tähän?"
Tämän kysymyksen esitti Smoke Free Sweden -järjestö suorassa seminaarissa, jossa käsiteltiin haittojen vähentämistä ja Ruotsin mallia nuuskan, sähkösavukkeiden ja nikotiinipussien käytöstä.
Tiistaina tutkijat ja lääkärit eri puolilta maailmaa kokoontuvat keskustelemaan tupakoitsijoiden haittojen vähentämisestä ja siitä, miten tupakoinnin käyttö on vähentynyt Ruotsissa dramaattisesti viimeisten 20 vuoden aikana.
"Alle 5 prosenttia väestöstä tupakoi, ja Ruotsi lähestyy tavoitettaan tulla savuttomaksi kansakunnaksi. Se on 17 vuotta edellä muita EU-maita, jotka haluavat saavuttaa saman tavoitteen vuoteen 2040 mennessä", kirjoittaa Smoken. järjestön lehdistötiedotteessa.
Keskeinen kysymys ovat vaihtoehtoiset nikotiinituotteet - Ruotsi on ainoa maa EU:ssa, joka sallii nuuskan myynnin sähkösavukkeiden, nikotiinipussien ja analogisten savukkeiden rinnalla. Nuuska kiellettiin EU:ssa juuri ennen Ruotsin liittymistä vuonna 1995. Liittymisen jälkeen Ruotsi on saanut pysyvän poikkeuksen nuuskan myyntiin.
Ruotsissa vähän tupakoitsijoita - mutta paljon nuuskan käyttäjiä
Tällä hetkellä 20 prosenttia miesväestöstä ja noin 10 prosenttia naisväestöstä käyttää nuuskaa. Miesten tupakointi on tällä hetkellä alle 5 prosenttia. Vain 10 vuodessa tupakointi on vähentynyt Ruotsissa 55 prosenttia. Tämä on asia, joka kaikkien EU:n terveyspolitiikan päättäjien on syytä ottaa huomioon, sanoo yhdistys. Terveysdiplomaatit, joka on Smoke Free Swedenin takana.
"Mielestämme meidän on kerrottava teille Ruotsin mallin hyvät ja huonot puolet. Miten se on toiminut ruotsalaisten tupakoitsijoiden "taivuttelemiseksi" siirtymään savukkeista vähemmän haitallisiin nikotiinituotteisiin?" Sanoo Anders Milton, lääkäri ja Smoke Free Swedenin tiedottaja seminaarin avajaisissa.
Antaa tietoa suhteellisista riskeistä
Anders Milton pitää yhdessä nikotiinitutkijan kanssa Karl Fagergström, uusiseelantilainen riippuvuustutkija Marewa Gloverja lääkäri ja 1TP8-asiantuntija Konstantinos Farsalinos, esityksiä päivän aikana. Seminaarin tavoitteena on kannustaa viranomaisia kaikkialla Euroopassa tutustumaan nikotiinin käytön suhteellisiin riskeihin ja tiedottamaan niistä tupakoitsijoille.
"Viranomaisten olisi oltava selkeitä ja tiedotettava kuluttajille, jotka eivät halua lopettaa tupakointia tai tarvitsevat nikotiinia, savukkeiden vaihtoehdoista. Ja rohkaista heitä vaihtamaan." sanoo Anders Milton.
Seminaarin yhteydessä terveysdiplomaatit-järjestö julkaisee myös raportin "Savuton Ruotsi - etenemissuunnitelma savukkeiden poistamiseksi".
Vihdoin ja viimein raskassarjalaisia keskipisteessä!
Viranomaiset ovat saattaneet huijata meitä, sillä he väittävät, että Ruotsin alhainen tupakointitaso liittyy isyyslomaan. Kuka tietää?
Onko se sama asia auto-onnettomuuksissa? Johtuuko vakavien loukkaantumisten ja kuolemantapausten väheneminen siitä, että autoissa on turvavyöt ja paljon turvatyynyjä ja puristusvyöhykkeitä, jotka minimoivat vahingot, vaan yksinkertaisesti siitä, että Ruotsissa on anteliaasti isyyslomaa?
On outoa, että haittojen vähentämiseen suhtaudutaan niin eri tavoin eri alueilla.
Alkoholialalla on 1970-luvulta lähtien toteutettu tarkoituksellisen menestyksekästä kampanjaa, jolla ruotsalaisten alkoholinkulutusta on pyritty siirtämään vahvoista väkevistä alkoholijuomista heikompiin vaihtoehtoihin.
Liikenteessä olemme jo käyneet läpi, miten sen kanssa työskennellään auton sisällä, mutta kaikki liikenteessä, kuten jalankulkijoiden ylityspaikat, nopeusrajoitukset, pyöräilykypärät, liikennevalot, pyörätiet ja pyöräkaistat jne. ovat kaikki haittojen vähentämistoimenpiteitä.
Järvellä käytämme pelastusliivejä, ja jäällä käytämme jäänastoja, mikä on loukkaantumisten minimointia.
Rakennukset rakennetaan ruotsalaisten rakennusstandardien mukaisesti, ja kiinteitä sähkö- ja LVI-asennuksia saa tehdä vain valtuutettu henkilökunta, mikä on vahinkojen minimointia.
Emme myy vaarallisia lääkkeitä ilman reseptiä, ja antibioottien määräämistä rajoitamme haittojen minimoimiseksi.
Lähes KAIKKI yhteiskuntamme toiminnot perustuvat haittojen vähentämiseen, ja silti poliitikkomme sanovat, että tupakan osalta haittojen vähentäminen ei ole missään nimessä toteuttamiskelpoinen vaihtoehto.
Arvioikaa itse, mutta mielestäni meitä huijataan.
Kyllä, parasta olisi, jos vejpningiä ei kiellettäisi täällä Ruotsissa ja enemmän vaihtoehtoisia tuotteita, kuten nuuskaa, voitaisiin myydä ja tuoda muualle EU:hun, vaikka henkilökohtaisesti uskonkin, että erilaiset e-sikit, sekä tavalliset että tupakkaa sisältävät "heat-not-burn" -vapaat e-sikit houkuttelevat huomattavasti enemmän tupakoitsijoita vaihtamaan. Onhan Ruotsissa 200-vuotinen nuuskan käytön historia. Sitten olen henkilökohtaisesti myös täysin paternalistista ajatusta vastaan, että ihmisiä yritetään eri tavoin pakottaa elämään terveellisemmin tai vain käyttäytymään tavalla, jota jotkut vallanpitäjät pitävät suotavana.
Ihmisillä on suuri vastuu elämästään ja terveydestään, mutta monet eivät ymmärrä sitä.