KOLUMNI. Eräänä päivänä (23/3/2023), Non Smoking Generation istui TV4:n aamuinen uutisohjelma ja valittivat kouluissa kertakäyttöaseita käyttävistä nuorista. Se ei tietenkään ole hyvä asia. Se on suorastaan tuhoisaa, ja uskon, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että nuorten ei pitäisi käyttää näitä tuotteita.
Yksi ajatus kuitenkin heräsi: miksi tiedotusvälineissä on tilaa vain yhdelle puolelle? Miksi NSG:n annetaan istua ja puhua täysin kiistatta kansallisessa televisiossa?
"Haluamme, että lapsemme jatkavat"
Tupakoimattomien sukupolvi, jolla oli alun perin kannatettava tavoite saada ihmiset lopettamaan tupakointi, on muuttunut hieman ja sen retoriikka on muuttunut hyvin samankaltaiseksi kuin tämän keskustelun toisella puolella toimivan radikaalin järjestön retoriikka. Heti alussa on valhe. "Ensinnäkin se johtuu siitä, että on olemassa teollisuus, joka haluaa, että lapsemme ovat tekemisissä näiden tuotteiden kanssa." Suora lainaus Helen Stjernalta, NSG:n pääsihteeriltä.
Pysähdymme hetkeksi jo siellä. Okei, en voi selittää tarkoitusta tehtaanomistajalle, jonka tehdas on maassa, johon en ole edes astunut jalallani, MUTTA uskotko sinä, Helen Stjerna, rehellisesti, että me, jotka työskentelemme tosissamme haittojen vähentämisen parissa ja joilla on useita vuosia selkämme takana e-savukkeiden parissa, että tavoitteeni on myydä mahdollisimman paljon pennuille, jotka eivät ole edes tarpeeksi aikuisia ostamaan energiajuomia ruokakaupan standardien mukaan?
Myykö Pfizer tramadolia?
Ei, ei todellakaan. On kuitenkin olemassa häikäilemättömiä henkilöitä, jotka tuovat yksityisesti maahan sähkösavukkeita myydäkseen niitä hinnalla millä hyvänsä riippumatta siitä, kuka ostaja on tai jopa ostajan iästä, mutta tässä on lausunto, joka saattaa järkyttää sinua. NÄMÄ YKSILÖT EIVÄT OLE OSA TEOLLISUUTTA. Vähän niin kuin kaveri, joka myy tramadolia kenelle tahansa, ei ole osa lääketeollisuutta. Vai ovatko ehkä Pfizer, Astra ja muut syyllisiä tablettien väärinkäytöstä?
Ovatko BMW, SAAB, Volvo ja kaikki muut autojätit vastuussa kaikista liikennekuolemista? Tuo väite on itseään kumoava. Epäasianmukaiset menettelyt ja käyttäytyminen OVAT tosiasia.
Ei saa mainostaa
Katson eteenpäin, ja kestää vain pari sekuntia, ennen kuin seuraava väite tulee yllättäen, nimittäin se, että tuotteita markkinoidaan alaikäisille. En tiedä kaikista muista, mutta minä olen melko varma, että ikkunassa ei ole paljon tarroja ja julisteita, ja minun kaupassani pitää olla 18-vuotias, jotta voi edes mennä kauppaan.
En saa mainostaa nikotiinituotteita tungettelevalla tavalla, sitä varten on olemassa lakeja ja sääntöjä, ja kuntien on varmistettava, että niitä noudatetaan. Ne meistä, jotka todella noudattavat näitä sääntöjä, ovat tyytyväisiä siihen, että sekä tuotteita, tilaa että mainontaa valvotaan.
Makujen kieltäminen
Lisäksi mainitaan pahoittelu siitä, että makukielto ei toteutunut. Okei, haluatte siis saada ihmiset lopettamaan tupakoinnin poistamalla asioita, jotka todistetusti saavat ihmiset lopettamaan tupakoinnin. Millä planeetalla tämä logiikka on kestävä? On syytä huomata, että Helen itse korostaa, että he BELIEVE että syynä ovat "nämä upeat maut" ja että tupakkateollisuus on "esittänyt" nämä tuotteet vähemmän vaarallisina.
Hetkinen. Viimeksi kun tarkistin, Vaporesso, Smok, Dovpoo, Voopoo, Oxva ja muut eivät ole tupakkateollisuuden omistuksessa, eivätkä myöskään Dinner Lady, IVG tai muutenkaan tohtori Koyuki... tai ehkä tohtorin laboratoriossa on jokin salaisuus, josta emme tiedä? Helvetin salaperäistä, eikö olekin?
Mitä Helen Stjerna "tietää"?
En tiedä, onko Helen lukenut NHS:n tutkimusta sähkösavukkeista ja tavallisista savukkeista, jossa todettiin, että savukkeen imeskely on huomattavasti terveellisempää kuin polttavan paperin ja lehtien imeskely. (Minusta se tuntuu aika itsestään selvältä, kun tietää mitä vejp sisältää, mutta voin olla taas väärässä. Näitä asioita voi tapahtua)
Hän sanoo myös heti sen jälkeen vastauksena kysymykseen siitä, onko se vähemmän vaarallista: "Tiedän, että".
emme"
Kirsikoita poimitaan runsaasti
Hän sanoo jatkuvasti "mutta siinä on paljon makuja ja nikotiinia"... Niinkö? Me aikuiset käyttäjät tiedämme tämän. Siksi heitimme haisutikun pois ja etsimme jotain, joka voi rauhoittaa nikotiinihaamua JA maistua hyvältä. Voin vain kierrättää makukiellon aikoihin julkaistua videota, jossa monet vanhemmat ihmiset, minä mukaan lukien, huomauttivat, että ilman makuja olisimme luultavasti maksaneet yhteiskunnalle pitkällä aikavälillä paljon enemmän sairauskuluina, menetettynä työaikana jne. Mutta ei.
Se on samansuuntaista kuin "mikä ei ole meidän kanssamme samaa mieltä, ei ole totta". Ilmaisua kutsutaan muistaakseni kirsikanpoiminnaksi. Jos termi ei ole teille tuttu, tässä on wikipedia-linkki, ja se tuntuu melko tarkalleen samalta kuin mitä NSG tekee tässä vaiheessa.
Cherry Picking Wikipedian mukaan
Savuton - ei nikotiiniton
Helen, haluan, että näytät minulle tarkalleen, mistä löydät Ruotsissa toimivan vakavasti otettavan e-cig-alan yrityksen tarjoaman nuorille suunnatun myynninedistämistoimen. Pyydän anteeksi, jos en pidättele henkeäni, koska ilmeisesti tarvitset happea elääksesi.
Tässä vaiheessa olen menettänyt kaiken kunnioitukseni NSG:n edustajia kohtaan. Minun on lisättävä, että se ei ollut alun alkaenkaan suuri, mutta kuitenkin. Olen savuton, vaikken olekaan nikotiiniton. Luovun nyt tästä leikkeestä. Kaikki tämä epäröinti ja kysymysten sivuuttaminen väärän tiedon esiin tuomiseksi saa minut vain eroamaan.
"Flat earth" -varoitus
Se on melkeinpä litteän maanpitäjän varoitus, sillä saman tunteen saan kuunnellessani lauseita, jotka sisältävät suoranaisia epätarkkuuksia, huokauksia ja epäröintiä.
Valitettavasti juontajilla ei myöskään ole riittävästi tietoa esittääkseen kysymyksiä, jotka eivät kuulu mielipiteiden ja uskomusten piiriin, mutta tämä on jossain määrin ymmärrettävää, koska heidän tehtävänsä ei ole olla tutkiva vaan enemmänkin haastatteleva.
Puolueetonta tutkimusta on saatavilla
Helen. Kaikella vakavuudella ja kunnioituksella sanon teille: jos ette halua, että teitä rinnastetaan foliohattuihin ja salaliittoteoreetikoihin, teidän on luettava hieman. Tiedättekö mitä? Voin jopa antaa sinulle vihjeitä ihmisistä, joihin voit ottaa yhteyttä saadaksesi selville, miten asiat todella ovat. Jopa minä olen valmis keskustelemaan kanssasi, vaikka minulla on vain tutkimustuloksia pdf-tiedostoina (kyllä, Helen, sähkösavukkeista, niiden haitoista ja haittojen minimoinnista on olemassa riippumatonta ja puolueetonta tutkimusta, ja myös tuotteiden täydelliset sisällysluettelot), mutta jos haluat keskustella tai, taivas varjelkoon, ehkä jopa voittaa pelkuruuden ja uskaltaa väitellä, ehdotan, että puhut seuraavien ihmisten kanssa:
Victor Bryn-Jensen, BELC:n puheenjohtaja
Karl-Åke Johansson Ruotsin käyttäjäjärjestön NNA:n tiedottaja
Stefan Mathisson, Vejpkollen-verkkolehden päätoimittaja.
Linus Gustafsson. AKA Dr Koyuki, pitkäaikainen e-mehujen valmistaja.
Yksipuolinen keskustelu
Ja tietenkään tämä puhe ei olisi täydellinen ilman pientä rinnakkaista kertomusta. Olipa kerran maa, jossa kuultiin vain yhtä osapuolta. Ihmiset jaettiin "meihin" ja "heihin", ja tarinasta esitettiin vain yksi tarkistettu puoli, joka kuvasi "heidät" uhkana, vaarana.
On syitä, miksi keskustelussa on kaksi osapuolta.
Seuraa aina rahaa, sanoo vanha viisas sanonta.
Olisi mielenkiintoista, jos NSG voisi avoimesti ilmoittaa, mistä sen rahat tulevat. Tiedämme, että kaikki tupakoinnin vastaiset järjestöt, myös NSG, saavat rahaa lääketeollisuudelta, joka menettää suoraan miljardeja dollareita, koska vejp toimii paremmin kuin lääketeollisuuden valmisteet (ks. Cochrane-raportti).
Tiedämme myös, että nyt maailmaa pyyhkäisevää kampanjaa rahoittaa Bloomberg, joka aktiivisesti lahjoo itsensä suojellakseen savukemarkkinoita. Kuinkahan monta miljoonaa NSG sai?
NSG ei luota tutkimukseen, he vain uskovat paljon, ja tuntuu siltä, että heidän tietolähteensä on Facebook, koska se, mitä siellä kirjoitetaan, on aina totta. On todella kauheaa, että tällaiset ihmiset saavat niin paljon tilaa mediassa, jotka ovat niin epäpäteviä alallaan. Mutta varmasti he saavat rahaa jostain joten olemassa ollakseen he sanovat mitä tahansa. Itse pyöritän vejp-myymälää ja se mitä Mathias sanoo on todellisuutta ongelmat ovat mustan tuonnin kertakäyttöisiä e-sikareita joita myydään jopa alaikäisille. Vakiintuneet vejp-myymälät eivät ole ongelma, sillä me olemme hyvin tiukkoja lakien, sääntöjen, hyväksyttyjen tuotteiden ja sen suhteen, kenelle myymme. Ylimääräisenä lisäyksenä siihen, mitä Mathias kirjoittaa, ja pienenä tervehdyksenä NSG:lle, ongelmiin on olemassa ratkaisuja, joita kutsutaan yhteistyöksi ja tiedottamiseksi vejp-myymälän, lääninhallituksen ja kunnan välillä.