Chronicle: "Tupakka ja haittojen vähentäminen, epälooginen mahdottomuus?".

CHRONICLE. Viranomaiset väittävät, että tupakoitsijoiden haittojen vähentäminen ei toimi ja että Ruotsin tupakoinnin väheneminen johtuu anteliaasta isyyslomastamme. Kyllä, niin ruotsalaiset viranomaiset ovat itse asiassa sanoneet. Ei sanaakaan haittoja vähentävästä nuuskasta (tai nikotiinipusseista tai sähkösavukkeista). Väite on niin absurdi, että epäillään viranomaisten yrittävän vedättää meitä.
Kuka tietää, ehkä se on?

Entä jos Ruotsin liikenneturvallisuusvirasto väittäisi, että liikennekuolemien ja loukkaantumisten väheneminen ei johtuisi lainkaan siitä, että autoista on tullut turvallisempia loukkaantumisia minimoivilla toimenpiteillä, kuten turvavöillä, runsailla turvatyynyillä ja puristumisvyöhykkeillä? Että selitys on yksinkertaisesti se, että Ruotsissa on paljon isiä vanhempainvapaalla. Luulen, että useimmat ihmiset olisivat pitäneet liikenneturvallisuusvirastoamme vähemmän lahjakkaana tai ihmetelleet, mitä heillä oikeastaan on kahvihuoneen kahvissa.

Haittojen vähentäminen kaikessa - paitsi nikotiinissa

Kummallista on, että haittojen vähentämisen hyödyt tulkitaan eri tavoin alueesta riippuen.

  • Alkoholipolitiikassa on 1970-luvulta lähtien toteutettu tarkoituksellista ja menestyksekästä kampanjaa, jonka tarkoituksena on ollut siirtää ruotsalaisten alkoholinkäyttöä väkevistä alkoholijuomista heikompiin vaihtoehtoihin. Haittojen minimointi siis ilmeisesti toimii alkoholin osalta.
  • Kuten aiemmin mainitsin, olemme työskennelleet liikenteen alalla turvallisuuden parantamiseksi auton sisällä. Mutta kaikki liikenteessä, kuten jalankulkijoiden ylityspaikat, nopeusrajoitukset, pyöräilykypärät, liikennevalot, jalankulku- ja pyöräkaistat ja jopa ajokorttivaatimukset ovat toimenpiteitä, joilla pyritään minimoimaan loukkaantumiset. Siksi teillä kuolee vähemmän ihmisiä.
  • Järvellä käytämme pelastusliivejä, ja jäällä käytämme jääpiikkejä, mikä on loukkaantumisten minimointia. Opetamme lapsia uimaan koulussa. Tuloksena on vähemmän kuolemantapauksia, kun he harkitsevat järvistä ja meristä nauttimista.
  • Emme myy vaarallisia lääkkeitä ilman reseptiä, ja antibioottien määrääminen on rajoitettua. Miksi? No, riskien ja haittojen minimoimiseksi - haittojen vähentämiseksi.
  • Rakennukset rakennetaan ruotsalaisten rakennusstandardien mukaisesti, ja kiinteitä sähkö- ja LVI-asennuksia saa tehdä vain valtuutettu henkilökunta, mikä on myös vahinkojen minimointia. Huonosti rakennetut rakennukset vahingoittavat vähemmän ihmisiä - vaikka he käyttävät niitä päivittäin.

Petetäänkö meitä?

Luettelon voi laatia niin pitkäksi kuin haluaa, mutta voidaan todeta, että täsmälleen KAIKKI yhteiskuntamme toiminnassa noudattaa haittojen minimointiperiaatetta. Tästä huolimatta monet poliitikkomme ja viranomaisemme sanovat, että tupakan osalta haittojen minimointi ei ole missään nimessä toteuttamiskelpoinen vaihtoehto.

Arvioikaa itse, mutta mielestäni meitä huijataan.

Lähes kaikki normaalit ihmiset muuten ymmärtävät, että nuuska, nikotiinipussit ja sähkösavukkeet pitävät tupakoinnin ennätyksellisen alhaisella tasolla Ruotsissa, vaikka nikotiinia käytetään paljon. Se on käytännössä haittojen vähentämistä ja pelastaa monien ruotsalaisten hengen. Eikö olisi aika tunnustaa sekin virallisesti?

.

Karl-Åke Johansson
Tiedottaja NNA Ruotsi

1 Kommentti artikkeliin "Krönika: ”Tobak och skademinimering, en ologisk omöjlighet?”"

  1. Olen kuullut tämän myös isyyslomasta, aika outo väite :) Miten selität sen, että huomattavasti useampi nainen kuin mies tupakoi? Jos alhaisella tasolla verrattuna muuhun Eurooppaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *