Tarina siitä, miten tupakoinnin vastainen lobby ja heidän hallituksensa pelasivat suoraan Big Tobaccon käsiin.
Keskustelen melko paljon sähkösavuketeollisuuden yrittäjien kanssa. Tai puhun ja puhun. Haastattelut tehdään yleensä messengerin välityksellä. Puheluita on vaikea soittaa, kun haastateltava on liikkeessään tiskin takana tai hautautunut paperitöihin ja tilauslistoihin.
Mutta siltä se näyttää.
Vejp:n maailma koostuu pienyrittäjistä, joilla on vain vähän aikaa muuhun kuin perusasioihin. Siksi hymyilen, kun luen siitä kyyninen "sähkösavuketeollisuus" lapsille suunnattu markkinointi "värikkäillä pakkauksilla" ja "karkkimakuilla" "sosiaalisessa mediassa".
Markkinointi? Teollisuus?
Jojjo. Kuva nikotiinittoman mehun kasvoista, hieman liian harvoin, jotta sillä olisi merkitystä. Etusivulla oleva banneri, jossa mainitaan jotain "hyvästä vaikutuksesta" ja jotain muuta "siistiä". Ehkä vähän väriä. Ja sitten tulee seuraava asiakas, seuraava lomake kansanterveysviranomaiselta, seuraava lounas kirjanpidon ja kylmän pizzan kanssa.
Tämä ei ole varsinaisesti sopiva asetelma harkittuun markkinointiin.
Tupakkayhtiöiden maailma on erilainen
Pieni vertailu. Jouduin kirjoittamaan artikkelin nuuskasta taannoin. Halusin sisällyttää kirjoitukseeni ruotsalaisen nuuskan historiaa käsittelevän puheenvuoron, ja tietysti soitin Ruotsin nuuskumuseoon. Kyllä, sellainen on olemassa, ja sen omistaa ruotsalainen tupakkayhtiö, Swedish Match(Markkinoinnista puheen ollen). Vaihdoin muutaman sanan museonjohtajan kanssa, joka pyysi soittamaan pian takaisin. Tunnit kuluivat. Kun puhelin soi, se ei ollutkaan se mukava nainen museosta. Sen sijaan soittaa reipas herrasmies Swedish Matchin markkinointiosastolta. Hän haluaa tietää, mitä etsin, "oikeasti".
"Nyt on hiljainen viikko, neljännesvuosikatsaus julkaistaan, emmekä puhu medialle. Eikä museon henkilökunta tiedä tästä mitään!" sanoo iso tupakka.
Lopulta hän rauhoittuu. Kyse on historiallisista asioista. Harmitonta. Lopulta hän puhuu taas museon kanssa. Hän halusi "vain tarkistaa".
Hiljainen viikko tai leikkauksia
Tämä kertoo paljon siitä, miten erilaisissa maailmoissa tupakkayhtiöt ja tupakkatehtaat toimivat. vejpyritykset Ruotsissa ovat mukana.
Yhdellä on markkinointiosasto, joka on huolissaan vuotojen varalta ennen neljännesvuosikatsausta (ja hänellä on sormi jokaisessa medialangassa). Muut huolet punainen luku kirjanpidossa, jolloin ratkaisuna on joko henkilöstön tuntimäärän vähentäminen tai vähemmän aikaa kehittää liiketoimintaa, tarjota parempia mehuja, enemmän aloituspakkauksia tupakoitsijoiden käännyttämiseksi.
Yksi valitsee "hiljaisen mediajakson".
Toinen vastaa kysymyksiin lennossa, iloinen huomiosta, välillä asiakkaat vaativat parempaa mansikan makua, kutsuvat keloja suodattimiksi (se EI ole suodatin!) ja ihmettelevät, räjähtääkö vejp, kun e-mehu loppuu.
Samaan maailmaan
Kaksi maailmaa siis. Mutta muutama vuosi sitten ne pakotettiin samaan maailmaan, ainakin lainsäädännön osalta. Enemmän tai vähemmän maailmanlaajuinen suuntaus muuttunut salamannopeasti Sähkösavukkeista tuli lain silmissä juuri se tuote, joka oli tarkoitus poistaa maailmasta. Huolimatta kasvavasta tieteellisestä yksimielisyydestä siitä, että teknologia on huomattavasti vähemmän haitallista kuin tupakointi (alle 5 prosenttia kaikista riskeistä) ja ehdottomasti auttaa tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin.
Ideologisen mallin uhkaaminen
Ja pian kävi selväksi, mistä siinä olisi kyse. Kaikki, joka jotenkin vaarassa tuhota kalliita ja hyvin ideologisesti ohjattu tupakoinnin ehkäisy, oli lähdettävä. Lisäksi tupakoijia kannustetaan käyttämään lääkkeitä, joiden oletetaan "auttavan" heitä lopettamaan tupakoinnin.
Makujen kieltäminen, joka on jo pitkään ollut myöhässä savukkeiden osalta, koskee nyt myös sähköisiä mehuja ja sähkösavukkeita (mutta ei nikotiinipurkkaa).
Tupakointikieltoja sovellettaisiin myös sähkösavukkeisiin, vaikka ne eivät tuota savua (eivätkä todennäköisesti vaikuta muihin kuin käyttäjäänsä).
Tupakkamainonnan kieltäminen pysäyttää myös sähkösavukkeiden mainonta. (Mutta ei tietenkään hedelmänmakuisia nikotiinilääkkeitä).
Lisää siihen serityissäännöt e-sikareille ja e-mehuille, joiden ainoana tarkoituksena on on tehdä tuotteista hieman vähemmän houkuttelevia: pienemmät nikotiinipitoisuudet ja rajoitukset laitteiden kapasiteetille sekä rajoitukset makuaineille.
Tupakkayhtiöiden käsiin pelaaminen
Voit ajatella tästä mitä haluat. Mutta ne rahanahneet eturyhmätjotka taistelivat tämäntyyppisen lainsäädännön toteuttamiseksi, ovat tehneet hienoa työtä! Heidän tarkoituksensa on tosin hämärä, ja osa rahoituksesta tulee nikotiinilääkkeitä myyviltä lääkeyhtiöiltä (yllätys!). Mutta se on toinen tarina. Vakava asia tässä on se, että tämä kehitys pelaa suoraan tupakkayhtiöiden käsiin.
Miksi näin on?
Kyllä, ne ovat. Tupakkayhtiöiden ei oikeastaan tarvitse sopeutua "uuteen" järjestelmään lainkaan, ei ainakaan missään vakavassa määrin. Makujen, nikotiinipitoisuuksien, pullojen ja säiliöiden koon vaihtelu ei ole merkityksellistä niiden päätuotteiden - savukkeiden - kannalta. Ihmiset tupakoivat joka tapauksessa riippumatta savukkeen nikotiinipitoisuudesta tai askin koosta. Ja jos jokin sääntely sattumalta vaikuttaisi niiden tuotevalikoimaan (esimerkiksi makujen kieltäminen), se ei olisi suuri asia. Vaikka tupakkayhtiöt myyvät sähkösavukkeita myös pod-järjestelminä ja kertakäyttöisinä versioina, tämä on silti vain murto-osa valikoimasta. Mitä väliä sillä on, jos markkinoilla sallitaan vain YKSI maku? Ei sillä ole. Ne ovat käyttäneet vuosikymmeniä lainsäädäntöön vaikuttamiseen ja sopeutumiseen, jotta ne voisivat lopulta jatkaa toimintaansa. myydä hyväksyttyjä tuotteitahuolehtimatta vahingoista tai seurauksista.
Sinettisikiö ja mentoli
On käymässä yhä selvemmäksi, että tupakkalainsäädäntö on tupakkayhtiöiden elementti, ja tämän päivän tupakoinnin ehkäisy on muovattu niiden muotoon ja niiden ympärille. Ne ovat rakentaneet valtavat markkinat, jotka täyttyvät tuotteista ja houkuttelevat uusia käyttäjiä vuosikymmenien ajan. Sillä ei ole väliä, jos niillä on kuolleet hylkeen sikiöt pakkauksissa (Tupakkaan muuten lisätään muitakin makuja, kuten vaniljaa ja suklaata, mutta sääntelyviranomaiset eivät näytä välittävän siitä - miksi emme koskaan puhu siitä?). Lisäksi tupakointi, josta he ovat eläneet, on muille lääkeyhtiöille rahasampo - tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetut tuotteet ovat valtavat markkinat.
Näin tupakkayhtiöt selviytyvät - tupakoinnin vastaisen lobbauksen hyväksynnällä.
E-savukkeet ovat erilaisia
Vaping-yritykset ovat aina käyttäneet hyväkseen tupakka- ja lääkeyhtiöiden heikkouksia: tupakoitsijoiden karkeaa yhdenmukaisuutta ja lääketieteellistettyä näkemystä tupakoitsijoista. Vaping rakentuu intohimoiselle monimuotoisuudelle. Se on lähes ärsyttävää (niitä on melkein LIIAN paljon), mutta monipuolisuus on ollut tuotteiden tukipilari ja vahvuus. Valinnanvaraa makujen, ulkonäön, kuuman tai kylmän, suuren tai pienen, nikotiinittoman tai nikotiinipurkin suhteen. Mitä tahansa. Se on luonut runsaan valikoiman, joka ylittää reilusti tupakkayhtiöiden hieman jäykän ja virtaviivaisen liiketoimintakonseptin. Nämä ovat tuotemerkkejä, jotka huutavat "vaihtoehto". ja houkuttelee siksi monia tupakoitsijoita vaihtamaan nikotiininlähdettä. Viesti on, että tupakoitsijat eivät ole sairaita - he ovat ihmisiä, jotka haluavat nauttia elämästä. Ja ei, kohderyhmänä eivät ole 15-vuotiaat köyhät nuoret, vaan se on vakiintuneet, työssäkäyvät tupakoitsijat jotka käyttävät mielellään rahansa nikotiiniin.
Liian vähän suuryrityksiä
Tupakkayhtiöt ovat yrittäneet päästä näille markkinoille jo vuosia. Mutta se ei koskaan oikein onnistu. Liikaa erilaisia tuotteita. Ja liikaa vaatimuksia kuluttajilta, jotka kaipaavat jatkuvaa vaihtelua. Liikaa tunteita ja liian vähän liiketoimintaa. Ei ole hauskat neljännesvuosiraportit, joko.
Eikä se voinut jatkua näin ikuisesti.
Kilpailemalla valikoimalla ja mauilla
Sen jälkeen kun viranomaiset ja poliitikot päättivät luokitella vejp-tuotteet tupakkatuotteiksi, on ollut vain yksi voittaja. Sillä mitä tapahtuu, jos vejp-tuotteita pienennetään ja ne menettävät monipuolisuutensa? Kyllä, ne menettävät yhtäkkiä kaiken markkinaedun, joka niillä on koskaan ollut savukkeita myyviin kilpailijoihinsa nähden.
Tupakkayhtiöiden ehdoilla riippumattomilla toimijoilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Se on kuin jalkapallo-ottelu, jossa toinen joukkue on täysin varustautunut, golfaa tuomarin kanssa ja hakkaa linjatuomaria. Vierasjoukkue taas saa pelata ilman kenkiä ja säärisuojia ja tekee koko pelin. ottelun kovassa vastatuulessa. Kenen luulet voittavan tämän taistelun?
Huonolaatuiset tuotteet = enemmän tupakoitsijoita
Minulla ei ole harhakuvitelmia minkään muuttumisesta. Mutta entisenä tupakoitsijana, joka on nyt vejpar ja joka on seisonut vejp-myymälän kassan takana monta vuotta, tiedän sähkösavukkeiden valtavan voiman muuttaa tupakoitsijan elämää. Tämä oivallus ei muutu, vaikka jatkuva uhka on, että makukielto, korkeat valmisteverot ja huolimatta lainsäädäntö, joka tasoittaa tietä tupakkayhtiöiden (toistaiseksi) ei kovin houkutteleville sähköisille vaihtoehdoille.
Tupakoitsijoiden elämän muuttaminen
Vejpningissä on kyse intohimosta ja halusta muuttua. Kyse on ollut taistelusta auktoriteetteja vastaan, olipa valta sitten vallassa poliittiset eturyhmät, joilla on sormet tupakan ehkäisyn huumehillossa., tai viranomaiset, jotka haluaisivat uskoa, että e-mehu puristetaan mehuksi tupakkakasvista.
Vapingin tarkoituksena on muuttaa tupakoitsijoiden elämää houkuttelemalla heitä tupakointia maukkaammalla savukkeella.
Ja se tekee vejp-yritykset paremmin kuin kaikki lääkärit, tupakoinnin lopettamislinjat ja ylipalkatut lobbarit yhteensä. Jos vain sallimme sen.
Aion ehdottomasti tukea sinua patreonin kautta, koska se mitä teet on mielestäni niin tärkeää. Mutta juuri nyt se on hieman ylämäkeen taistelu, mutta heti kun se tasoittuu hieman aion osallistua 100% jos niin pienin maksu kuukaudessa, mutta se tuntuu tärkeältä minulle, että voin tukea työtäsi, Nykyään vain jakaa viestisi. taistella Stefan .
Sanan levittäminen siitä, mitä teen, on kullanarvoista, Ken! Se tekee tästä kaikesta paljon hauskempaa!
Uskomattoman hyvä teksti ja ytimekäs.
Mielestäni tilanne on jopa niin paha, että viranomaiset ymmärtävät heittävänsä rahaa BIG TOBACCOlle ja BIG PHARMAlle. Luulen, että heidän on helpompi valvoa muutamia toimijoita kuin monipuolista ekosysteemiä, jota sähkösavukkeet edustavat.
En usko, että heitä edes kiinnostaa oikea tai väärä, moraali ja etiikka tai se, millä on parhaat mahdollisuudet saada tupakointi pois yhteiskunnasta. Heidän silmissään on helpompaa puristaa hitaasti, hitaasti muutama tunnistettu toimittaja ja imeä samalla mahdollisimman paljon verorahoja tupakoitsijoilta kuin käydä sotaa monella rintamalla. Paljon helpompaa on syyttää BIG TOBACCOa ja ylistää BIG PHARMAa samalla kun se pumppaa sisään mahdollisimman paljon rahaa.