Tupakointi, mutta myös vaihtoehtoiset nikotiinituotteet, liittyvät ongelmiin Ruotsin kunnissa. Ainakin tätä mieltä on enemmistö Ruotsin kunnallispoliitikoista Demoskopin tekemän kyselyn mukaan. Valtaosa pitää samalla savukkeiden polttamista suurimpana terveysriskinä, kun taas vain yksi (1) prosentti on sitä mieltä, että sähkösavukkeet ja nikotiinipussit aiheuttavat suurimmat terveysriskit.
80 prosenttia Ruotsin kunnallispoliitikoista on sitä mieltä, että tupakointi on ongelma heidän kunnissaan. 70 prosenttia on sitä mieltä, että myös savuttomat nikotiinituotteet, kuten nuuska, nikotiinipussit ja sähkösavukkeet, ovat ongelma. 22 prosenttia on sitä mieltä, että tupakointi on vakava ongelma, ja 16 prosenttia, että tupakointi on vakava ongelma. Kansanterveysvaikutukset ja roskaantuminen ovat poliitikkojen mukaan keskeisiä tekijöitä. Samalla paikallispoliitikot näkevät savukkeissa suuremmat riskit kuin savuttomissa nikotiinituotteissa.
Keskustelu tiukemmista toimenpiteistä
Tupakointi ja vaihtoehtoiset nikotiinituotteet ovat olleet viime vuosina esillä ainakin kansallisella tasolla. Sen jälkeen, kun hallitus ehdotti tiukempia toimenpiteitä uusille nikotiinituotteille yleensä ja myös sähkösavukkeiden makukieltoa, kiinnostus asiaa kohtaan on lisääntynyt parlamentissa. Mutta kuinka paljon tupakointi, nikotiinituotteet ja niiden haitalliset vaikutukset kiinnostavat paikallispoliitikkoja? Phillip Morris International (PMI) halusi selvittää asian.
"Melko vakava ongelma"
Kävi ilmi, että kiinnostus on suhteellisen suurta, ainakin kun Demoskop kysyi PMI:n toimeksiannosta keväällä kaikilta Ruotsin kunnallispoliitikoilta. 82 prosenttia vastasi, että he pitävät tupakointia ongelmana, vaikkakaan ei kovin suurena. 22 prosenttia puolestaan vastasi, että tupakointi on vakava tai melko vakava ongelma.
Kiinnostus oli suurinta suurissa kaupungeissa, mutta myös joissakin pienemmissä kunnissa, kuten Gotlannissa, jossa 56 prosenttia poliitikoista piti tupakointia vakavana tai melko vakavana ongelmana.
Vain harvat uskovat, että sähkösavukkeet ovat merkittävä terveysriski.
Demoskop kysyi myös, mitä kansanterveydellisiä seurauksia eri nikotiinituotteilla on poliitikkojen mielestä. Eniten kielteisiä seurauksia katsottiin olevan savukkeilla (70 prosenttia), kun taas vain yksi (1) prosentti poliitikoista oli sitä mieltä, että sähkösavukkeilla ja nikotiinipusseilla on kielteisimmät seuraukset. Neljä prosenttia piti nuuskaa kansanterveyden kannalta kielteisimpänä.
Tutkimus osoitti myös, että 20 prosenttia poliitikoista pitää savukkeiden sisältämää nikotiinia kaikkein vaarallisimpana. Sama määrä, 20 prosenttia, piti tervaa kaikkein haitallisimpana.
Haluavat valmistajien ilmoittavan
Poliitikkojen mukaan on tärkeää saada riippumatonta tietoa eri nikotiinituotteiden haitallisista vaikutuksista. Samaan aikaan lähes puolet oli sitä mieltä, että valmistajien tehtävänä on antaa tietoa tuotteidensa terveysriskeistä. Sama määrä oli sitä mieltä, että viranomaisten ja terveydenhuoltojärjestöjen vastuulla on antaa tietoa erilaisista terveysriskeistä.
Kysely on osa Demoskopin vuosittaista poliitikkopaneelia, jossa paikallispoliitikot vastaavat useisiin keskeisiin kysymyksiin, kuten asenteisiin omaa kuntaa kohtaan, tärkeimpiin prioriteetteihin, eri alojen investointitarpeisiin, käsityksiin yksityisen ja julkisen sektorin verorahoitteisesta toiminnasta sekä näkemyksiin valinnanvapaudesta ja yksityisestä hyvinvointiyrittäjyydestä. Tämänvuotinen raportti perustuu 3481 haastatteluun, ja se esiteltiin seuraavissa tilaisuuksissa. Almedalenin viikko 2022.
