Hallitus haluaa kieltää makumme. He eivät halua, että sähkösavukkeet maistuvat hyvältä. He haluavat vain, että se maistuu "tupakansavulta". Mistä on kyse?
Tämä on keskusteluartikkeli. Mielipiteet ovat nimeltä mainitun kirjoittajan mielipiteitä. Kommentoi tai ota yhteyttä toimittajat jos haluatte vastata!
Keskustelu aromikiellosta on käynnissä parlamentissa. Hallitus on selvästi osoittanut, että sähkösavukkeet eivät ole toivottavia Ruotsissa ja että meitä vejpar ei kannata suojella. Puhumme 24. toukokuuta ääneen. Haluamme näyttää, mitä sähkösavukkeet merkitsevät meille, että valinnoilla on väliä, että makuillamme on väliä, että elämillämme on väliä. Haluamme kertoa, miksi erilaiset maut ovat välttämättömiä, jotta vejp, sähkösavuke, voi korvata savukkeet. Näytämme, miksi YKSI maku ei riitä. Kaikkia tarvitaan, oli se sitten hedelmä, karkki TAI tupakka. Juuri maut pitävät meidät savuttomina.
Kokoonnumme nyt osoittamaan mieltämme Tukholman Mynttorgetilla tiistaina 24. toukokuuta kello 18.30.
Miksi sähkösavukkeiden maut ovat niin tärkeitä?
Vastaus on: Koska ne toimivat! 85 prosenttia tupakointia sähkösavukkeilla lopettaneista ruotsalaisista valitsee muita makuja kuin tupakan.
Vaadimme, että kaikilla tupakoitsijoilla on oikeus tehokkaaseen haittojen vähentämiseen ja turvallisemman nikotiinin saantiin. Juuri tästä vejpningissä on kyse. Ja niin kauan kuin tappavia savukkeita on saatavilla joka toisessa lähikaupassa, nikotiinin käyttäjillä pitäisi olla vähintään yhtä paljon mahdollisuuksia käyttää vähemmän haitallisia vaihtoehtoja kuin sähkösavukkeita (ja nuuskaa, nikotiinilaastareita, -suihkeita, -pusseja - mitä tahansa tupakoitsija haluaisikin!) Se, että vaihtoehdot maistuvat hyvältä ja siten kilpailevat savukkeiden kanssa lähes luonnollisella tavalla, on asia, jota hallituksen pitäisi vaalia - ei tuhota.
Nuoria voidaan suojella paremmin
Hallituksen pitäisi myös suojella niiden etuja, jotka todella hyötyvät sähkösavukkeista. Hallituksen ei pitäisi antaa potkia tielle kontrolloimattomasti esimerkkiä näyttääkseen tai muuten osoittaakseen, että se "suojelee nuoria" tuotteilta, jotka voivat todellisuudessa pelastaa ihmishenkiä.
Ikärajat, markkinointirajoitukset ja huumausainekiellot ovat asianmukaisempia ja tehokkaampia sääntelypuitteita nuorten kulutuksen torjumiseksi - eivät makulakeja.
Kiitos poliitikoille, jotka ymmärtävät sen
Mutta olemme myös nähneet, että hallitus on itse asiassa vastassaan parlamentissa. Tällä hetkellä lähes koko oppositio on vejp:n puolella. Tämä on hyvin lupaavaa - se voi johtaa siihen, että hallituksen ehdotukset äänestetään alas.
Haluamme siksi kiittää kaikkia eri puolueiden poliitikkoja, jotka ovat kuunnelleet täällä järkeä. Niitä, jotka todella nousevat puolustamaan e-sikarien ja e-nesteiden makuja.
Siksi sanomme: Kyllä makuille JA kiitos kaikille niille, jotka taistelevat järkevän ja inhimillisen politiikan puolesta, jotta Ruotsista tulisi savuton.
Ruotsin vejparen mukaan lähes 200 000 sähkösavukkeen käyttäjää. Stefan Mathissonin kautta, Vejpkollen:n päätoimittaja ja vastaava kustantaja (riippumaton uutis- ja raportointifoorumi vejpningistä Ruotsissa).
En myöskään ymmärrä tätä hysteriaa "nuorten suojelemisesta", kun on kyse vaihtoehtoisista nikotiinituotteista, kuten sähkösavukkeista. Alkoholi ja kannabis ovat paljon ongelmallisempia. Nikotiini on enemmänkin kofeiinia. Tämä moraalinen paniikki nikotiinin ja vejpningin "tupakoinnin näköisen" tupakoinnin ympärillä näyttää myös olevan suurelta osin Yhdysvalloista peräisin. Se on muuttunut pyrkimyksestä estää ihmisiä sairastumasta vakaviin hengenvaarallisiin sairauksiin keski- ja ylemmässä keski-iässä jonkinlaiseksi puritaaniseksi näkemykseksi, jonka mukaan on moraalitonta käyttää lievää huumetta, joka on verrattavissa esimerkiksi kofeiiniin. Tätä mieltä näyttävät olevan myös lähes yksinomaan fanaattiset lobbausjärjestöt, joista yksikään tuntemani henkilö ei pidä vejpningiä tai nuuskaa todellisena ongelmana.