Mielivaltainen, kansanterveydelle haitallinen ja perusteeton. Konservatiivit torjuvat jyrkästi hallituksen ehdotuksen sähkösavukkeiden makukiellosta.
"On tärkeää edistää vaihtoehtoisia tuotteita, jotka voivat auttaa useampia tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin", konservatiivit kirjoittavat parlamentille tekemässään esityksessä.
Keskustelu sähkösavukkeiden ja e-nesteiden makujen mahdollisesta kieltämisestä on nyt saanut vauhtia parlamentin puolueiden keskuudessa. Keskusteluihin ja sosiaalivaliokuntaan, joka nyt käsittelee asiaa, on jätetty yhteensä viisi esitystä. Ja pääosin kriittiset näkemykset ovatkin sävyttäytyneet. Maltillisten mielestä makukielto on ristiriidassa Riksdagin tavoitteen kanssa, jonka mukaan tupakka- ja nikotiinipolitiikassa haitat on minimoitava.
"Tarvitaan konkreettisempia toimia, jotta ihmiset eivät sairastu tai kuole tupakoinnin vuoksi. Samaan aikaan yksilöt ovat itse vastuussa päätöksestään tupakoida. On tärkeää suojella vaihtoehtoisia tuotteita, jotka voivat helpottaa ja yksinkertaistaa useampien tupakoitsijoiden tupakoinnin lopettamista", kirjoittavat maltilliset demokraatit. esitys parlamentille.
Vastoin parlamentin päätöstä haittojen minimoinnista
Maltilliset ovat sitä mieltä, että makukielto on vastoin parlamentin viime vuonna päättämää tupakka- ja nikotiinipolitiikan suuntaa. Hallituksen niin sanottu ANDTS-strategia äänestettiin alas samaan aikaan, kun Riksdag päätti sisällyttää ANDTS-strategiaan haittojen minimoinnin näkökulman.
"Hallituksen olisi pitänyt laatia tämä lakiesitys parlamentin aiempien päätösten mukaisesti. Riksdag katsoo, että meidän tulisi ottaa huomioon eri tupakka- ja nikotiinituotteiden aiheuttamat erilaiset haitalliset vaikutukset. Makukiellon asettaminen sähkösavukkeille on tämän lähestymistavan vastaista", maltilliset kirjoittavat.
"Estää kehitystä ja innovointia"
Hallitus haluaa kaikki maustetut e-nesteet "jotka eivät anna tupakan hajua ja makua." pitäisi kieltää Ruotsissa. Hallituksen mukaan kielto vähentäisi huomattavasti sähkösavukkeiden houkuttelevuutta, jotta nuoret eivät kiinnostuisi tuotteista. Samalla hallitus myöntää, että kielto johtaisi myös siihen, että yhä harvemmat aikuiset tupakoitsijat valitsisivat sähkösavukkeet tupakoinnin sijaan.
"Vaarana on, että maku- ja hajustekielto estää kehitystä ja innovointia alalla, joka voisi vähentää tupakointia. On tärkeää, että tupakoijilla on jatkossakin käytettävissään vaihtoehtoja perinteisille savukkeille, jotka helpottavat tupakoinnin lopettamista. Joillekin tämä voisi olla sähkösavukkeet. Sähkösavukkeet eivät ole terveellisiä tuotteita, ja niitä olisi edelleen säänneltävä, mutta ei mielivaltaisella makukiellolla. " kirjoittavat maltilliset.
Vain harvat nuoret tupakoimattomat käyttävät sähkösavukkeita.
Maltillisten mukaan laajaa kieltoa ei voida perustella sillä, että nuoret voisivat ryhtyä käyttämään sähkösavukkeita. Maltillisten mukaan sähkösavukkeiden käyttö on ruotsalaisessa yhteiskunnassa erittäin vähäistä. CANin vuonna 2020 tekemän tutkimuksen mukaan vain yksi prosentti 17-84-vuotiaista oli käyttänyt sähkösavukkeita jossain vaiheessa viimeisen kuukauden aikana. Näistä noin puolet eli vajaa puoli prosenttia oli CAN:n mukaan päivittäisiä käyttäjiä. Perinteisiä savukkeita polttavat olivat todennäköisemmin käyttäneet myös sähkösavukkeita (4 %) verrattuna niihin, jotka eivät polttaneet perinteisiä savukkeita (1 %).
"Näin ollen voidaan päätellä, että sähkösavukkeet ja e-nesteet eivät näytä olevan erityisen houkutteleva tuote, vaikka ne ovatkin maustettuja. Ainakaan niille, jotka eivät ole tai ole olleet perinteisiä tupakoitsijoita. Makukielto, joka on hyvin pitkälle menevä sääntely, ei siis ole perusteltu keino vähentää sähkösavukkeiden houkuttelevuutta tupakoimattomien keskuudessa. " kirjoittavat maltilliset.
Subjektiivinen sen suhteen, mitä sallitaan
Maltilliset kritisoivat myös lakiehdotuksen epäselvyyttä. Puolueen mukaan sekä valmistajat että tarkastuslaitokset joutuvat työskentelemään subjektiivisten arvioiden varassa soveltaessaan rajoituksia.
"Aromikielto aiheuttaisi valtuutetulle elimelle monimutkaisen prosessin sen arvioimiseksi, mitkä aromit ja hajusteet ovat sallittuja tai kiellettyjä. Tämä saattaisi aiheuttaa valmistajille ja maahantuojille äärimmäisen vaikean tilanteen ja jatkuvaa epävarmuutta siitä, mitkä lisäaineet ja aromit ovat sallittuja. Käytännössä yksittäisille viranomaisille annettaisiin kohtuuttoman suuri vastuu lainsäädännön soveltamisen määrittämisestä. Pidämme mahdottomana, että parlamentti hyväksyisi tällaisen ehdotuksen." kirjoittavat maltilliset.
Konkreettiset toimenpiteet ovat tervetulleita
Kun hallitus esitteli uuden ANDTS-strategiansa, se antoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tehtäväksi tutkia yhteistyössä Ruotsin kansanterveysviraston ja SBU:n kanssa eri nikotiinituotteiden suhteellisia riskejä. Riksdagin päätöksen mukaisesti hallitus haluaa myös rakentaa kansallisen osaamiskeskuksen, joka käsittelee alkoholiin, huumeisiin, dopingiin, tupakkaan ja rahapeleihin liittyviä kysymyksiä. Tämä on asia, jota maltilliset kannattavat.
"Hallituksen olisi pantava parlamentin päätös pikaisesti täytäntöön. Kansallisen osaamiskeskuksen avulla ennaltaehkäisevää työtä voitaisiin merkittävästi vahvistaa ja sen laatua varmistaa. Se voisi todella vaikuttaa kansanterveyteen." kirjoittavat maltilliset.
