"Elektroniset savukkeet ovat osa miljoonien tupakoitsijoiden ratkaisua - eivät ongelma!"
Näin sanoo Nottinghamin yliopiston epidemiologian professori John Britton. Hän on yksi monista kansainvälisesti toimivista terveystutkijoista, jotka reagoivat tyrmistyneinä WHO:n sähkösavukkeiden ja muiden vaihtoehtoisten nikotiinituotteiden vastaiseen kampanjaan.
Maailman terveysjärjestö (WHO) on useissa twiiteissä ja Facebook-ketjuissa ottanut tiukemman linjan sähkösavukkeisiin ja muihin vaihtoehtoisiin nikotiinituotteisiin. WHO:n uusimman raportin mukaan raportti tupakasta maailmassa sähkösavukkeita pidetään haitallisina. Ne, jotka myyvät tuotteita houkuttelevia makuja käyttäen toimii "rikollisesti" WHO:n mukaan. Siellä, missä sähkösavukkeita ei ole kielletty, teknologiaa pitäisi WHO:n mukaan säännellä entistä tiukemmin.
"Hallitusten tulisi suojella väestöä sähkösavukkeiden haitoilta, erityisesti lapsia, nuoria ja muita haavoittuvia ryhmiä", sanoo WHO:n puheenjohtaja. Tedros Adhanom Ghebreyesus in a lehdistötiedote.
Tutkijoiden massiivinen kritiikki
Lausunto on herättänyt reaktioita monilta johtavilta terveystutkijoilta, lääkäreiltä ja tutkijoilta ympäri maailmaa. Eikä vähiten Yhdistynyt kuningaskunta, jossa sähkösavukkeet ovat tärkeä osa strategiaa, jolla pyritään vähentämään tupakoinnin haittoja maassa. Sähkösavukkeita suositellaan tupakoinnin lopettamiseen seuraavien keinojen avulla. erilaiset terveydenhuollon organisaatiot ja vejping nikotiinin kanssa on nykyään eniten suosittu tapa lopettaa tupakointi Englannissa.
Vähentää tupakointiin liittyviä vammoja
Yhdistyneen kuningaskunnan kansanterveysviraston mukaan sähkösavukkeet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia kuin savukkeet (5 prosenttia riskeistä), ja teknologia on perinteisiä menetelmiä houkuttelevampi tupakoinnin lopettamista haluaville tupakoitsijoille. E-savukkeiden suosio yhdistettynä tutkimuksiin, joiden mukaan teknologia on kaksi kertaa tehokkaampi kuin nikotiinikorvaushoito, on oikeuttanut lievempään lainsäädäntöön kuin monissa muissa maissa. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus odottaa, että vähentää tupakointiin liittyviä haittoja maassa dramaattisesti jo 10 vuoden kuluessa.
"Tupakointiin liittyvät syövät sekä tupakoinnin aiheuttamat sydän- ja keuhkosairaudet häviävät, kun savukkeet ja poltettava tupakka korvataan vähemmän haitallisilla, savuttomilla tuotteilla." Sanoo Peter Hajek, Lontoon Queen Maryn yliopiston tupakkariippuvuuden tutkimusyksikön johtaja to Tieteen mediakeskus
Lisää tupakoitsijoita vaarassa
Mukaan Peter Hajek WHO:n kanta vaihtoehtoisiin nikotiinituotteisiin, kuten sähkösavukkeisiin, on siksi kansanterveyden kannalta lähes paradoksaalinen.
"Kun otetaan huomioon sähkösavukkeiden ja savuttomien nikotiinituotteiden tarjoamat valtavat kansanterveydelliset hyödyt, on hämmästyttävää, että WHO on ottanut näin tiukan kannan kehitystä vastaan. Olemme nyt vaarassa jarruttaa siirtymistä tupakoinnista savuttomiin vaihtoehtoihin." sanoo Peter Hajek.
"Pitäisi merkitä terveysvaroitus"
Samalla hän huomauttaa, että WHO suosittelee maita kieltämään sähkösavukkeet, kun taas perinteisiä tupakkatuotteita myydään vapaasti kaikkialla maailmassa.
"WHO ehdottaa suoraan vähemmän haitallisten nikotiinituotteiden kieltämistä. Samalla se vääristelee tutkimustuloksia, jotka osoittavat, että sen analyysi on väärä. Raportti pitäisi varustaa suurella punaisella terveysvaroituksella", sanoo WHO. Peter Hajek.
Yksityisen säätiön rahat
WHO:n raporttia rahoittaa avoimesti Bloomberg Philanthropies, poliitikko ja miljardööri Michael Bloombergin perustama yksityinen säätiö. Michael Blomberg tunnetaan pyrkimyksestään vähentää tupakointia maailmanlaajuisesti, mutta myös siitä, että hän vastustaa avoimesti haittojen vähentämistä, sähkösavukkeita ja ennen kaikkea makuja. Säätiö on joutunut arvostelun kohteeksi, koska se on suoraan tai epäsuorasti yrittänyt vaikuttaa ohjata terveyspolitiikkaa useissa alhaisen ja keskitulotason maissa. Tutkimukset on osoittanut, että säätiö myöntää miljoonia apurahoja tutkimukseen ja poliittiseen työhön edellyttäen, että se johtaa tiukempiin säännöksiin tai mieluiten vaihtoehtoisten nikotiinituotteiden, kuten sähkösavukkeiden, kieltämiseen.
Edistää vain savukkeiden myyntiä
Yhdysvalloissa Bloomberg rahoittaa tupakanvastaisia ryhmiä, kuten Tupakoimattomat lapset, järjestö, joka on ideologisesti lähellä ruotsalaista valtiota. Savuton sukupolvi. Kansainvälisesti säätiö toimii seuraavien tahojen kautta Unionijärjestö, joka on ajanut sähkösavukkeiden ja makujen kieltämistä muun muassa seuraavissa maissa Intia, Meksiko ja Filippiinit. Unioni on ollut mukana rajoittamassa vakavasti haittoja vähentävien tuotteiden saatavuutta useissa alhaisen ja keskitulotason maissa. Maissa, joissa tupakointiaste on jo nyt hyvin korkea, kiellot suosivat vain savukkeiden myyntiä. kriitikoiden mukaan. Tämä pätee erityisesti maissa, joissa valtio omistaa kokonaan tai osittain tupakkayhtiöt (esim. Kiina, Intia ja Thaimaa), kun taas tehokkaiden tupakkatuotteiden saatavuus on heikentynyt. tupakoinnin lopettaminen on heikkoa.
"Epäeettinen ja tieteen vastainen viesti"
Bloombergin osallistuminen WHO:n poliittiseen työhön on syvästi ongelmallista, sanoo Clive Bates, perustaja tupakoinnin vastainen järjestö ASH Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja nyt poliittinen konsultti kestävyyskysymyksissä.
"Bloomerg-säätiö tekee rahoillaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Tässä tapauksessa säätiö on enemmän tai vähemmän "palkannut" WHO:n ja käyttää järjestöä megafonina erittäin epäeettiselle ja tieteenvastaiselle viestille." Sanoo Clive Bates osoitteeseen Suodatinlehti.
Vertaa rokotteen vastustajiin
Hänen seurassaan on Charles Gardner, pääsihteeri INNCO:ssa, joka on 35 maan kuluttajajärjestöjen perustama kansainvälinen haittojenvähentämisjärjestö.
"Hyväksyisimmekö rokotusvastaisen kustantaman rokotuspolitiikan"? Tai YK:n ilmastopolitiikan, jota rahoittaa ilmaston kieltäjä? Emme hyväksyisi. Miksi siis on ok, että WHO:n haittoja vähentäviä tuotteita koskevaa politiikkaa rahoittaa rikas aktivisti, joka kieltää haittojen vähentämisen ja haluaa kieltää savukkeiden vaihtoehdot? hän sanoo Filter-lehdelle.
Miljoonien entisten tupakoitsijoiden huomiotta jättäminen
WHO on myös on saanut aiemmin kovaa kritiikkiä tupakan haittojen vähentämiseen tähtäävästä politiikastaan. Huolimatta 20 vuoden ponnisteluista tupakointi lisääntyy maissa joissa savukkeet ovat ainoa tapa hyödyntää nikotiinia. Sellaisissa maissa kuin Ruotsi, Englanti ja YHDYSVALLAT tupakointi puolestaan vähentää sähkösavukkeiden ja nuuskan yleistyessä.
"WHO suhtautuu edelleen lyhytnäköisesti ja epätieteellisesti tupakoinnin ongelmaan. Se jättää huomiotta miljoonat ihmiset, kaikki ne, jotka eivät ole onnistuneet lopettamaan tupakointia muilla keinoin kuin sähkösavukkeilla", sanoo WHO. Cliff Douglas, johtaja Michiganin yliopiston tupakkatutkimusverkosto ja Amerikan syöpäyhdistyksen entinen puheenjohtaja.
"Potentiaalia vähentää kuolleisuutta maailmanlaajuisesti"
Mukaan Cliff Douglas 1TP8-tupakoitsijoiden kasvava huoli olisi otettava hyvin vakavasti. Hänen mukaansa Maailman terveysjärjestön olisi arvioitava uudelleen lähestymistapaansa tupakoitsijoiden haittojen vähentämiseen, ennen kuin on liian myöhäistä.
"On erittäin huolestuttavaa, että WHO päättää lisätä ponnistelujaan haittojen vähentämisen vaihtoehdon tuhoamiseksi, sillä sen mahdollisuudet vähentää kuolleisuutta ja sairastuvuutta maailmanlaajuisesti ovat ennennäkemättömät", sanoo WHO. Cliff Douglas suodattimiin.
