Ruotsissa kuolee vuosittain 12 000 ruotsalaista tupakointiin. Samaan aikaan hallitus ja Ruotsin kansanterveysvirasto haluavat rajoittaa ankarasti tupakoitsijoiden mahdollisuuksia lopettaa tupakointi. He sanovat, että haittojen vähentäminen sähkösavukkeiden ja nuuskan avulla on myytti. Miksi näin on? Vejpkollen ihmettelee.
Tämä on keskusteluteksti. Ajatteletko sinä toisin? Kirjoita kommenttiosioon tai lähetä vastaus osoitteeseen debatt@vejpkollen.se.
Savu tappaa tupakoitsijan. Tupakan palaminen. Hiillos. Lämpötila. Tupakan palaessa syntyvät myrkyt. Tupakoitsijat saavat nikotiininsa hengittämällä myrkkyjen cocktailia. Se voi olla maukasta, mutta se on tappavaa.
Samalla tavalla kuin pääsy puhtaat ruiskut huumeriippuvaisille vähenevät vammat huumeriippuvuudesta, vaihtoehtoiset nikotiinituotteet auttavat tupakoitsijat välttävät nikotiinin hengittämisen haitat. Kyse on tavan, riippuvuuden, muuttamisesta vähemmän haitalliseksi. Nykyään tupakoitsijat voivat olla savuttomia luopumatta nikotiinista tai tupakoinnin nautinnosta.
Ja sen pitäisi olla helppoa. Loppujen lopuksi kyse on elämästä ja kuolemasta. Tupakoitsijoiden haittojen vähentäminen ei ole vain kikka, jolla myydään savuttomia tuotteita, kuten nuuskaa ja sähkösavukkeita. Vaikka haittojen vähentäminen toimii, sillä on sivuvaikutus. Haittojen vähentämisessä on kyse tupakoitsijan elämästä. Tässä ei ole mitään "salattua" agendaa. Eikä se, että jotkut yritykset haluavat tehdä rahaa tupakoitsijoilla, jotka haluavat tai tarvitsevat tupakoinnin lopettamista, ole outoa tai uutta.
Tupakoinnin vastainen sota
Koska kaikki haluavat tehdä rahaa nikotiinilla, ja nikotiini myy.
Tällä hetkellä tupakkayhtiöillä (nuuska- ja nikotiinipusseilla) ja lääkeyhtiöillä (nikotiinilääkkeillä ja valtion suosiolla) on suurimmat markkinaosuudet, eli "asiakkaat", jotka haluavat lopettaa tupakoinnin. Myös sähkösavukkeiden valmistajat käyvät sotaa, joskin pienemmässä mittakaavassa ja pienemmillä resursseilla.
Voitte ajatella tästä mitä haluatte, mutta loppujen lopuksi tässä sodassa on vain yksi voittaja. se on savustin. Jos tupakoitsijoille annetaan enemmän mahdollisuuksia luopua savukkeista ja vaihtaa vähemmän haitallisiin tuotteisiin, sillä voi olla valtavia seurauksia paitsi yksilölle itselleen myös tupakoitsijoiden lähipiirille ja tuleville sukupolville. Kun savukkeet merkitsevät "kuolemaa ja kurjuutta", vaihtoehdot merkitsevät "elämää ja mahdollisuuksia". Näin se vain on.
Valinnat ja vaihtoehdot
Tehokkaan haittojen vähentämisen on tarjottava tupakoitsijoille toiminnalliset työkalut ja hyviä kannustimia tupakoinnin lopettamiseen. Kyse on pikemminkin kannustamisesta kuin rankaisemisesta. Haittoja vähentävän vaihtoehdon on siis oltava houkuttelevampi kuin "alkuperäisen" vaihtoehdon. Siksi sähkösavukkeet, nikotiinipussit (ja nikotiinipurukumit) voivat maistua karkilta, hedelmältä TAI tupakalta. Ei tupakoimattomien tai uteliaiden nuorten houkuttelemiseksi. Kyse on siitä, että tupakoitsijat saadaan valitsemaan vaihtoehtoja. Ja siitä, että makuhermot ovat erilaisia, jopa tupakoitsijoiden keskuudessa. Ja se toimii. Se on kasvava markkinaratkaisu valtavaan kansanterveysongelmaan.
Tupakoitsijoita pidetään saastana
Tämä on vaikea pähkinä perinteisille terveysjärjestöillemme. Tiedättehän, ne, jotka ovat vuosikymmenien ajan omistautuneet vapaasti tupakkayhtiöiden vastustamiseen, tupakoitsijoiden leimaamiseen, koko yhteiskunnan mobilisoimiseen tupakoitsijoita vastaan ja tupakoitsijoiden esittämiseen vähemmän toivottavina tekijöinä ja taakkana meille kaikille. He ovat voineet sanoa tupakoinnista, tupakkayhtiöistä ja tupakoitsijoista lähes mitä tahansa, enemmän tai vähemmän kiistatta, ilman että kukaan on kyseenalaistanut heitä.
Tupakkateollisuus on käyttäytynyt historiallisesti riittävän huonosti, jotta sen vastustajat ovat saaneet vapautuksen, ja tupakanvastaisen lobbauksen viesti on ohjannut politiikkaa: tupakointi on paholaisen keksintö, tupakoitsijat ovat valinneet "synnin", ja tupakoitsijat olisi hävitettävä tupakkayhtiöiden ohella. Ajan myötä tupakoitsijat ovat muuttuneet niin normittomiksi, että heidän olemassaoloaan pidetään suorastaan provosoivana. Savuttomuus on kiva sana. Tupakoitsija on outo - epänormaali.
Tupakoitsijoille ihmisarvon antaminen
Haittojen vähentämisessä on pohjimmiltaan kyse eräänlaisen ihmisarvon palauttamisesta. Kyse on tupakoijan tavoittamisesta, mutta mikä tärkeämpää. kuuntele savustimesta - kysy kysymyksiä: "Mitä sinä HALUAT ja mitä sinä TARVITSET?".
Ongelmana on, ja on yhä selvempää, että juuri tämä on ongelma, että haittojen vähentämisstrategia antaa tupakoitsijalle ja siksi tupakointi, eräänlainen vahvistus. Haittojen vähentämisfilosofiassa tunnustetaan itse asiassa, että tupakointi on myönteinen kokemus ainakin tupakoitsijalle. Tupakoitsijan mielestä tupakoinnista on hyötyä, se on nautinto ja sosiaalinen väline, ei vain vitsaus. Kyse on sen ymmärtämisestä, että nikotiinilla on myönteisiä vaikutuksia tupakoitsijalle, vaikka se aiheuttaakin riippuvuutta, ja että tupakoitsijat polttavat. koska he pitävät siitäkuolemanvaarasta huolimatta.
Kyse on vivahteista. Ei leimaamisesta. Kyse on ymmärtämisestä, ei hylkäämisestä.
Haittoja vähentävät tuotteet vauhdittavat tupakointia a arvo by kyseenalaistaa juuri tämän arvon. Olemalla parempi.
Haastava kaikilla tasoilla
Ja tämä ei kestä sitä vakiintunut tupakoinnin valvontajärjestelmä.
Se perustuu asenteeseen, jonka mukaan tupakointi on kuin rutto, ja sen pitäisi olla hoidetaan sairautena. Tupakoitsijat nähdään riippuvaisina - ja tämän seurauksena heidät leimataan. Tämän mallin mukaan tupakoitsijat ovat ahneiden tupakkayhtiöiden uhreja, sairaita, hieman tyhmiä ja hoidon tarpeessa - halusivat he sitä tai eivät.
Kaikkialla vallitsee syrjäytymisen ja halveksunnan ilmapiiri. Väärinymmärrystä ja kiusaamista.
Ajatus siitä, että tupakoinnilla olisi mitään suoraa arvoa tupakoitsijalle, ei sovi tähän yhtälöön.
"Kädet pussilakanalla"
"Mutta miten muuten voimme suojella nuoria? Meidän on osoitettava heille selvästi, että tupakoinnista ja nikotiinista ei ole mitään hyötyä. He saavat nikotiinista aivovaurioita ja haluavat vain lisää", huutavat tämän päivän arvostetuimmat tupakanvastaiset aktivistit.
Rakkaiden terveysjärjestöjemme viesti muistuttaa aikaa, jolloin uskonnolliset fanaatikot väittivät, että itsetyydytys on suoraan haitallista aivoille. Ratkaisu oli helvetillä ja katekismuksella uhkailu. "Kädet pussilakanalle!"
Lapsilla oli hyvin vääristynyt kuva todellisuudesta. Ja tietysti he olivat hyvin uteliaita, koska nautinto on houkuttelevaa, vaikka se olisikin "vaarallista". Vaikka siitä tulisi masturboija. Tai tupakoitsijaksi. Tarvittaessa salaa.
"Hienot lääketieteelliset tuotteet"
Ajattelen sitä kuunnellessani Tobaksfaktan neljän tunnin seminaari Almedalenissa siitä, miten he haluavat suojella lapsia uusilta nikotiinituotteilta, keskittyen sähkösavukkeisiin, nuuskaan ja nikotiinipusseihin. Jokainen puhuja käyttää koko ajan haittojen vähentämistä sanana, jonka tupakkayhtiöt ovat keksineet. Se, että sähkösavukkeet ja nuuska ovat vähemmän haitallisia kuin tupakanpoltto, leimataan myytiksi. Sitä, että uudet nikotiinituotteet korvaavat nuorten tupakoinnin, pidetään uhkana, "edistyksen" esteenä. Merkki tupakkayhtiöiden innovatiivisesta ahneudesta - haaste!
Tupakoitsijat parannetaan
Kansanterveysviraston mukaan tupakoinnin lopettaminen on lääketieteellinen hanke. Se on asia, johon on jo olemassa "todistetusti" käytettäviä lääkkeitä. Tupakoitsijat eivät tarvitse vaihtoehtoja tupakan poltolle. He tarvitsevat lääketieteellistä hoitoa.
"On olemassa paljon hyviä tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettuja lääkkeitä, joita voit käyttää tupakoinnin lopettamiseen", sanoo Josefin P. Jonsson, Ruotsin kansanterveysviraston yksikönpäällikkö, esitelmässään Tobaksfakta Almedalenissa.
Lääkkeet eivät vastaa vaatimuksia
Kansanterveysviranomaisen versio katekismuksesta on tietenkin nikotiinilaastarit, nikotiinipurukumit ja Champixin kaltaiset psykotrooppiset lääkkeet.
"Hienot tuotteet" Todellako?
Satunnaistettuja valvontatutkimuksia koskevan katsauksen mukaan vuonna Yhdistyneen kuningaskunnan Cochrane-selvitykset Näiden tuotteiden tehokkuus yhdessä interventioiden kanssa on 5-10 prosenttia. Yksi kymmenestä lopettaa tupakoinnin nikotiinilaastareiden ja vastaavien avulla. Ajan myötä yhä harvempi.
Entä jos Alvedon auttaisi vain yhtä kymmenestä ihmisestä pääsemään eroon kivuistaan? Olisiko tuote edes hyllyssä? Ei, luultavasti ei. Mutta Nicorette on miljardien dollarien myyntituote. Ehkä siksi, että kaikki lääkärit suosittelevat sitä. kansanterveysviranomaisen neuvot takanasi?
E-savukkeet ovat kaksi kertaa tehokkaampia
Sähkösavukkeilla on sen sijaan lähes 20 prosentin hyötysuhde, Cochranen mukaan. Sillä on vain vähän muita suoria sivuvaikutuksia kuin ohimenevä yskä, ja sen kustannukset käyttäjälle ovat huomattavasti alhaisemmat verrattuna laastareihin, champixiin ja terapiaan. Myös sähkösavukkeet ovat suosittuja brittiläisten tupakoitsijoiden keskuudessa, ja niitä käytetään joka kolmannessa tupakoinnin lopettamisessa. Muiden tupakoinnin lopettamiseen tarkoitettujen tuotteiden suosio on alle 10 prosenttia. 1,6 prosenttia tupakoitsijoista suosii Champixia.
Samaan aikaan brittiläiset tutkimukset osoittavat, että lähes kaksi kolmasosaa maamme 3,6 miljoonaa vejp-käyttäjää on entisiä tupakoitsijoita..
Tämä on merkki tehokkaasta tupakoinnin lopettamisesta. Tai pikemminkin haittojen vähentämisestä. Yhdistyneen kuningaskunnan kansanterveysviraston mukaan sähkösavukkeiden käytön terveysriskit ovat seuraavat, 5 prosenttia riskeistä verrattuna tupakointiin. Virasto arvioi, että tupakoitsijoille suunnatuilla haittojen vähentämistoimilla voidaan saavuttaa seuraavat tulokset vähentää tupakoitsijoiden kuolleisuutta maassa dramaattisesti.
Myytti tupakoinnin torjunnasta
Tämä kaikki on kuitenkin kansanterveysviraston mukaan vain "myytti". Huolimatta siitä, että lähettäjä on vastaava viranomainen yhdessä maailman tunnetuimmista tupakoinnin torjuntamaissa.
Totuus on, että sen on pysyttävä "myyttinä". Muuten koko Ruotsin tupakanvalvontajärjestelmä romahtaa kuin korttitalo. Jos tupakointi vähenee vaihtoehtoisten, vähemmän haitallisten nikotiinilähteiden vuoksi, on perusteltua rahoittaa järjestöjä, kuten esim. Lääkärit tupakkaa vastaan, Psykologit tupakkaa vastaan, Me, jotka emme tupakoi, Savuton sukupolvi ja niiden yhteinen aivoriihi Tupakkaa koskevat tosiasiat.
Tehokas haittojen vähentäminen on suora uhka niiden liiketoiminnalle, ne, jotka vuosittain saa miljoonia valtiolta kansanterveysviraston jakamat rahat tupakoinnin torjuntaan. Ei ole sattumaa, että nämä järjestöt valitsevat nyt uuden "uhan", jota vastaan taistella. Kyse ei ole enää tupakoitsijoiden hengen pelastamisesta, vaan tupakoitsijoita hyödyttävän järjestelmän pelastamisesta. Kyse on heidän työpaikoistaan ja uskottavuudestaan, ei tupakkayhtiöiden ahneudesta tai uusien asiakkaiden metsästyksestä.
Parlamentti haluaa tutkia loukkaantumisriskit
Jos tupakoitsijat tai tupakoimaan aikovat, nuoret ja vanhat, päättävät käyttää savukkeiden sijasta sähkösavukkeita ja muita vaihtoehtoisia nikotiinituotteita, se on voitto kansanterveydelle. Siitä ei ole epäilystäkään. Nikotiinin riskit eivät ole tuntemattomia, itse asiassa ne ovat perinteisten nikotiinilääkkeidemme peruspilari, ja ne ovat hyväksyttäviä riskejä. Tupakoinnin haitat sen sijaan ovat niin suuret ja hyvin tunnetut, että niiden on ainakin muodostettava perusta vaihtoehtojen väliselle vertailulle. Kaikki muu on epäeettistä. Tämän tunnustaa myös Ruotsin valtiopäivien enemmistö.
Kansanterveysviranomaisten harmiksi.
Kansanterveysviranomainen haluaa makukiellon
Kansanterveysviranomaisen mukaan eri nikotiinituotteiden haittariskien vertailu on "tarpeetonta". Josefin P. Jonsson Almedalenissa.
Myytin on pysyttävä myyttinä. Muuten, kuten sanoin, koko korttitalo kaatuu. Sen sijaan he jatkavat kysymystä rajoittaa sähkösavukkeiden ja muiden nikotiinituotteiden tarjontaa.. Vielä kiihkeämmin kuin ennen.
Tämä kävi ilmi Almedalenin seminaari että Ruotsin kansanterveysvirasto on jo ottanut kantaa e-nesteiden makujen kattavan kiellon puolesta, jota Ruotsin hallituksen tutkijat ovat ehdottaneet. Ainoastaan tupakan makuja sallitaan (mitä se sitten onkin). Tämä kielto vähentää huomattavasti tupakoitsijoiden kannustimia edes harkita tupakointia. vaihda syöpätikut hyvään sähkösavukkeeseen. Ja kyllä, nuoret, jotka ovat aina tulilinjalla. todennäköisesti polttaa enemmän sen sijaan. Suurin osa niistä, jotka ovat koskaan käyttäneet vejp-tuotetta, polttaa jo ennen kuin kokeilee e-savuketta. Miksi vaihtaa, jos se ei maistu paremmalta?
Järjestys palautettu
Mutta tällä tavoin järjestys palautuu. Tupakoitsijalla ei ole enää käytettävissään mitään kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, ja hän voi palata paikalleen "potilaaksi". Lapsia rohkaistaan pitämään kädet peiton päällä (ja salaa tupakoimaan sen sijaan). Lääkeyritykset ovat edelleen "pelastajia", ja niiden ilmeisen ala-arvoiset ja pohjimmiltaan epätoivotut tuotteet ovat ainoa vaihtoehto markkinoilla. Tupakkayhtiöt voivat jatkaa savukkeidensa myyntiä, kun taas pienet yritykset, jotka ovat omistautuneet houkuttelemaan tupakoitsijoita lopettamaan tupakointi sähkösavukkeiden avulla, katoavat kokonaan (niiden myynti pysyy 90 prosenttia e-mehusta joka maistuu erilaiselta kuin tupakka - he sulkevat ovensa).
12 000 kuolee vuosittain
Jos viranomaisemme jatkavat tällä tiellä liittolaistensa kannustamina. hallituksen rahoittamat eturyhmät, tupakoitsijat kuolevat edelleen. Noin 12 000 vuodessa. Lähes yhtä moni kuin COVID-19:n sairastunut vuosina 2020-2021.
Korjattu. Jokainen. vuosi.
Sitäkö me haluamme?
Stefan Mathisson
päätoimittaja Vejpkollen
Ja entinen tupakoitsija, joka nyt vejpar
Itse asiassa tämä on täysin järjetön kanta.
Tämä rinnastus saattaa valaista asiaa.
Mp vastustaa autoilla ajamista.
Miten reagoisimme, jos turvavyöt, turvatyynyt ja puristusvyöhykkeet kiellettäisiin, koska autolla ajaminen ei ole turvallista, joten ajaminen pitäisi lopettaa.