Viranomaiset: "Vaping on huomattavasti vähemmän haitallista kuin tupakointi"
Sähkösavukkeet ovat vähemmän haitallisia kuin savukkeet, ja ne ovat yksi tehokkaimmista keinoista lopettaa tupakointi. Tämä käy ilmi Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriön vuosittaisesta vejpning-raportista. Samaan aikaan raportti osoittaa, että tupakoitsijat uskovat yhä useammin, että sähkösavukkeet ovat haitallisempia kuin savukkeet.
Kuudetta vuotta peräkkäin Englannin kansanterveyslaitos päivittää raporttiaan. "Vaping in England - todisteiden päivitys". Raportissa analysoidaan sähkösavukkeiden riskejä ja mahdollisuuksia vähentää tupakoinnin haittoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
"Tupakointi tappaa 220 ihmistä joka päivä. E-savukkeet ovat huomattavasti vähemmän haitallisia. Neuvomme, että tupakoitsijoiden tulisi lopettaa tupakointi ja että sähkösavukkeet ovat tehokas tapa onnistua", sanoo John Newton, Englannin kansanterveyslaitos (British Health Authority).
Lääkäreiden valistaminen e-savukkeista
Tämä säännöllinen raportti on vaikuttanut merkittävästi sähkösavukkeita koskevaan lainsäädäntöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Analyysit vaikuttavat myös maan terveydenhuoltoon. Lääkärit, sairaanhoitajat ja kätilöt on nyt koulutettu siihen, miten sähkösavukkeet toimivat ja miten ne voivat auttaa potilaita lopettamaan tupakoinnin.
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriön yleinen neuvo on, että tupakoitsijoiden tulisi siirtyä sähkösavukkeisiin. Mutta tupakoimattomien ei pitäisi aloittaa niiden käyttöä.
Raportissa analysoidaan myös sitä, miten vejping toimii raskaana oleville naisille, sekä strategioita, joilla pyritään vähentämään mielenterveysongelmista kärsivien tupakointia. Raskaana olevat tupakoitsijat voivat hyötyä sähkösavukkeiden käytöstä, mieluiten yhdessä muiden nikotiinituotteiden kanssa, sanoo Englannin kansanterveyslaitos. Tavoitteena on pitää heidät erossa analogisista savukkeista, sillä savu, mutta ei höyry, vahingoittaa sikiötä vakavasti.
Tupakoitsijat epäröivät - pelosta
Mutta vaikka Public Health England on selvästi korostanut sähkösavukkeiden suhteellisen vähäistä riskiä, yleinen käsitys on mennyt päinvastaiseksi. vastakkaiseen suuntaan.
Raportin mukaan joka kolmas tupakoitsija käyttää sähkösavukkeita on yhtä haitallisia kuin tavalliset savukkeet. Merkittävä tekijä tähän on tiedotusvälineiden uutisointi, joka koskee keuhkovaurio, joka vaikutti vejpareen Yhdysvalloissa. syksyllä 2019, sanoo John Newton.
Keuhkovaurio, joista kaksi tapausta havaittiin Ruotsissa, jäljitettiin aineeseen e-asetaatti. E-asetaattia käytetään joskus laittomassa tuotannossa laimentamaan kannabisöljyä (THC) e-nesteessä. Kyseisiä e-mehuja myytiin laittomasti Yhdysvalloissa vuonna 2019. Syksyllä e-neste aiheutti useita kuolemantapauksia, kun e-asetaatti tukki käyttäjien keuhkojen huokoset. E-asetaattia ei löydy tavallisista e-mehuista. Tapahtumien uutisoinnissa sekoitettiin kuitenkin usein tavalliset sähkösavukkeet haitalliseen muunnelmaan.
Säännölliset nikotiinipitoiset sähkösavukkeet eivät lopulta voineet liittyä yhteenkään keuhkovaurioon, toteaa John Newton.
"On huolestuttavaa, että Yhdysvaltojen tapahtumat ovat vaikuttaneet kielteisesti niin moniin tupakoitsijoihin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Perusteeton pelko sähkösavukkeita kohtaan saattaa estää heitä tekemästä rohkeutta ja vaihtamasta savukettaan vejp:hen. Se on valinta, joka johtaa ennenaikaiseen kuolemaan", sanoo John Newton osoitteeseen the Times.
Auttaa tuhansia lopettamaan tupakoinnin
Häntä tukee brittiläinen tupakoinnin vastainen järjestö Action on Smoking and Health (ASH).
"Vaping on jo auttanut tuhansia tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin. Tuhannet muutkin voisivat tehdä niin. Mutta juuri nyt tupakoitsijat epäröivät, koska he pelkäävät riskejä, jotka eivät ole tieteellisesti perusteltuja. Toivottavasti tämä selkeä raportti lisätä luottamusta lainsäädäntöömme. Viesti on, että sähkösavukkeet ovat turvallisempi vaihtoehto savukkeille", sanoo Deborah ArnottASH:n toimitusjohtaja.
Lähteet:
Olisi jännittävää, jos samanlaisia tutkimuksia tehtäisiin täällä Ruotsissa. Mielestäni se voisi olla ratkaiseva tekijä siinä, miten ekosikareita ja analogisia sikareita tarkastellaan. Eikö vejpkollen voi tehdä tutkimusta tästä kaikesta?