EU-valg: "Regeringen forstår ikke, hvor vigtigt nikotinsagen egentlig er"

Spørgsmålet om nikotin og skadesreduktion kan blive et vigtigt valgtema ved det kommende valg til Europa-Parlamentet. Det siger Tobias Andersson (SD), formand for Ernæringsudvalget.
"Men jeg føler ikke, at regeringen virkelig har forstået vigtigheden af dette spørgsmål, hverken herhjemme eller nede i Bruxelles." siger Tobias Andersson.

Debatten om nikotinposer og andre alternative nikotinprodukter har taget fart forud for de kommende forhandlinger om et nyt og revideret tobaksdirektiv i EU. Også svenske organisationer og politikere engagerer sig i spørgsmålene. Nogle ønsker, at EU helt skal forbyde al kommerciel nikotin. Statsstøttede organisationer Ikke-ryger generation har for eksempel lanceret kampagner for at sikre, at alle, der er født efter et bestemt år, aldrig nogensinde få lov til at købe nikotinprodukter. Andre, primært mere liberale interesseorganisationer og politikere, ønsker EU vil i stedet tillade flere røgfrie nikotinprodukter for at hjælpe flere EU-borgere med at finde måder at holde op med at ryge på.

Svenske virksomheder påvirkes

I det svenske parlament Nikotinproblemer blev for nylig debatteret ud fra et folkesundhedsperspektiv. Samtidig er der andre aspekter af spørgsmålet om nikotin og de produkter, der rent faktisk er på markedet. Svenske virksomheder, som producerer en stor del af de røgfrie nikotinprodukter, der sælges i Sverige, men også i forskellige EU-lande, kommer til at stå i centrum for debatten. i højeste grad at være stærkt påvirket af kommende lovgivning.

"Sverige har en lang historie med både snusproduktion og -forbrug, og vi bør være stolte af de nikotin pouches, som virksomheder med tilknytning til Sverige fremstiller og sælger. Ethvert angreb på nikotinposer ville være uheldigt for både folkesundheden og de involverede virksomheder." siger Tobias Andersson (sd) til Vejpkollen.

"Skadesreduktion bør beskyttes"

Tobias Andersson er formand for Ernæringsudvalget og har ved flere lejligheder rejst spørgsmålet om skadesminimering og Røgfri nikotin i Parlamentet. Og han er kritisk over for den måde, den nuværende regering agerer på i EU.

"Sverigedemokraterne har længe anerkendt, at svensk snus har bidraget til vores folkesundhed og har ført til, at Sverige har den laveste tobaksrelaterede dødelighed i hele EU. I dag er der mange flere nikotinprodukter, som ikke har de skadelige virkninger af cigaretter, og derfor bør princippet om skadesreduktion forsvares stærkere af regeringen." siger Tobias Andersson til Vejpkollen.

Hvordan synes du, at den nuværende regering håndterer spørgsmålet om svenske røgfrie nikotinprodukter i forhold til EU? Hvordan ville du gerne have, at de handlede?

"I forbindelse med ANDTS-strategien har Riksdagen besluttet, at skademinimering skal være det styrende princip. På den baggrund og af hensyn til folkesundheden bør regeringen klart tage stilling til både klassisk svensk snus og andre røgfrie nikotinprodukter."

Synes du, at dette spørgsmål bliver taget alvorligt nok af regeringsrepræsentanterne i EU?

"Nej, det kan man nok ikke sige alligevel. Det kan blive et af de store emner i EP-valgkampen, og jeg tror ikke, at regeringen har forstået, hvor vigtigt det er, hverken herhjemme eller i Bruxelles." siger Tobias Andersson.


Forud for valget til Europa-Parlamentet i 2024

Vejsamlern vil løbende overvåge vejen til det kommende EU-parlamentsvalg, som finder sted den 6.-9. juni 2024. Overvågningen vil naturligvis finde sted fra et brugerperspektiv og fokuserer på spørgsmål om Nikotin og skadesreduktion for rygere. Har du tips til politikere eller organisationer, som du vil have os til at tage pulsen på? Tøv ikke med at kontakte redaktionen!

13 Kommentarer on “EU-valet: ”Regeringen förstår inte hur viktig frågan om nikotin egentligen är”

  1. Snus er en svensk tradition i Sverige for mange, og derfor bør/skal det blive ved med at være det. Det er frivilligt at begynde at bruge snus, og man skal være myndig (18 år) for at købe snus.
    Ja, snus er skadeligt, og det ved vi. Alkohol er også skadeligt - skal vi lukke alle systembolag i Sverige + at alle restauranter og barer, pubber heller ikke må sælge alkohol længere. Ønsker vi at leve i et sådant samfund? Det tror jeg ikke.
    På bare 10-15 år er vores smukke Sverige gået helt ad helvede til, og det bliver kun værre.
    Til alle vores politikere: GIV POKKER I VORES SNUS, OG STYR VORES SVERIGE I STEDET, SÅ VI KAN FÅ VORES DEJLIGE OG SIKRE LAND TILBAGE, SOM DET VAR FØR I TIDEN.

    1. Vi ved ikke selv, hvad vi vil ... uden cig alk-stoffer kan vi, men uden mad og vand NEJ

  2. Kan folk ikke selv bestemme over deres helbred? At forbyde og kontrollere vores liv er ikke humant og retfærdigt.

  3. Jeg er helt enig med Lilian Meyer!!!
    Jeg vil have det dejlige, frie Sverige tilbage, som det var for 30 år siden, da jeg blev gift og kom til Sverige!!!
    Nu finder regeringen på alt ... hvordan vil du kontrollere/forbyde næsten alt, som plejede at være indlysende ..., med visse grænser!!! Snart vil du sige, hvor ofte vi skal bruge toilettet, også beskatte luften osv ...(?)

  4. Svenske politikere mener, at svenskerne ikke forstår eller ved noget som helst og har påtaget sig at vide bedst, og selvfølgelig bedre, end folk i andre lande.
    Hvad de ikke synes at indse, er, at de fleste mennesker i Sverige, som ikke har en månedsløn på 100.000+, ikke længere får RIGTIG og frisk mad, men er tvunget til at købe alt det forarbejdede lort, som forårsager store sundhedsproblemer.
    Alt, selv alle drikkevarer, indeholder salt, som vi ved forårsager højt blodtryk, der igen fører til slagtilfælde osv.
    Tilsat sukker, som vi ved er stærkt vanedannende, og fedt, som også er tilsat det meste af tiden, forårsager fedme, diabetes osv.
    Forklar, hvorfor mor f.eks. tilsatte salt til flødeskum.
    Hvis du vil lave en tyk sauce i dag, skal du bruge et fortykningsmiddel, fordi fløden ikke tykner, som den plejede.
    Konserveringsmidler i bacon, der allerede er røget. Rygning har altid været en måde at konservere kød på!
    Det hjælper ikke engang at bage sit eget brød, for alt melet er forarbejdet, og det samme gælder rapsolien, som så ofte anbefales osv.
    Jeg købte en pose frosne ovngrøntsager, men chokerende nok står der på ingredienslisten, at indholdet er 50%-grøntsager!
    Så halvdelen af dem er mærkelige og skadelige tilsætningsstoffer, som vi er tvunget til at spise, fordi vi alle er afhængige af mad.
    Al den snak og alle de forbud samt jagten på rygere er for at camouflere bl.a. det, jeg nævnte, udstødningsgasser, som vi er blevet udsat for, industriernes udledning af farlige kemikalier, som de frit kan fortsætte med, så længe de betaler bøden til staten. Flere penge til politikerne at rode med, ligesom tobaksafgiften! Hvis det er hele grunden til, at folk dør, hvorfor så ikke holde op med at sælge det, så enkelt var det.
    Hvorfor er debatten om alkoholens skadelige virkninger blevet fuldstændig forstummet, selv om de burde vide, at der er flere unge i dag end i nogen tidligere generation?
    Nogle skal bare råbe højest, selv om politikernes uvidenhed om virkeligheden, om Sverige og om almindelige svenskeres liv synes at være ikke-eksisterende.
    Hver eneste svensker har sandsynligvis mindst én hjernecelle mere end hver eneste politiker og kan derfor faktisk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv - bortset fra mad, selvfølgelig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *