Forbyd alle ikke-tobakssmagsvarianter i e-cigaretter og nikotin pouches. Og skjul alle tobaksprodukter i butikkerne. Det er, hvad Venstrepartiet foreslår forud for den kommende debat om alkohol, tobak og stoffer i Parlamentet.
"For at elektroniske cigaretter kan udgøre et alternativ for brugere af røgtobak, bør det fortsat være tilladt at sælge væsker med tobakssmag. Men det bør ikke være tilladt at bruge smagsadditiver, der gør elektroniske cigaretter attraktive for børn, unge og ikke-rygere."
Det siger flere parlamentsmedlemmer fra Venstrepartiet i et forslag til parlamentet.
Smagsforbud for nikotin pouches
Venstrepartiet henviser til et forslag, som den socialdemokratiske regering fremsatte i foråret 2021, hvor størstedelen af alle smagsstoffer i e-væsker skulle forbydes. Venstrepartiet støttede forslaget sammen med Enhedslisten - men et flertal i Folketinget stemte imod det. Forslaget vedrørte dengang kun aromaer i e-cigaretter og e-væske. Nu vil partiet gå endnu længere. Såkaldt hvid snus skal ikke have lov til at smage af andet end tobak.
"Venstre mener, at det bør undersøges, om tobaksfri snus ikke skal gøres tilgængelig for forbrugerne på markedet, hvis den indeholder tilsætningsstoffer, der fører til en tydeligt mærkbar lugt eller smag af noget andet end tobak, i lighed med det tidligere forslag om væskerne i elektroniske cigaretter." skriver flere MEP'er fra centrum-højre i et forslag.
Råddent hø i sækken
Tobakssmag i tobaksfrie produkter har længe været et kontroversielt emne blandt både politikere og industriaktører. Selv lande, der aktivt forbyder vejp-produkter "med en anden smag og lugt end tobak", har ikke klart defineret, hvad en tobakssmag egentlig er. Undtagelsen er Holland som kun tillader 12 forskellige smagsingredienser i e-væsken. Ifølge en undersøgelse bestilt af myndighederne må disse ingredienser kun indeholde stoffer, der er bitre og skarpe, smager af jord eller gæret hø og indeholder en eller anden form for røgessens (svarende til de kunstige smagsstoffer, der findes i bl.a. krydderiblandinger og bacon).
Ønsker at skjule tobak
Ud over smagsforbud foreslår Venstre også et forbud mod udstilling af tobaksvarer i butikker. Det skal forhindre, at mindreårige bliver nysgerrige på produkterne. Forslaget gælder dog også for voksne.
"Synlige tobaksprodukter er også et problem for voksne rygere og eks-rygere. For folk, der forsøger at holde op med at ryge, kan cigaretpakker være en uimodståelig lokkemad. Eksponeringen risikerer at føre til impulskøb for kunderne. Skjult salg af tobak vil således bidrage til at reducere rekrutteringen af nye tobaksbrugere." Skriver Venstre.
Tobakspolitik og en fremtidig strategi for alkohol, narkotika, tobak, doping og spil vil blive debatteret i Sverige Parlamentet den 21. marts 2024.
Så utroligt dumt ... der er en 18 års grænse på det, og vi er voksne nok til selv at kunne bestemme, hvad vi vil putte i os? Nu bliver regeringen og EU nødt til at fokusere på de vigtige spørgsmål i stedet med alle skyderierne, bandekriminaliteten, de tunge stoffer...
Har de ikke vigtigere problemer at tage sig af end snus og e-cigs? Det er ikke demokrati, at folk selv bestemmer, hvad de vil spise, snuse eller ryge. Snart kan de for eksempel forbyde sukker, det er heller ikke godt for kroppen :-)
Voksne væsener skal ikke forbydes, bare fordi demokrati er selvbestemmelse.
Rødvinen til venstre gør det igen. Rygning af dødelige cigaretter er ifølge WHO skyld i, at omkring 8 millioner mennesker dør for tidligt hvert år. Snus, hvid snus og ecigaretter har aldrig i verdenshistorien vist sig at slå nogen ihjel.
Nikotin i sig selv forårsager ikke kræft eller nogen anden alvorlig sygdom. Den, der ikke tror på mig, kan google spørgsmålet og få samme svar fra bl.a. det amerikanske FDA og kræftorganisationer og offentliggjorte videnskabelige data. Hvorfor vil (v) og (mp) så jage sniffere og vejpere? Disse partier må være Sveriges absolut kedeligste, snart vil de også tage kaffekoppen ud af hænderne på borgerne, men så har de mistet deres allersidste stemme i dette land.
Jeg husker november 2022, da der gik rygter om, at Europa-Kommissionen ville forbyde hvid snus. Nooshi Dadgostar kom hurtigt til snusens forsvar med en snusdåse på sit skrivebord på sin Twitter-konto. Da Annie Lööf klagede over, at Nooshi lugtede af røg i Riksdagselevatoren, indrømmede hun, at hun var vejping. Lugtede hun måske af tobak?
Det er fint Nooshi, vejpag den smag, du vil, men giv os ikke de andre 1,5 millioner tidligere rygere, der er holdt op med at ryge for altid ved hjælp af disse betydeligt mindre skadelige produkter!
Bengt Wiberg - Grundlægger af EUforsnus med medlemmer fra 100 lande og opfinder af Stingfreesnus.se, en svensk patenteret innovation, der omfatter beskyttelse af tyggegummi for snusbrugere.
Jeg er ligeglad med, om folk ryger, sniffer, vejpar, eller hvad de nu gør, men at sige, at nikotin ikke er skadeligt, er en komplet løgn. Det ER skadeligt, og det er noget, man er nødt til at acceptere og erkende, hvis man vil bruge det. Nikotin er en nervegift, som påvirker alle mulige dele af kroppen, f.eks. hjernen, hjertet, forplantningssystemet, lungerne osv.
En liste over de ting, nikotin faktisk gør ved kroppen:
- Forårsager et adrenalinsus, som blandt andet fører til forhøjet blodtryk
- Får blodkarrene til at trække sig sammen
- Skaber hærdning af arteriernes cellevægge (fører til nedsat hjertefunktion og øget risiko for hjerteanfald)
- Aktiverer det sympatiske nervesystem - kan føre til øget følelse af angst og endda panikanfald (det sympatiske nervesystem styrer kroppens kamp eller flugt, så det er ikke positivt at aktivere det i en truende situation).
- Får hjernen til at udskille dopamin - fører til, at hjernens naturlige dopaminudskillelse ødelægges, da den lærer at stole på nikotinen i stedet, plus at der opbygges en tolerance, som betyder, at du har brug for mere og mere dopamin (og dermed nikotin) for at føle noget.
Svar til Anders Hansson:
Tak for din kommentar! Det er vigtigt, at alle sider bliver hørt i en debat.
Der er heller ingen, der siger, at nikotin ikke påvirker kroppen, eller at der ikke er nogen risiko ved selve nikotinen. På den anden side er der meget forskellige meninger om, hvor store risiciene egentlig er, når brugen er uden nogen form for forbrænding (RYGNING er virkelig farligt, uanset om nikotin er en del af det eller ej). De eksempler, du giver, præsenterer risikoen ved nikotin uden at kvantificere den på nogen måde. Det er et dårligt udgangspunkt for en diskussion.
Hvorfor er det så vigtigt? Jo, fordi hvis vi laver en sammenligning: Præcis den samme beskrivelse kan laves for et andet, meget almindeligt stof (som også er en gift) og bruges dagligt i forskellige former af milliarder af mennesker.
Det hele handler om koffein.
Sammenlignet med hinanden (uden at kvantificere noget):
Koffein giver et adrenalinsus, får blodkarrene til at trække sig sammen, gør blodkarrene stive (et symptom på forkalkning, dog ikke nødvendigvis kronisk), aktiverer det sympatiske nervesystem (angst, panik osv.), får hjernen til at udskille dopamin, opbygger tolerance og fører til afhængighed. Og så videre.
Med andre ord er der mange risici forbundet med at bruge koffein. Hvis du ikke tror på mig, er der nogle gode undersøgelser at læse nedenfor 😉.
Jeg siger ikke, at koffeinbrug og nikotinbrug er det samme. Men det kan være godt at have lidt perspektiv, når man diskuterer afhængighed og dens risici. Så tror jeg, at verden bliver lidt bedre 🙂 .
Med venlig hilsen
Stefan Mathisson
Ansvarlig udgiver
Vejpkollen
Nogle interessante undersøgelser om koffein:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.hyp.38.2.227#:~:text=Caffeine%20acutely%20increases%20blood%20pressure,artery%20properties%20are%20largely%20unknown
https://www.health.com/condition/anxiety/how-coffee-increases-anxiety#:~:text=More%20than%20400%20milligrams%20of,the%20U.S.%20Food%20%26%20Drug%20Administration
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/01.hyp.38.2.227#:~:text=Caffeine%20acutely%20increases%20blood%20pressure,artery%20properties%20are%20largely%20unknown.
Jeg finder det meget usandsynligt, at Nooshis vape skulle lugte af tobak.
Jeg har vejpat en masse forskellige "tobakssmage", og ikke en eneste lugter som tobak, ikke engang mine venner eller kolleger synes, det lugter som tobak, men mere som noget vanilje ... Der er heller ingen vejp, der smager som tobak ... Hvis det smagte som tobak, ville jeg have stoppet med det samme, fordi jeg hader tobakssmag og lugt nu efter 12 års dampning.
Nej, fri for alle smagsvarianter og styrker, tror jeg. Det er noget pjat med alle disse love for os.