Svenske politikere er bekymrede over de kommende internationale restriktioner på nikotin pouches og andre røgfrie nikotinprodukter. Årsagen er det kommende møde i Verdenssundhedsorganisationens tobakskonvention, COP10, hvor opvarmet tobak, e-cigaretter, men også hvid snus identificeres som trusler mod folkesundheden.
"Vi må forsvare vores svenske skadesreducerende produkter", skriver Tobias Andersson, formand for brancheudvalget.
Det forventes, at WHO vil foreslå stærke tiltag for at forhindre spredning af e-cigaretter, heat-not-burn-produkter og nikotin pouches. Det sker efter organisationens offentliggørelse af en række rapporter for at informere diskussionerne om revisionen af den globale tobakskonvention. Den 20. november mødes parterne i Panama. for at blive enige om de retningslinjer, der skal gælde for de underskrivende lande. Sverige underskrev allerede i 2005 og har forpligtet sig til implementere retningslinjerne i lovgivningen.
"Med tanke på, at Sverige har den laveste rygefrekvens i EU og er på vej til at nå WHO's ambition om en "røgfri generation", hvor 5 procent eller færre af befolkningen er rygere, dvs. at den daglige rygning i Sverige udgør 6 procent ifølge Folkhälsomyndigheten, kan Sverige være en vigtig stemme for at opnå reduceret rygning i verden, hvis vi vil. Men så har Sverige brug for en klar linje og position, som også forsvarer vores svenske, skadereducerende tobaks- og nikotinprodukter." skriver Tobias Andersson (sd), formand for Udvalget for ernæring, i en appel til socialminister Jakob Forssmred.
"Stor betydning for folkesundheden"
Tobias Andersson støttes af parlamentsmedlemmet Isak fra (s), som hævder, at den svenske snustobakstradition har ført til færre rygere og at det har en positiv indvirkning på folkesundheden.
"Sammenlignet med andre lande er der meget få svenskere, der rammes af lungekræft. Det betyder, at svenskerne kan leve længere, bidrage til opbygningen af samfundet og spare os skatteydere for dyre sundhedsydelser. Sverige er kommet længere end noget andet land i Europa på vejen mod at blive røgfri. Det har stor betydning for folkesundheden og for samfundet som helhed." skriver Isak From, også i en sSkriftligt spørgsmål til socialminister Jakob Forssmed.
Forskel i risiko mellem forskellige nikotinforbrug
Brugen af alternative nikotinprodukter er steget i Sverige. Samtidig er antallet af rygere faldet hurtigt. Ifølge en nylig pupubliceret rapport fra CAN er antallet af daglige rygere mellem 5 og 6 % - et tal, som organisationen forudser vil falde yderligere, hvis tendensen fortsætter.
Ifølge Isak From er nikotin ganske rigtigt vanedannende, men han henviser til Folkhälsomyndighetens nyligt offentliggjorte rapport om de forskellige skadelige virkninger af nikotinprodukter, hvor de skriver De relative risici mellem rygning og brug af røgfri nikotin blev undersøgt.
"Der er i øjeblikket ingen undersøgelser, der viser, at 'hvidt snus' har nogen alvorlige bivirkninger, selv om 'risici ikke kan udelukkes'. Sammenlignet med den dokumenterede fare ved cigaretter må det siges at være en stor folkesundhedspolitisk succes," skriver Isak From.
Ingen "positioner" endnu
Både Tobias Andersson og Isak From har bedt social- og sundhedsminister Jakob Forssmed om at rapportere tilbage om, hvordan regeringen og social- og sundhedsministeriet vil agere under WHO-mødet i Panama. Ifølge Jakob Forssmed er der i øjeblikket ingen klar plan for den svenske delegation i Panama. Bortset fra at de har tænkt sig at deltage i mødet.
"Det er positivt, at tobaksrygning gradvist er faldet, og at Sverige har en forholdsvis lav andel af rygere. Omkostningerne for samfundet ved rygning er høje, og forebyggelse og forebyggende foranstaltninger er vigtige. Forebyggelse kan også skabe forudsætninger for lige sundhed." Jakob Forssmed skriver i sit svar, men indrømmer, at "de svenske holdninger til partsmøderne endnu ikke er udviklet."
Kære Sverige, som repræsentanter for en valgt regering, der deltager i verdens teknologiske udvikling, som måske vil fortsætte i de kommende år, har G20-mødet i New Delhi i søndags med deltagelse af repræsentanter for 125 lande fra hele verden som retningslinjer for det kommende WHO-møde brug for klare svenske retningslinjer.
Det er trist.
vfg
Bare gør rygning ulovligt ligesom andre stoffer.
De burde holde helt op med at dyrke tobak og finde en anden afgrøde som f.eks. biobrændsel.
Jeg var otte år gammel og var på ferie i Oostende i Belgien, hvor jeg så et cykelløb, da en ung teenagepige kom hen til mig med en kurvebakke fyldt med prøvepakker med cigaretter.
Hver pakke indeholder kun to cigaretter, da det er alt, hvad der skal til for at starte afhængigheden.
Nikotin virker på hjernen på samme måde som heroin, så det gør disse tobaksfirmaer til "legitimerede" narkohandlere.
Regeringer verden over bør erkende, at det simpelthen ikke er godt nok.
Mange af os begyndte at ryge, da vi var i de tidlige teenageår. Ingen smagsvarianter. Ingen fancy indpakning. Bare cigaretter og røg. Og for at være helt ærlig, så elskede jeg det fra starten. Nikotin er nemlig ret behageligt at bruge. Ligesom kaffe, som jeg selv begyndte at bruge på samme tid. Mange af os ser ikke på afhængigheden, som du gør. Nogle kan faktisk godt lide det. Problemet, i modsætning til koffein, er, at nikotin oftest indtages ved at ryge. Og røgen er dødelig. Hvis en ryger kan holde op med at ryge og stadig nyde nikotin, betyder det, at de fleste af skaderne er væk. Afhængigheden forbliver den samme, men hvad så? Ud fra et ekstremt synspunkt er enhver afhængighed pr. definition potentielt skadelig og bør undgås. Men samtidig har mennesker en tendens til at nyde afhængighedsskabende stoffer - af forskellige årsager - og man kan argumentere for, at det er en del af det at være menneske (som nævnt drikker vi kaffe, spiser sukkerholdigt slik, drikker alkohol osv.)
Hvad angår den miljømæssige del. Selvfølgelig er enhver påvirkning af landbruget, der kan ændres ved at flytte produktionen fra en mark til et laboratorium, en god ting, efter min ydmyge mening. Nikotin er et kemikalie, der kan fremstilles kunstigt - men lige nu passer det ikke til markedet på grund af de høje omkostninger og lave indtægter fra røgfri nikotinprodukter. Løsningen ligger i en holdningsændring - hvor politikkerne opfordrer rygere til at skifte (eller bare holde op) med at bruge CIGARETTER til fordel for røgfrie nikotinprodukter. Desværre sker det ikke - til dels på grund af fokus på nikotin og afhængighed fra medicinske interessegrupper, som påvirker de politiske beslutningstagere (f.eks. via WHO). Men hvis de store spillere ser indtægter i noget andet end cigaretter, vil vi måske se en ændring - miljømæssigt og sundhedsmæssigt.
Stefan Mathisson
Chefredaktør
Vejpkollen.se
Fordi det er tydeligt, at udviklingen i retning af beskyttelse af rent økonomiske interesser er baseret på de foranstaltninger, der er indført i de seneste år, uden at tage hensyn til folkesundheden, som den konstant hævder, er denne organisation blevet skadelig og kan meget vel ikke længere eksistere.
Oversættelse (af redaktionen via Google translate):
Da det er tydeligt, at udviklingen i retning af at beskytte visse rent økonomiske interesser gennem de foranstaltninger, der er indført i de seneste år, uden at tage hensyn til folkesundheden, som den konstant kræver, er denne organisation blevet skadelig, og måske ville det være bedre, hvis den ikke længere eksisterede!
Da det er indlysende, at udviklingen i retning af beskyttelse af rent økonomiske interesser gennem de foranstaltninger, der er indført i de senere år, uden at tage hensyn til den offentlige sundhed, som den permanent hævder, er denne organisation blevet skadelig og måske bedre tjent med at ophøre med at eksistere.
Oversættelse (af redaktionen via Google translate):
Da det er indlysende, at bestræbelserne på at beskytte visse rent økonomiske interesser gennem de foranstaltninger, der er indført i de seneste år, uden at tage hensyn til folkesundheden, som den konstant kræver, er denne organisation blevet skadelig, og måske ville det være bedre, hvis den ikke længere eksisterede!