EU's sundhedsbureaukrater vil forbyde hvid snus, eller nikotin pouches, i alle EU-lande, inklusive Sverige. Det er konklusionen fra Charlie Weimers, medlem af Europa-Parlamentet, efter at have læst en lækket rapport bestilt af Europa-Kommissionen forud for en revision af EU's tobaksdirektiv.
"Rapporten konkluderer, at EU's snusforbud har været en stor succes, og anbefaler, at det samme forbud bør gælde for nikotinposer", skriver Charlie Weimers i et opsigtsvækkende indlæg på X (tidligere Twitter).
Debatten om nikotin pouches har raset i mange europæiske lande, siden produkterne blev populære. Svensk snus blev forbudt i begyndelsen af 1990'erne, men søstervarianten er nu tilgængelig sammen med cigaretter i mange tobaksbutikker, men måske især på nettet. Men på trods af deres voksende popularitet sælger nikotin pouches bedst i de nordiske lande. Ifølge Charlie Weimers, konservativt medlem af Europa-Parlamentet, Nikotin pouches har sammen med svensk snus bidraget til, at det ikke kun er svenske mænd, der ryger mindre end det europæiske gennemsnit. Han påpeger, at nikotinposer er blevet særligt populære blandt kvinder i Sverige, en gruppe, hvis andel af rygere længe har været betydeligt højere end blandt mænd.
"Mænd har i vid udstrækning fravalgt rygning til fordel for snus, mens kvinder, der søger mindre farlige alternativer, er mere tilbøjelige til at vælge hvid snus. Derfor vil et forbud mod nikotin pouches ramme kvinderne særligt hårdt." skriver Charlie Weimers.
Advarer mod forskellige forbud
EU-Kommissionen har i flere år forberedt en revision af TPD, det europæiske tobaksvaredirektiv, som også omfatter e-cigaretter. Arbejdet har været præget af flere åbne høringer, hvor tusindvis af interessenter har haft mulighed for at give deres mening til kende om, hvordan de nuværende regler fungerer, og hvordan man skal håndtere potentielt strengere regler i fremtiden. I foråret 2023 advarede Kommissionen Sveriges største snusforhandler fordi hvid snus sandsynligvis vil blive beskattet hårdt, få smagsbegrænsninger eller i værste fald blive helt forbudt, hvis ikke forbrugere og politikere begynder at handle inden for EU.
"Svensk snus er beskyttet af en undtagelse fra EU-lovgivningen," siger Weimers.
"Desværre gælder den svenske undtagelse for tobakssnus ikke for nikotin pouches. Hvis EU-Kommissionen og medlemsstaterne accepterer rapportens anbefaling, vil hvid snus også blive forbudt i Sverige." skriver Charlie Weimers.
Han hævder også, at forfatterne til den bestilte rapport groft har fejlfortolket virkningen af EU's snusforbud som en succes. Han hævder, at det er det stik modsatte.
"Ideen om, at EU's snusforbud er en succes, er helt forkert. Faktisk er det snus, der gør Sverige til det eneste land i EU, der er på vej til at nå FN's mål om et røgfrit samfund (defineret som mindre end 5% rygere), hvilket redder mange liv. Et forbud mod hvid snus vil være et alvorligt slag mod forsøget på at udrydde rygning i EU." skriver Charlie Weimers i sit indlæg på X.
"Dækker over fremtidige forbud"
I forbindelse med offentliggørelsen af den endnu ikke offentliggjorte rapport af Charlie Weimers afslørede interessegruppen Forum for tasker at det er usandsynligt, at de mennesker, der er mest berørt - virksomheder og brugere - får at vide, at der er et forbud på vej. Ifølge dokumenter, som Pouch Forums skribenter har set, er to versioner af rapporten blevet sendt rundt: en til såkaldte "interessenter" (dvs. virksomhedsejere og forbrugere) og en anden til politikere inden for EU-apparatet.
"I den tekst, der er sendt til de økonomiske aktører, står der, at "de økonomiske aktører mener, at en udvidelse af snusforbuddet til at omfatte nikotin pouches vil være til skade for brugere, der har til hensigt at skifte "til sikrere alternativer", mens der i den tekst, der er sendt til medlemsstaterne, står, at "nye produkter, der er omfattet af relevanskriteriet, kræver, at forbuddet udvides til at omfatte nikotinholdige orale produkter." skriver Pouch Forum på sin hjemmeside.
Ignorerer snussens rolle
Ifølge forfatterne på Forum for tasker Det tyder på en mørklægningstaktik, hvor personer med økonomiske eller brugerrelaterede interesser holdes ude af diskussionen så meget som muligt. En neutral redegørelse for snus' indvirkning på rygning i Sverige (tæt på grænsen til "røgfrihed") bør ikke fremstilles i et gunstigt lys for fremtidige beslutninger i parlamentet, siger Pouch-forum forfattere.
"De vil have politikerne til at ignorere situationen i den eneste medlemsstat, hvor rygere har adgang til mange alternativer til cigaretter. Sverige viser, at et bredere udvalg af nikotinprodukter på markedet fører til bedre resultater for folkesundheden, uanset hvordan det måles," skriver Pouch Forum.
Reguleret forskelligt i EU-landene
Nikotinposer er i øjeblikket godkendt til salg i De fleste EU-lande. Belgien har forbød salget. I lande som Holland er det kun portioner med ultralavt nikotinindhold, der er godkendt til udskrivning (men vil blive helt forbudt) Et lignende system blev for nylig afskaffet i Finland, hvor nikotinportioner siden maj 2023 kan sælges i almindelige butikker. I lande som Sverige ryger kun 6 % af befolkningen, mens 10-20 % bruger snus, e-cigaretter og nikotin pouches.
De faktiske forhold: Debatten om røgfri nikotin.
- Konsensus i international forskning, herunder i sammenfatninger Det britiske Royal College of Physicians, hævder, at røgfri nikotinprodukter med stor sandsynlighed kun forårsager en brøkdel af de skader, der forårsages af rygning. Det hævdes dog, at der med undtagelse af Sverige ikke er nogen omfattende epidemiologiske undersøgelser, der understøtter dette.
- Svenske politikere har delte meninger om snus (og senere nikotinposernes rolle) i forhold til Sveriges lave rygefrekvens. På nuværende tidspunkt anerkender et flertal i Riksdagen (inklusive de partier, der har dannet regering) et princip om skadesminimering. Det betyder, at regeringen ønsker, at snus og andre røgfrie nikotinprodukter, som f.eks. e-cigaretter, skal reguleres anderledes end røgtobak.
- For nylig meddelte regeringen, at Afgiften på snus skal sænkesog at reduktionen vil blive finansieret af en stigning i afgifterne på cigaretter. Nikotinposer er reguleret på på samme måde som e-cigarettermed beskatning, aldersgrænser og restriktioner på markedsføring.
- Folkhälsomyndigheten er derimod på oppositionens side og mener, at snus og vejp-produkter skal reguleres på samme måde som cigaretter. Folkhälsomyndigheten har blandt andet presset på for at spørgsmålet om forbud mod smagsstoffer i e-cigaretter, et forslag, der blev fremsat af den tidligere socialdemokratiske regering, men som nedstemt i parlamentet.
- WHO mener også, at det er vigtigere at begrænse markedet for alle nikotinprodukter end at fremme skadesminimering for nuværende og fremtidige rygere. Det forventes, at WHO vil indføre strengere retningslinjer for alternative nikotinprodukter i den kommende revision af Tobakskonventionen i november, under det tiende møde for underskriverne af konventionen (COP10).
Rør ikke ved vores snus, hvid eller brun
Rør ikke ved min snus
Hvorfor kan de ikke holde op med at chikanere os? Jeg var i stand til at stoppe med at ryge cigaretter ved hjælp af nikotinposer! Det betyder, at mit blodtryk er faldet, og jeg behøver kun en lille dosis medicin for at få et normalt blodtryk. Da jeg røg, kunne det ikke være normalt.
Hvorfor skal jeg tvinges til at holde op med at bruge nikotin? Hvorfor tror politikerne, at de har ret til at kontrollere vores liv? 😫
Hvis du ikke var begyndt at ryge i første omgang, ville du ikke være i denne situation og sandsynligvis ikke have behov for din daglige nikotin.
Nikotin er ikke godt for dit helbred, det kan gøre dig syg i det lange løb, og noget medicin hjælper ikke, mens du har nikotin i blodet.
Vores politikere forsøger bare at beskytte vores børn mod at få et afhængighedsproblem.
white pouches er kun nikotin og smag, der gør det ekstremt farligt at blive afhængig af.
Så dit svar til rygere, der ville være i stand til at holde op med at ryge ved hjælp af f.eks. nikotinposer med smag, er: Nej, dit liv er ødelagt, fordi du traf et dårligt valg tidligere? Det er noget af en politik, du har gang i der 😉.
Der synes at være en stor misforståelse omkring risikoen ved disse produkter. Ifølge talrige undersøgelser, både små, lagom og meta, er de absolutte risici ved at bruge snus, pouches eller vaping små, men ikke ubetydelige. Afhængighed er kun så farlig som selve stoffet (for eksempel er alkohol destruktivt i sig selv, mens koffein og nikotin ikke er det), leveringssystemet (at drikke kaffe er ikke harmløst, men ikke farligt, at dampe eller fordøje nikotin oralt er ikke harmløst, men acceptabelt, mens rygning af nikotin uden tvivl er meget, MEGET skadeligt). Men afhængigheden i sig selv er ikke den dødelige del. Det er bare et moralsk spørgsmål, hvor vi alle har forskellige meninger.
Tænk over det: Hvad er forskellen på en nikotin pouch, nikotintyggegummi og nikotinplaster, der sælges af et apotek (af en farmaceutisk virksomhed), sammenlignet med en nikotin pouch eller vape, der sælges på det åbne marked af en tobaksvirksomhed eller en uafhængig vapeshop, ifølge dig? Risikovurderingen er næsten den samme for disse produkter, uanset hvem der sælger dem.
Så hvorfor skal vi tillade, at cigaretter bliver solgt i alle butikker på planeten, mens vi stort set forbyder alle de "seje" alternativer "for at beskytte børnene"? Velkommen til virkeligheden: Det er erstatningsprodukter på et meget stort marked. Begræns det ene, og det andet vil blomstre - især blandt børn. Er det det, du ønsker?
Harlie er ikke meget at stole på i disse tider, han vil endda have Sverige til at komme tættere på Putin ... ville ikke engang stole på ham i en brøkdel af et sekund