Afgiften på snus bliver sænket med 20 % ved udgangen af næste år. Men for Oliver Rosengren (M) er det kun en delvis sejr. Sidste efterår foreslog han en langt mere radikal sænkning af snusafgiften samt en total afskaffelse af afgiften på tobaksfri snus.
"Snusbrugere vil stadig betale alt for meget for den skade, som snus forårsager. Men politik handler om at tage små skridt ad gangen." siger han til Vejpkollen.
Som Vejpkollen tidligere har rapporteret, vil centrum-højre-regeringen sænk afgiften på traditionel snus med 20 procentt. I praksis betyder det, at en snusdåse fra november 2024 vil koste 4 kr. mindre pr. dåse, mens prisen på en pakke cigaretter vil stige med ca. 4 kr. pr. pakke. Forslaget har fået både ros og kritik og er blevet kaldt alt fra en indrømmelse til tobaksfirmaerne til en sejr for folkesundheden. Men for Oliver Rosengren Det handler mere om retfærdighed og om, at skatter skal være baseret på evidens og viden.
"Jeg har stillet mit forslag efter at have sat mig ind i, hvad snus faktisk koster samfundet. Det er tydeligt, at omkostningerne ved snus i Sverige er fem gange lavere end den skat, som regeringen opkræver fra snussalget. Det er hverken rimeligt eller fair, at snusbrugere skal betale for noget, de ikke er skyld i", siger Oliver Rosengren til Vejpkollen.
"Alternativet er som regel cigaretter"
En del af Kritik af skattelettelser er, at det vil få flere til at bruge snus, og at det vil have negative konsekvenser for folkesundheden. Men Oliver Rosengren mener, at effekten vil være den stik modsatte.
"De, der siger det, har en tendens til at sætte lighedstegn mellem brug af nikotin i form af snus og ingen brug af nikotin overhovedet. Det er desværre ikke sådan, det fungerer i virkeligheden. Det bedste ville være slet ikke at bruge nikotin. Men samtidig er vi nødt til at indse, at alternativet til snus for rigtig mange svenskere er cigaretter. Det skal vi altid have et realistisk syn på."
Ikke klar til e-cigs - endnu
Så sent som i begyndelsen af året blev afgiften på snus forhøjet med 3 procent - noget, som den reducerede afgift mere end opvejer. Samtidig blev afgifterne på andre skadesreducerende produkter sat op, i især e-væske, med næsten 500 procent så sent som sidste år. Oliver Rosengren er heller ikke afvisende over for at se nærmere på skatterne der, selv om det ikke er aktuelt i øjeblikket.
"Det er ikke så let at argumentere for at sænke afgifterne på e-cigaretter og e-væske. Når det gælder snus, har vi adgang til meget detaljerede undersøgelser af skatteindtægter i forhold til sundhedsomkostninger. Det har vi ikke for e-cigaretter. I hvert fald ikke endnu. Ellers er jeg altid tilhænger af ethvert forslag om at bringe skadesminimering ind i politikken. Jeg synes ikke, vi skal beskatte produkter, der har potentiale til at føre til sundhedsmæssige fordele i fremtiden."
Vil du se mere evidens i EU og WHO?
Den reducerede snusafgift vil træde i kraft i november 2024 I mellemtiden advarer flere interessegrupper om en kraftigt øget skat om nikotin pouches, et søsterprodukt til snus. Det drejer sig om den kommende EU-revision af tobaksvaredirektivet og en mulig minimumsskat på nikotinprodukter.
Men også WHO's globale program for tobakskontrolsom skal revideres til efteråret, forventes at dreje sig om retningslinjer, der går imod den tobaks- og skadesreduktionspolitik, der er ved at tage form i Sverige. Oliver Rosengren håber, at diskussionen i EU og WHO vil bevæge sig fra at være mere moralistisk til at være mere evidensbaseret.
"Jeg håber, at de ser det i et længere perspektiv. Vi har næsten udryddet rygning i Sverige ved hjælp af snus, så jeg synes, det er mere rimeligt at diskutere sociale fordele i stedet for unødvendige og ubegrundede restriktioner. Ikke mindst inden for EU, WHO og tobakskonventionen," siger han til Vejpkollen.
Der er heller ingen grund til ikke at sænke eller fjerne afgiften på e-juice. Hvorfor skal borgerlige regeringer altid udpege kristendemokrater til posten som folkesundhedsminister? Det ville være bedre, hvis Mattias Svensson eller Edward Blom fik den i stedet :)