Det planlagte hollandske smagsforbud kritiseres kraftigt af forbrugerorganisationer i hele EU, ikke mindst den svenske NNA Sweden og paraplyorganisationen ETHRA, European Tobacco Harm Reduction Advocates.
"Efterspørgslen efter andre smagsstoffer end tobak forsvinder ikke, bare fordi det bliver forbudt. Udviklingen i lande som Estland og Danmark viser, at smagsforbud kun fører til et stort sort marked", skriver ETHRA.
Den hollandske regering ønskede faktisk at indføre sin omfattende smagsforbud for e-cigaretter allerede sidste år. Men tvivl om, hvilke smagsstoffer der fortsat ville være tilladt, og et skifte af sundhedsminister forsinkede indførelsen. Nu har regeringen bedt om en sidste høringsrunde, før forbuddet bliver til lov. I alt har næsten 1000 personer og organisationer kontaktet regeringen.
Og kritikken har været hård. ETHRA, der repræsenterer næsten 27 millioner europæiske vejpere, organiseret gennem 25 organisationer i 17 lande, siger, at Smagsforbuddet vil få ødelæggende konsekvenser.
"At fjerne voksnes adgang til det mest populære og effektive rygestopredskab vil være skadeligt for folkesundheden. Rygning vil stige, især hos midaldrende og ældre - blandt de mennesker, der har størst risiko for rygerelaterede sundhedsskader. Det vil også slå benene væk under den lovlige e-cigaretindustri i Holland, og vi forudser, at det sorte marked vil blomstre." ETHRA.
Smagsforbud stopper ikke unge mennesker
Det svenske NNA Sweden frygter også, at det sorte marked helt vil overtage e-cigaretterne i Holland.
"Vi kan se, at de unge ikke køber e-cigaretter på det åbne marked. De køber dem via de sociale medier, men også fra useriøse forhandlere i dagligvarebutikker. Og det er ikke os, der siger det, men politiet. Organiserede kriminelle og forhandlere er ligeglade med smagsforbud eller aldersgrænser", siger han. Karl-Åke Johansson til Vejpkollen.
Skal smage af råddent træ
Det hollandske smagsforbud adskiller sig fra lignende forslag, der tidligere er dukket op i forskellige dele af verden. I stedet for at forbyde alt undtagen såkaldt tobakssmag ønsker regeringen kun at tillade nogle få smagsstoffer. De må hverken være for søde eller "tiltrækkende" og skal minde brugeren om en eller anden form for tobak. En stålkomité har udpeget 16 aromaer som egnede. Langt de fleste giver noter af "vådt hø", "råddent træ" og "brændt karamel" i e-væsken, og nogle af dem bruges allerede i nogle såkaldte "tobaksaromaer". Niklas Linder, producent af e-juice og aktiv i Electronic Cigarette Industry Organisation, mener, at den analyse, som efterforskerne har foretaget, er helt korrekt.
"Hvis jeg skulle lave en e-juice, som absolut INGEN ville købe, ville jeg bruge netop de ingredienser", siger Niklas Linder. "Men på den anden side er det meningen med smagsforbuddet".
Kan få konsekvenser for hele EU
Vejpkollen Chefredaktør Stefan Mathisson har også kommenteret det hollandske smagsforbud i magasinet Snusforumet.
"Risikoen ved dette forbud, hvis det bliver en realitet, er, at det giver næring til de kræfter, der også ønsker at forbyde aromaer på EU-niveau. Det europæiske tobaksproduktdirektiv (TPD) vil blive revideret i den nærmeste fremtid, og spørgsmålet om aromaer vil være på dagsordenen. Hvis EU-politikerne følger den hollandske regerings eksempel, vil det få enorme konsekvenser, ikke kun for brugere og virksomheder, men også for skadesreduktion som koncept. Uden et udvalg af smagsvarianter vil ikke kun rygere, men også potentielle rygere, unge som gamle, vælge cigaretter frem for e-cigaretter. Ønsker vi virkelig det?" siger Vejpkollen i Snus Forum.
Er det ikke tobakssmagen, vi vil væk fra? Hvis de forskellige smagsstoffer forsvinder, er jeg bange for, at folk vil gå tilbage til tobak, hvilket vil koste samfundet meget mere, end hvis smagsstofferne bevares, men det skal være et rent produkt, hvor alle ingredienserne er listet, og at vi afstår fra at tilsætte noget, der er farligt.