Venstre vil stemme for et forbud mod smagsstoffer. Årsagen er bekymringen for, at smagsstoffer tiltrækker unge mennesker, og at det gavner tobaksfirmaerne.
"Men det er vigtigt, at vi undersøger virkningerne af forbuddet inden for to år", siger Karin Rågsjö (v), sundhedsordfører i Socialudvalget.
Forud for debatten i Socialudvalget begynder partierne nu at tage stilling til spørgsmålet om smagsforbud for e-cigaretter. Regeringens forslag betyder, at alle smagsstoffer undtagen dem, der giver "en tydelig aroma og smag af tobak"." bliver forbudt at sælge i Sverige. Karin Rågsjö (v) mener, at forslaget er hensigtsmæssigt.
"Det handler i virkeligheden om, at unge mennesker ikke skal begynde at ryge. Selvom vejping ikke er det samme som at ryge, kan det være en indgang til cigaretbrug", siger Karin Rågsjö til Vejpkollen.
Vil følge op på forbuddet
Karin Rågsjö mener også, at e-cigaretter har en rolle at spille for rygere, der er gået over til vejpa.
"Vi ønsker, at regeringen overvåger og evaluerer forbuddets indvirkning på unges tobaksforbrug. Reducerer det virkelig brugen? Men vi er også nødt til at vide, om det har ført til, at e-cigaretbrugere er begyndt at ryge igen. Eller om færre rygere skifter til e-cigaretter", siger han. Karin Rågsjö.
Er det ikke bedre at analysere konsekvenserne først, før man lovgiver?
"Det er svært at vide den slags på forhånd. Vi synes, det er vigtigt, at vi gør noget ved de unges brug. Jeg har svært ved at forstå, hvorfor e-cigaretter skal smage som slik", siger Karin Rågsjö.
Mange interesser
Ifølge Karin Rågsjö E-cigaretter er et komplekst område, hvor mange interessenter har interesser. Sælgere i vejkanten og specialiserede vejpshoppere er blot to af flere grupper, som politikken skal tage hensyn til.
"E-cigaretter er ikke kun for entusiaster og små virksomheder. Hvis e-cigs hjælper folk med at stoppe med at ryge, er det fantastisk. Men de store tobaksfirmaer har også interesser her, og det må vi ikke glemme. Det er derfor, vi vil have fat i smagsstofferne," siger Karin Rågsjö.
Ønsker ikke at favorisere tobaksfirmaer
Karin Rågsjö mener, at der er en risiko for, at Socialudvalget beskytter eller støtter salg af produkter, der i sidste ende favoriserer tobaksvirksomhedernemedmindre du er imod aromastoffer.
"Tobaksfirmaerne leder efter nye måder at tjene penge på. Cigaretsalget er faldende - så de investerer i e-cigs og nikotin pouches i stedet. Det er vigtigt, at regeringen understreger, hvad vi synes er godt og mindre godt ved denne udvikling," siger han. Karin Rågsjö til Vejpkollen.
Forventer en diskussion
Smagsforbuddet har mødt voldsom modstand fra andre partier i parlamentet. På nuværende tidspunkt står det klart, at De moderateSverigedemokraterne og Centerpartiet vil stemme imod forslaget.
"Det bliver nok en hård diskussion i udvalget", siger Karin Rågsjö.
Parlamentet stemmer den 21. juni
Smagsforbuddet er en del af lovforslaget Strammere regler for nye nikotinprodukter. Forslaget omfatter også lovgivning om tobaksfrie nikotin pouches - produkter, der i modsætning til e-cigaretter ikke tidligere har været reguleret. Parlamentet vil stemme om lovforslaget den 21. juni.
Mærkeligt ræsonnement dette om de "store slemme tobaksfirmaer". Langt de fleste producenter af både hardware og e-juice er små og mellemstore virksomheder. Hvorfor denne mærkelige faktuelle modstand og stædighed hele tiden? At traditionelle cigaretproducenter også har deres egne vejp-produkter, heat-not-burn osv. ser jeg ikke som et problem. Så længe der er en efterspørgsel efter cigaretter, vil de blive ved med at sælge dem. At mafiaen overtager den forretning, er ingen tjent med. At nogle lande gør alt, hvad de kan, for at modarbejde e-cigs og andre alternativer, gør ikke tingene bedre. Derudover kan det tilføjes, at de lande, der har haft den højeste andel af rygere, ikke var det kapitalistiske USA, men lande som Bulgarien, Polen, Sovjetunionen og Kina med fuldt statsejede tobaksselskaber uden nogen form for reklame og markedsføring.