Konservative afviser regeringens smagsforbud

Vilkårligt, skadeligt for folkesundheden og uberettiget. De Konservative afviser på det kraftigste regeringens forslag om et smagsforbud mod e-cigaretter. 
"Det er vigtigt at beskytte alternative produkter, som kan hjælpe flere rygere med at holde op med at ryge", skriver de konservative i et forslag til parlamentet.

Debatten om et muligt forbud mod smagsstoffer i e-cigaretter og e-væsker har nu taget fart blandt partierne i Folketinget. Der er indsendt i alt fem forslag til drøftelserne og til Socialudvalget, som nu skal behandle sagen. Og det er hovedsageligt kritiske synspunkter, der slår tonen an. Moderaterne mener, at et smagsforbud er i strid med Riksdagens målsætning om at minimere skader i tobaks- og nikotinpolitikken.

"Der er brug for mere konkrete tiltag for at forhindre, at folk bliver syge eller dør af at ryge. Samtidig er den enkelte selv ansvarlig for sin beslutning om at ryge. Det er vigtigt at beskytte alternative produkter, som kan gøre det lettere og enklere for flere rygere at holde op med at ryge", skriver Moderaterne i en udtalelse. forslag til parlamentet.

Går imod parlamentarisk beslutning om skadesminimering

Moderaterne mener, at smagsforbuddet er i strid med den retning for tobaks- og nikotinpolitikken, som Folketinget besluttede sidste år. Regeringens såkaldte ANDTS-strategi blev nedstemt, samtidig med at Riksdagen besluttede at indføre et skadesminimeringsperspektiv i ANDTS-strategien.

"Regeringen burde have udformet dette lovforslag i overensstemmelse med Folketingets tidligere beslutninger. Riksdagen mener, at vi bør tage hensyn til de forskellige skadelige virkninger, som forskellige tobaks- og nikotinprodukter kan forårsage. At indføre et smagsforbud for e-cigaretter er i strid med denne tilgang," skriver Moderaterne.

"Forhindrer udvikling og innovation"

Regeringen vil have alle e-væsker med smag "der ikke giver en lugt og smag af tobak" bør forbydes at blive solgt i Sverige. Ifølge regeringen vil et sådant forbud i høj grad reducere e-cigaretternes tiltrækningskraft med det formål, at unge mennesker ikke bliver tiltrukket af produkterne. Samtidig anerkender regeringen, at forbuddet også vil føre til, at færre voksne rygere vælger e-cigaretter frem for rygning.

"Risikoen er, at et forbud mod smags- og duftstoffer vil forhindre udvikling og innovation på et område, der kan reducere antallet af rygere. Det er vigtigt, at rygere fortsat har adgang til alternativer til traditionelle cigaretter, som gør det lettere at holde op med at ryge. For nogle kunne dette være e-cigaretter. E-cigaretter er ikke et sundt produkt og bør fortsat reguleres, men ikke gennem et vilkårligt smagsforbud. " skriver De Moderate.

Få unge ikke-rygere bruger e-cigaretter

Ifølge Moderaterne er et gennemgribende forbud ikke begrundet i risikoen for, at unge begynder at bruge e-cigaretter. Brugen af e-cigaretter er yderst begrænset i det svenske samfund, mener Moderaterne. Ifølge en undersøgelse foretaget af CAN i 2020 havde kun én procent af befolkningen mellem 17 og 84 år brugt e-cigaretter på et eller andet tidspunkt inden for den seneste måned. Omkring halvdelen af disse, eller lige under en halv procent, var daglige brugere ifølge CAN. Rygere af traditionelle cigaretter var mere tilbøjelige til også at have brugt e-cigaretter (4 %) sammenlignet med dem, der ikke røg traditionelle cigaretter (1 %). 

"Det kan derfor konkluderes, at e-cigaretter og e-væsker, på trods af at de er aromatiserede, ikke ser ud til at være et produkt med en særlig stærk appel. I hvert fald ikke for folk, der ikke er eller har været traditionelle rygere. Et smagsforbud, som er en meget vidtgående regulering, kan derfor ikke retfærdiggøres for at reducere e-cigaretternes tiltrækningskraft for ikke-rygere. " skriver De Moderate.

Subjektivt om, hvad der vil blive tilladt

Manglen på klarhed i lovforslaget kritiseres også af Moderaterne. Ifølge partiet vil både producenter og inspektionsorganer blive tvunget til at arbejde med subjektive vurderinger for at kunne anvende restriktionerne.

"Aromaforbuddet vil skabe en kompliceret proces for det godkendte organ, der skal vurdere, hvilke aromaer og duftstoffer der er tilladte eller forbudte. Det risikerer at skabe en ekstremt vanskelig situation for producenter og importører og en vedvarende usikkerhed om, hvilke tilsætningsstoffer og aromaer der er tilladt. I praksis vil der blive lagt et urimeligt stort ansvar på de enkelte myndigheder for at afgøre, hvordan lovgivningen skal anvendes. Vi mener, at det er umuligt for Parlamentet at acceptere et sådant forslag." skriver De Moderate.

Hilser konkrete tiltag velkommen

Da regeringen præsenterede sin nye ANDTS-strategi, gav den Socialstyrelsen til opgave i samarbejde med Folkhälsomyndigheten og SBU at undersøge de relative risici ved forskellige nikotinprodukter. I tråd med Riksdagens beslutning vil regeringen også opbygge et nationalt kompetencecenter, som skal beskæftige sig med spørgsmål om alkohol, narkotika, doping, tobak og spil. Det er noget, som Moderaterne hilser velkommen.

"Regeringen bør hurtigst muligt gennemføre Folketingets beslutning. Gennem et nationalt kompetencecenter kunne det forebyggende arbejde styrkes betydeligt og kvalitetssikres. Det kunne virkelig gøre en forskel for folkesundheden." skriver De Moderate.

Kilder:
Forslag: Med hensyn til lovforslag 2021/22:200 Strammere regler for nye nikotinprodukterForslag 2021/22:4652 af Camilla Waltersson Grönvall m.fl.

Regeringens forslag:
Strengere regler for nye nikotinprodukter - Lovforslag 2021/22:200



Kan du lide Vejpkollen? Så kan du støtte bladets arbejde!

SWISH: 1231093830

Eller støt løbende. Bliv Patreon (det vil sige: støt abonnementet på Vejpkollen). Link til PATREON TRAILER på PATREON



Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *