Hvad er en god historie?
En ejer af en dampbutik fortalte mig engang om en læge, der arbejdede på et hospital et par gader fra butikken. Han fortalte mig, at lægen normalt sendte sine patienter, som var rygere, til hans butik for at prøve at dampe. Det skete hver anden uge og havde stået på i årevis.
"Det er fantastisk," sagde jeg. "Det er en historie, jeg er nødt til at skrive. Kan du sætte os sammen?"
Det umiddelbare svar var:
"Nej, det ville han ikke ønske, at jeg gjorde"
Han gjorde det klart, at enhver form for omtale ville betyde, at lægen ville være ude af praksis inden for en måned.
"Han ville også være næsten arbejdsløs, ved du nok. Sortlistet, i strid med alle anbefalinger fra det nationale lægekollegium." Sagde ejeren af dampbutikken.
Den, der slap væk
Jeg tænker på denne historie, når jeg overvejer op- og nedturene i mit år som KAC-stipendiat (en af de 25 heldige i verden!) med at udvikle nyhedsdækning og tage fat på politikken for reduktion af tobaksskader i forbindelse med dampning i Sverige. Det har været mere eller mindre vellykket, målene er blevet nået, der er blevet produceret masser af nyheder, gennemført tilfredsstillende interviews og fortalt historier. Men det har altid været følelsen af den, der slap væk. DEN historie.
Grøn kødtrold
Som journalist har jeg skabt problemer for nogle mennesker. Ofte utilsigtet. Som da ejeren af en købmandsbutik fandt grønligt kød i sin levering. Han ville gerne ud i offentligheden for at skabe opmærksomhed om, hvordan tilsætningsstoffer i konserveringsprocessen af kød nogle gange gør det misfarvet. Det var grønt.
"Men det er normalt og helt sikkert at spise", sagde han.
Han bad mig om at skrive en artikel om det til den lokale avis, hvor jeg arbejdede på det tidspunkt. Og det gjorde jeg så. Det gav selvfølgelig store overskrifter. "Grønt kød i lokal butik - erklæret sikkert". Og et billede af ham, der holder den grønne filet og smiler til kameraet. Han var meget tilfreds med artiklen.
Så mistede han 75 procent af sine kunder. Han gik næsten konkurs og blev for altid kendt i lokalområdet som "den grønne kødgubbe". Så meget for gode intentioner.
Men det var en god historie.
Snus, dampning og stor tobak
Reduktion af tobaksskader er lidt ligesom grønt kød af svensk folkesundhedspolitik. Det blev hurtigt klart, da jeg kom i kontakt med både forskere og politikere. Skadesreduktion for rygereer i manges øjne et begreb, der er forbundet med tobaksvirksomheder. Især her i Sverige, hvor snusproducenten Swedish Match kører kampagner for at fremme det. E-cigaretter i endnu højere grad, selv om ikke et eneste mærke af vaping-enheder, der sælges i Sverige, er store tobaksprodukter, bortset fra sjældne IQOS.
Viden og uddannelse er nytteløst
Det er besynderligt. Og symptomatisk for en Den ensidige historie er den eneste, der fortælles. Reduktion af tobaksskader er ikke et videnskabeligt emne her. Det er en taktik for at sælge flere nikotinprodukter, ifølge oppositionen. Dette afspejles i en streng fortælling, der gentages af ideologisk drevne forskere, læger og kendte sundhedsorganisationer i Sverige. De taler imod tobaksfirmaer, hverken mere eller mindre. Jeg spurgte En anden lægeog velkendt svensk snusforkæmper, om dette.
"Det er en klynge af læger og forskere, der arbejder sammen om at drive politik. Mange praktiserende læger er opmærksomme på tobaksskadereduktion og støtter det. Men de vil ikke sige det offentligt, for så risikerer de at miste både finansiering og job," siger han.
Vaping og snus betragtes som "forklædt rygning", og enhver, der hævder at vide bedre, er pr. definition en fortaler for skade. Ligesom vores undvigende læge sende rygere til en vape-butik - bare endnu en "grøn kødgubbe". Viden og uddannelse er nytteløs - eller uønsket. Og det er slutningen på historien.
Uvillig fortaler for dampning
Dette blev også tydeligt i mit projekt om at adressere THR og dampning blandt svenske politikere.
I løbet af KAC-stipendieperioden kontaktede jeg otte partier i den svenske rigsdag. 6 svarede på mine spørgsmål.
Eller næsten.
Da jeg talte med svenske politikere om emnet dampning og skadesreduktion, indså jeg, at det sædvanlige "spørgsmål-svar"-format (som jeg plejer at bruge som journalist) ofte slog fejl. Interviews blev "omvendt". Svar blev til spørgsmål, og det var mig, der blev interviewet. Hvordan er det at dampe? Hvorfor vil du have en falsk cigaret? Og så videre. Jeg blev informanten, en ufrivillig talsmand.
God til lobbyisme. Ikke ideelt til en nyhedshistorie.
Smagsstoffer, smagsstoffer, smagsstoffer
Jeg har gennemført langt over 15 interviews, skrevet over 20 artikler om svenske emner i løbet af disse 12 måneder af min KAC-stipendium. Min konklusion er, at svenske politikere uden tvivl er interesserede i skadesreduktion. Men når det kommer til dampning, ved et flertal stort set intet om den aktuelle forskning, brugervaner eller noget som helst andet relateret til dampning. rygestop med dampning.
Men de er ikke ligeglade med smag. Og et flertal ønsker dem forbudt.
"Det er tydeligt for mig, at tobaksindustrien henvender sig til børn eller andre ikke-rygere med alle disse frugtsmagsvarianter. Kan du ikke se det? Hvilken ryger ville overhovedet overveje at prøve et tyggegummi med jordbærsmag?" Spurgte repræsentanten for Svensk venstreorienteret parti, som samarbejder (dette var i 2020) med de regerende socialdemokrater i parlamentet. Og det er de sammen med regeringen, alle FOR et gennemgribende forbud mod smagsstoffer i e-cigaretter.
Den gode historie
Jeg spurgte repræsentanten, om Dette er, hvad hun ville fortælle de langt over 100.000 svenskere (dvs. vælgere), der bruger e-cigaretter til at holde op med at ryge?
"Men de bruger jo ikke disse smagsstoffer, vel? Jeg kan ikke forestille mig, at de vil have andet end tobakssmag. Ikke sandt?" spurgte hun mig.
"Det kan jeg forestille mig, at de gør", sagde jeg. "De køber dem i bunkevis. Og de er rygere. De vil gerne kvitte cigaretterne, og de bruger mange forskellige smage. Hvad vil du fortælle dem?"
Der var stilhed. Usædvanligt for netop denne politiker. Hun taler. Rigtig meget.
"Okay", sagde hun. "Jeg er klar over, at det er et kompliceret spørgsmål. Måske har vi brug for at vide mere. Kan du maile mig nogle oplysninger, så får jeg min sekretær til at se på det?"
Og det var afslutningen på interviewet. Måske skulle hun tale med den flygtige læge? tænkte jeg. Vi mødtes faktisk et par måneder senere i en vapeshop. Det viste sig, at hendes mand var (er?) ryger. Hun lyttede. I hvert fald i et stykke tid.
Men det er en god historie. Ikke sandt? Eller er det bare endnu et tilfælde af en grøn kødnymfe i støbeskeen? Det får vi aldrig at vide. Jeg har ikke skrevet den artikel endnu. Det gør jeg nok heller aldrig.
En cliffhanger
Når jeg kommer til en slags konklusion, er historien om mit KAC-stipendium en historie om håb og fortvivlelse. Og en del komik, selv om der, mens jeg skriver denne rapport, er Den svenske regering forbereder sig på at forbyde alle smagsstoffer undtagen tobak i e-væsker og e-cigaretter (også dem uden nikotin). Jeg ville dække den svenske holdning til dampning og THR, og min timing kunne ikke have været bedre.
Og det giver absolut en god historie. Men med en cliffhanger.
Vigtigheden af tilstedeværelse
KAC-stipendiet gjorde dette muligt. Stipendiet med uddannelses- og vidensstøtte har været uvurderligt for mig som journalist og som THR-underviser. Ved at udvikle Vejpkollen som en platform har jeg fået kontakt til både politikere og organisationer, der er involveret i tobaksskadereduktion. Denne tilstedeværelse vil være vigtig i det kommende år og i udviklingen af Sveriges nye Vaping-forbrugernes forening (en organisation, der primært blev dannet for at bekæmpe smagsforbuddet). Vejpkollen vil helt sikkert være en del af dette, og forhåbentlig er det starten på noget stort for dampere i Sverige.
Ja, jeg ville med glæde tage imod dine penge
Og sidst, men ikke mindst. Hvis du vil støtte mine bestræbelser på at producere information om dampning og skadesreduktion i Sverige: Overvej at blive Patreon. Jeg lover at levere kvalitetsmateriale, der er tilgængeligt for alle, der har en interesse i disse spørgsmål (og selvfølgelig dem, der vælger at holde op med at ryge ved hjælp af dampning for at reducere skaderne ved forbrændt tobak i deres liv). International støtte er meget værdsat!
Med venlig hilsen
Stefan Mathisson
Chefredaktør for Vejpkollen
KAC-stipendiat 2020-2021
