"Elektroniske cigaretter er en del af løsningen for millioner af rygere - ikke problemet!"
Det siger John Britton, professor i epidemiologi ved University of Nottingham. Han er en af flere internationalt aktive sundhedsforskere, der reagerer med forfærdelse på WHO's kampagne mod e-cigaretter og andre alternative nikotinprodukter.
I en række tweets og Facebook-tråde lægger Verdenssundhedsorganisationen (WHO) nu en hårdere linje over for e-cigaretter og andre alternative nikotinprodukter. Ifølge WHO's seneste rapport om tobak i verden E-cigaretter anses for at være skadelige. Dem, der sælger produkterne med attraktive smagsvarianter handler 'kriminelt'" ifølge WHO. Hvor e-cigaretter ikke er forbudt, bør teknologien reguleres endnu strengere, siger WHO.
"Regeringerne bør beskytte befolkningen mod de skadelige virkninger af elektroniske cigaretter, især børn, unge og andre sårbare grupper", siger WHO's præsident. Tedros Adhanom Ghebreyesus i en pressemeddelelse.
Massiv kritik fra forskere
Udtalelsen har affødt reaktioner fra mange førende sundhedsforskere, læger og forskere over hele verden. Ikke mindst i Det Forenede Kongerige, hvor e-cigaretter er en vigtig del af en strategi for at reducere skaderne ved rygning i landet. E-cigaretter anbefales til rygestop via forskellige sundhedsorganisationer og vejping med nikotin er i dag den mest populær måde til at holde op med at ryge i England.
Reducerer røgrelaterede skader
Ifølge UK Public Health Agency er e-cigaretter betydeligt mindre skadelige end cigaretter (5 procent af risikoen), mens teknologien er mere attraktiv for rygere, der ønsker at holde op med at ryge, end traditionelle metoder. E-cigaretternes popularitet kombineret med undersøgelser, der viser, at teknologien er dobbelt så effektiv som nikotinerstatningsterapi, har retfærdiggjort en mere lempelig lovgivning end i mange andre lande. Den britiske regering forventer, at reducere rygerelaterede skader i landet dramatisk allerede inden for 10 år.
"Rygerelaterede kræftformer og hjerte- og lungesygdomme forårsaget af rygning vil forsvinde i takt med, at cigaretter og brændt tobak erstattes af mindre skadelige, røgfrie produkter." Siger Peter HajekLeder af Tobacco Dependence Research Unit, Queen Mary University of London til Videnskabeligt mediecenter
Risiko for flere rygere
Ifølge Peter Hajek WHO's holdning til alternative nikotinprodukter, såsom e-cigaretter, er derfor næsten paradoksal set ud fra et folkesundhedsperspektiv.
"I betragtning af de enorme fordele for folkesundheden, som e-cigaretter og røgfrie nikotinprodukter kan medføre, er det bemærkelsesværdigt, at WHO har indtaget en så streng holdning til udviklingen. Vi risikerer nu at bremse overgangen fra rygning til røgfrie alternativer." siger Peter Hajek.
"Bør mærkes med en sundhedsadvarsel"
Samtidig påpeger han, at WHO anbefaler lande at forbyde e-cigaretter, mens traditionelle rygeprodukter sælges frit over hele verden.
"WHO foreslår ligefrem at forbyde de mindre skadelige nikotinprodukter. Samtidig fordrejer de forskningsresultater, som viser, at deres analyse er forkert. Rapporten burde mærkes med en stor rød sundhedsadvarsel", siger han. Peter Hajek.
Penge fra en privat fond
WHO-rapporten er åbent finansieret af Bloomberg Filantropier, en privat fond grundlagt af politikeren og milliardæren Michael Bloomberg. Michael Blomberg er kendt for sin ambition om at reducere rygning på verdensplan, men også for sin åbenlyse modstand mod skadesreduktion, e-cigaretter og frem for alt smagsstoffer. Fonden er kommet under beskydning for direkte eller indirekte at forsøge at Styring af sundhedspolitikken i flere lav- og mellemindkomstlande. Undersøgelser har vist, at fonden giver millioner i tilskud til forskning og politisk arbejde, forudsat at det fører til strengere regler eller helst forbud mod alternative nikotinprodukter som f.eks. e-cigaretter.
Fremmer kun salget af cigaretter
I USA finansierer Bloomberg anti-tobaksgrupper som Tobaksfrie børnen organisation, der ideologisk ligger tæt på den svenske Ikke-ryger generation. Internationalt arbejder fonden gennem Unionenen organisation, der har presset på for at få et forbud mod e-cigaretter og smagsstoffer i lande som Indien, Mexico og Filippinerne. EU har været medvirkende til at begrænse adgangen til skadesreducerende produkter i flere lav- og mellemindkomstlande. I lande, hvor rygeraterne allerede er meget høje, fremmer forbud kun salget af cigaretter. ifølge kritikere. Dette gælder især i lande, hvor staten ejer alle eller en del af tobaksselskaberne (f.eks. Kina, Indien og Thailand), mens tilgængeligheden af effektive Rygestop er dårligt.
"Uetisk og anti-videnskabeligt budskab"
Bloombergs involvering i WHO's politiske arbejde er dybt problematisk, siger Clive Bates, grundlægger af Anti-ryger organisation ASH i Storbritannien og nu politisk konsulent i bæredygtighedsspørgsmål.
"Bloomerg Foundation gør mere skade end gavn med sine penge. I dette tilfælde har fonden mere eller mindre 'hyret' WHO og bruger organisationen som en megafon for et meget uetisk og anti-videnskabeligt budskab." Siger Clive Bates til Magasin med filter.
Sammenlign med vaccinemodstandere
Han får følgeskab af Charles GardnerGeneralsekretær for INNCO, en international forening for skadesreduktion, der er stiftet af forbrugerorganisationer fra 35 lande.
"Ville vi acceptere en vaccinationspolitik betalt af en anti-vaccinationist? Eller en FN-klimapolitik finansieret af en klimafornægter? Nej, det ville vi ikke. Så hvorfor er det okay, at WHO's politik for skadesreducerende produkter er finansieret af en rig aktivist, der benægter skadesreduktion og ønsker at forbyde alternativer til cigaretter? siger han til magasinet Filter.
Ignorerer millioner af eks-rygere
WHO har også er blevet stærkt kritiseret i fortiden for sin politik til reduktion af tobaksskader. På trods af 20 års indsats Rygning er stigende i lande hvor cigaretter er den eneste måde at bruge nikotin på. I lande som Sverige, England og USA På den anden side mindsker rygning mens e-cigaretter og snus vinder frem.
"WHO fortsætter med at have en kortsigtet og uvidenskabelig tilgang til rygeproblemet. Den vælger at ignorere millioner af mennesker, alle dem, der ikke har formået at holde op med at ryge på andre måder end med e-cigaretter", siger han. Cliff Douglas, direktør på University of Michigan Tobacco Research Network og tidligere præsident for American Cancer Society.
"Potentiale til at reducere dødeligheden på verdensplan"
Ifølge Cliff Douglas Den voksende bekymring blandt 1TP8-rygere bør tages meget alvorligt. Han siger, at Verdenssundhedsorganisationen bør revurdere sin tilgang til skadesreduktion for rygere, før det er for sent.
"Det er ekstremt bekymrende, at WHO vælger at øge sin indsats for at ødelægge den variant af skadesreduktion, hvis potentiale for at reducere dødelighed og sygelighed på globalt plan er uden fortilfælde" siger Cliff Douglas til filtre.
