Regeringens planlagte tobakspolitik fik et hårdt slag, da 6 ud af 8 partier i Folketinget stemte imod den nye ANDTS-strategi, der fokuserer på snus, e-cigaretter og andre nikotinprodukter, men også på de høje dødsrater blandt stofbrugere.
Efter en debat i Folketinget faldt regeringens strategi for bekæmpelse af alkohol, narkotika, tobak, doping og spil (ANDTS) over de næste fem år. Seks ud af otte partier stemte imod forslaget. I stedet bad de regeringen om at vende tilbage med en ny strategi, der bl.a. skelner mellem forskellige nikotinprodukters skadelighed. "Gør det igen - gør det rigtigt!" var parlamentets budskab til regeringen.
Vil du kende forskel på rygning og ikke-rygning?
Som Vejpkollen tidligere har rapporteret, var det allerede klart, at regeringens ANDTS-strategi ikke ville komme til afstemning i parlamentet. Ugen før meddelte parlamentets redaktionsgruppe det, Det sociale udvalgDet viste sig, at strategien ikke levede op til kravene. Udvalget kom med flere forslag til ændringer. For eksempel burde regeringen Opret en forespørgsel for at tydeliggøre forskellene mellem røgtobak og andre nikotinprodukter.
"Tobaksrygning er uden sammenligning et af de mest alvorlige folkesundhedsproblemer i verden. Det beskrives af WHO som en global epidemi. Vi er kritiske over for det faktum, at regeringen stadig ikke skelner klart mellem de skadelige virkninger af tobaksrygning og brugen af snus og andre røgfrie nikotinprodukter", siger han. Per Ramhorn (S&D).
Alle nikotinprodukter under ét tag
Ifølge regeringen skal den svenske strategi for tobakskontrol ikke skelne mellem forskellige nikotinholdige produkter. Uanset produkternes skadelige virkninger. Det vil få store konsekvenser for snus- og e-cigaretbrugere i landet. Centerpartiets forslag Anders W Jonsson var klar i sin kritik.
"Vi er utilfredse med formuleringen om tobak", sagde Anders W Jonsson. "Lad mig være den første til at sige, at snus bestemt ikke er et sundhedsprodukt, men det er beriget med en række alvorlige konsekvenser. Og selvfølgelig skal vi gøre alt, hvad vi kan, for at forhindre unge mennesker i at begynde at snuse. Men at sammenligne snus med cigaretrygning, som er en af de største trusler mod folkesundheden, vi har, og som forårsager sygdom og død som få andre ting, er helt misforstået. Så det er ikke overraskende, at 6 ud af 8 partier stemmer nej."
Opfordrer til en undersøgelse af skaderne
Ifølge de borgerlige partier, med undtagelse af Venstre, bør en ANDTS-strategi først og fremmest fokusere på de skader, som cigaretrygning forårsager, og ikke på tobak eller nikotin. Regeringen ønsker derimod at modvirke alle former for brug af tobak og nikotin.
"Selvom alle produkter, der er omfattet af ANDTS-strategien, er sundhedsskadelige, er det vigtigt at tydeliggøre videnskabeligt dokumenterede forskelle i de skadelige virkninger af disse produkter." sagde Per Ramhorn (sd) "Derfor er det glædeligt, at Socialudvalget nu har fremlagt et forslag til en erklæring om et nyt overordnet mål. Det tager højde for de forskellige skadevirkninger, som forskellige tobaks- og nikotinprodukter kan forårsage. Og forhåbentlig kan det føre til en mere seriøs politik på dette område. Baseret på evidens, der tager højde for de forskellige faseeffekter af tobaks- og nikotinprodukter, og som også er baseret på videnskabelige risikovurderinger."
Alvorlige konsekvenser af at fraråde al nikotin
Johan Hultberg (m) sagde, at en hård linje mod alle nikotinprodukter kunne få alvorlige konsekvenser for folkesundheden.
"Selv om det er rigtigt, at nikotin også er sundhedsskadeligt, kan man ikke se bort fra, at der er stor forskel på skadevirkningerne ved at ryge tobak og f.eks. snus eller nikotintabletter. Hvis det lykkes en etableret ryger at holde op ved hjælp af f.eks. snus, er der stadig store sundhedsmæssige fordele. Det er derfor urimeligt at regulere alle produkter på samme måde, og derfor bør det overordnede mål med tobakspolitikken være at reducere skaderne." Johan Hultberg.
Det Grønne Parti Nicklas Attefjord støttede dog regeringens forslag.
"Jeg tror, at de fleste, der vil holde op med at ryge, ikke ønsker at bytte en afhængighed ud med en anden", sagde han i en samtale med Johan Hultberg.
L understreger afhængighed, men stemmer nej
Regeringen fik også støtte fra De Liberale i tobakspolitikken. Især hvad angår nikotinprodukter.
"Vi ønsker, at ordet 'tobak' erstattes af 'nikotin' i strategien. Selvfølgelig er der forskel på produkterne, når det gælder lungekræft. Men de, der bliver afhængige, er aldrig fri. Snus forårsager også vaskulære forandringer og er ikke ufarligt. Vi ved f.eks. ikke, hvad der sker med børn af gravide kvinder, der bruger snus. Barbro Westerholm (L), som samtidig afviste regeringens forslag på grund af uklare narkotikapolitiske mål.
Narkotikapolitikken er stærkt kritiseret
Bortset fra spørgsmålet om tobak og nikotin var det regeringens manglende vilje til at undersøge svensk narkotikapolitik som var i fokus. Flere instanser, bl.a. Folkhälsomyndigheten og Socialutskottet, har efterlyst en ordentlig analyse af, hvordan den svenske model fungerer i praksis. Alle partier undtagen Socialdemokraterne var enige om dette. Karin Rågsjö (v) argumenterer for, at regeringen skal undersøge konsekvenserne af narkotikapolitikken, herunder kriminaliseringen af stofbrug. Noget, der ikke er blevet gjort i over 30 år.
"Der er flere, der dør af stoffer i Sverige end i andre lande, selv om forbruget er lille. Det er ikke i orden. Vi mener, at en ANDTS-strategi skal være baseret på evidens og moderne metoder til at modvirke narkotikadødelighed. Vi kræver en undersøgelse først. Derfor siger vi nej." sagde Karin Rågsjö.
Smagsforbud i høring
Regeringens nye ANDTS-strategi skal nu revideres, inden den tages op igen i Folketinget. Det er endnu ikke klart, hvornår det vil ske. Regeringens oprindelige forslag indeholdt også formuleringer om Forbud mod smag i e-væske. Ifølge en regeringsundersøgelse skal alle smagsstoffer i e-cigaretter, undtagen tobakssmag, forbydes fra salg i Sverige inden 2022. Men spørgsmålet om Forbud mod smag i e-væske er adskilt fra ANDTS-strategien og er stadig i høring. Det bliver måske ikke til et konkret forslag til Parlamentet før til efteråret. Som Vejpkollen tidligere rapporteret Flere folketingspartier går ind for et smagsforbud
