NEJ! Vi vil ikke gå med til noget som helst. De lyver! De vil slå os ihjel!"
Det er ejeren af en af Sveriges alle vejpshoppes, der går helt amok. Vejpshoppar er, for dem af jer, der ikke ved det, butikker, der sælger e-cigaretter og den tilhørende e-juice. De er som regel små og fyldt til randen med gadgets, som vi vejp'ere har brug for til at holde os væk fra kræftpinde, du ved, cigaretter. Der er batterier og fordampere, e-væske, essenser og gud ved hvad. Og jeg plejer ikke at gøre folk kede af det, undtagen måske min partner fra tid til anden, og i dag var det bestemt ikke min mening at træde nogen over tæerne. Men sikke en gang sludder det var.
For at starte fra begyndelsen.
Et lille livsværk ved køkkenvasken
Søgen (det er hans navn) driver et lille firma, der producerer e-væske. Han startede sin virksomhed efter at have indset, at e-væske er noget så simpelt som glycerin, propylenglycol og smagsstoffer blandet i en flaske. Billige ingredienser, som man kan købe i velassorterede butikker. Merværdien er enorm.
"Du ville være en idiot, hvis du ikke begyndte at producere e-væske," sagde Quest, efter at han havde smagt på en ret ulækker e-juice, som jeg selv havde lavet hjemme ved håndvasken. Jeg gav ham opskriften. Han kørte hjem i sin grå Renault, og det stod hurtigt klart, at manden både havde talent og følsomme smagsløg. Fire år senere åbnede han en lille butik i Göteborg med juicelaboratorium og det hele. Et lille livsværk, der begyndte ved køkkenvasken.
Den enkle psykologi bag rygning
Det er han ikke alene om. Af alle Sveriges vejpshoppere er langt over halvdelen startet i en garage eller et skab et eller andet sted i Sverige. E-cigaretter har ikke været populære længe, og det var først efter, at det svenske lægemiddelagentur mistede retten til at sælge e-cigaretter. klassificere nikotin i e-væsken som et lægemiddelI 2016 begyndte markedet at vokse. Producenter af e-juice vovede sig ud af skabet og flyttede ind i bymidterne. Små butikker poppede op, bemandet af passionerede eksrygere, der vidste lidt for meget om Ohms lov og smagsnuancer, men måske endnu vigtigere havde de indsigt i cigaretnarkomanens simple psyke:
"Giv mig noget bedre end en cigaret, og du kan få mine penge"
Passion - med forbud mod reklamer
Det har ikke været et særligt eksplosivt marked på nogen måde. For et par år siden stoppede al meningsfuld markedsføring af e-cigaretter, efter at regeringen besluttede at klassificere e-cigaretter som tobaksvarer - komplet med reklameforbud og alt, hvad der hører til det strenge tobakskontrolapparat. Det betød, at vejpshoppers ikke længere måtte reklamere for deres produkter for det, de i virkeligheden er beregnet til: rygestop. Rygestop er et koncept, som med få undtagelser kun medicinalvirksomheder har lov til at prale med. Sundhedsstyrelsen har besluttet, at.
Fra to pakker om dagen til skyerne
Men for Quest var den slags detaljer ligegyldige. Da jeg mødte ham første gang på parkeringspladsen uden for vores børns skole i en af Gøteborgs forstæder, røg han som en anden buskrydder. Det gjorde jeg også, for den sags skyld. Vi kæderøg og snakkede om skøre skoleregler og var ganske tilfredse med det.
Quest var et af de mennesker, der prøvede alt for at holde op med at ryge, lasere, hypnose, terapi og tyggegummi og plastre og gubevarse.
Jeg er kun holdt op med at ryge én gang. Og det var ved hjælp af en underlødig e-cigaret og en lige så underlødig e-juice fra nærbutikken en blok fra det hus, hvor vi boede.
Som den idiot jeg er, skiftede jeg hurtigt karriere fra avisredaktør til butiksassistent i en lille vejpshopp, Göteborgs eneste på det tidspunkt, med en vision om at hjælpe andre med at holde op med at ryge cigaretter.
Der gik ikke lang tid, før Quest dukkede op. Han forlod butikken med den billigste ting, vi havde i hænderne.
"Jeg vil ikke betale 900 dollars for noget uden at vide, hvad det er"
Og sådan gik det. Fra to pakker om dagen til en flaske e-juice om ugen. Quest bowlede skyer dagen lang. Det var, som om han var kommet i himlen.
Dødens - eller livets - cocktail
E-cigaretter er rygestop. Uanset hvad de offentlige sundhedsmyndigheder eller andre siger. De bruger bare en mere snæver definition af begrebet, som er knyttet til politik og etablerede kanaler til medicinalindustrien. Kombineret med et uigennemtænkt forsigtighedsprincip er e-cigaretter blevet et uhåndgribeligt begreb for de svenske myndigheder. For rygere handler det om skadesreduktion. At dampen fra en vejp er mindre skadelig end røgen fra en cigaret. Meget mindre skadeligt, ifølge sammenligninger.
Og selv Regeringens egen undersøgelsesom blev udgivet i slutningen af marts, konkluderer, at både røgfri nikotin og smagsstoffer i e-væsken sandsynligvis ikke vil forårsage livstruende skader, selv ved langvarig brug. Lidt naivt måske, ingen forskere hævder, at vejpning er risikofri, men nikotin i sig selv forårsager ikke kræft, og koncentrationen af aromastoffer er for lav til overhovedet at kunne måles ordentligt. Skriver regeringens undersøger.
Røgen fra en cigaret, på den anden side. Det er dødens cocktail.
Fra garager og garderobeskabe
På trods af dette præsenterede regeringens efterforskere et par dage før mit tåbelige møde med Quest et forslag om at forbyde alle aromaer i e-juicen. Om e-juicen indeholder nikotin eller ej. Undtagelsen er den såkaldte tobakssmag, som ikke smager af Dødens røg men snarere te lavet af cigarblade. Regeringens efterforskere mener, at unge mennesker kan ikke lide tobakssmagen. Det gør 90 procent af Quests kunder desværre heller ikke. Eller mange andre, der bruger e-cigaretter. De fleste mennesker kan lide frugtsmag.
Kompakt politisk opposition
Regeringens forslag om at forbyde smagsstoffer i e-juice har en vis berettigelse; det skal holde unge mennesker væk fra at prøve e-cigaretter. Men ræsonnementet er grundlæggende mere moralistisk end sundhedsrelateret. Det er egentlig ligegyldigt, om vejping er mere eller mindre skadeligt end rygning. Eller at vi har en aldersgrænse på 18 år for køb af vejp-produkter. Det er princippet, der tæller.
"Hvis det står mellem at tillade nogle mennesker at bruge e-cigaretter til at holde op med at ryge og at stoppe unge mennesker fra vejpa, kommer de unge altid først," sagde Lena Emilsson, talsmand for tobaksspørgsmål for socialudvalget, da jeg spurgte hende om det forud for et møde. artikel i Vejpkollen.
"Rygere bør være tilfredse med tobakssmag," sagde KD's Michael Anefur i samme artikel.
Bred støtte på tværs af partiskel. En enkel løsning på et "problem", uanset om det er reelt eller ej. Bare dyt og kør! Eller er det det?
Statistik, statistik og mere statistik
Det er ikke overraskende, at unge mennesker prøver e-cigs. Heller ikke, at de kan lide frugt og slik. Unge mennesker vil nok prøve alt, hvad de kan få fat i, men jeg er sikker på, at smagene også tiltaler dem.
På den anden side.
Mig, Quest og de fleste af nutidens rygere sad og tog det i stiv arm. Dødens røg da vi var fjorten! Det smagte som pekka. Vi ville have jublet, hvis der havde været hindbærsmag, men vi begyndte at ryge alligevel. Også som fjolser. I mellemtiden begyndte 90 procent af vores venner, som prøvede det, IKKE at ryge. De var ikke fjolser.
Forstår du, hvad jeg mener? Det er mere end smagen, der tiltrækker. For nogen, der ikke har oplevet det, er det svært at forklare.
E-cigaretter passer ikke ind i Vision Zero
Hvis vi ser på statistikkerne i dag, kan vi se, at mere end 40 % af alle gymnasieelever har prøvet en e-cigaret på et tidspunkt. Det er offentlige statistikker fra Centralforeningen for Alkohol- og Narkotikainformation, CAN. De samme statistikker viser, at andelen af unge i alderen 14-17 år, der bruger e-cigaretter regelmæssigt, kun er omkring en (1) procent. Og at disse unge i vid udstrækning har prøvet eller allerede røget cigaretter før deres debut. 10 til 20 procent af de unge mellem 14 og 17 år ryger regelmæssigt, bare for at sammenligne.
Regeringen springer den sidste del over i sin undersøgelse. Det er sandsynligvis bevidst. De vil ikke have, at nogen under 18 år overhovedet kigger på en e-cig.. De har en nulvision. De vil dræbe ALT, hvad der minder om rygning. Uanset risikoen for skade.
"E-cigaretter kan være farlige og kan også føre til rygning senere," hævder regeringens efterforskere.
Ja eller nej. "Maj" er et fint ord, som kan betyde næsten hvad som helst.
Er folkesundheden gået op i røg?
For det KAN også være, at regeringens udredere tager helt fejl. At e-cigaretter, præcis som CAN udtrykker det, i virkeligheden tiltrækker de unge mennesker, der sandsynligvis ville blev alligevel til cigaretter før eller siden.. HVIS det er tilfældet, så vil et aggressivt smagsforbud få helt andre konsekvenser, end de forventer. HVIS e-cigaretter tiltrækker både etablerede og potentielle rygere væk fra cigaretter, VÆK FRA tobaksrygning, som statistikkerne antyder - hvad sker der så, hvis vi mere eller mindre forbyder det aromatiserede alternativ?
Ja, det er rigtigt: Dødens røg regler igen! Folkesundhed, min bare røv.
For det var ikke smagen, der drev os til vanvid. Men det er svært at forklare for nogen, der ikke har oplevet det.
Lobbyen passer ikke til garage-mentaliteten
Hvis smagsforbuddet håndhæves, vil et flertal af Sveriges dedikerede vejp-shoppes sandsynligvis lukke. E-juice med smag udgør ca. 90 procent af butikkernes salg. Mindre end 20 procent af dette er tobakssmag, resten er mentol-, frugt- og sliksmag. Hvilken virksomhed kan klare at miste 70 procent af sit salg?
Den brændende passion, der engang drev ambitiøse rygestopmissionærer ud af deres garager, er langsomt ved at forsvinde. Selvfølgelig kan alt løses med lidt opfindsomhed. Som at opveje love, der begrænser nikotinstyrken, med enheder med højere effekt, at sælge nikotinfri e-juice for at få priserne ned, når nikotin beskattes til det yderste. Som at sælge smagløse nikotinkapsler, der kan hældes i nikotinfri e-juice for at reducere afgifterne. Og så videre. Men stadigvæk.
"Nok er nok".
Det er, hvad mange af de små virksomhedsejere, der udgør Sveriges e-cigaretindustri, tænker. Kampen for at lokke rygerne væk fra dødens røg koster simpelthen for meget.
"Skriv et debatindlæg, Stefan!"
Jeg har en fortid som journalist og driver en lille avis (du læser det nu) om e-cigaretter ved siden af butiksafgifterne. Og da regeringens forslag om et smagsforbud landede i min postkasse, spurgte jeg brancheforeningen mig om hjælp.
"Vi må lade vores stemmer blive hørt. Skriv et debatindlæg, Stefan!"
Jeg indrømmede forsigtigt, at der måske skulle mere end en kronik til for at overbevise vores politikere om, at et smagsforbud ville gøre mere skade end gavn.
"Der er børn og penge involveret," sagde jeg, "det bliver nemt noget rod."
Min plan var i stedet at forsøge at bringe politikere sammen med vejp'ere, juiceproducenter og repræsentanter for virksomheder i branchen. Give vejp-tingen et ansigt, så at sige. Vise, at det ikke er grådige tobaksfirmaer. Det er passion og drivkraft for at nå ud til og hjælpe rygere med at holde op.
"Og så er det ikke nok bare at sige 'NEJ, det går vi ikke med til'!"
Jeg prøvede.
Dødsstødet for industrien
Reaktionen var en smule overskyet. Rapporten er ifølge dem baseret på groft misvisende antagelser om, hvad e-cigaretter egentlig er, og hvordan de bruges. Forslaget om et smagsforbud er så vidtgående, at ikke engang den almægtige Thanos kan knipse med fingrene og gøre skaden god igen. Det vil være et dødsstød til industrien og åbne dørene for tobaksvirksomhederne der kan prale af substandard varme-ikke-brænde-produkter med sin "traditionelle tobakssmag".
Så jeg forsøgte at lokke dem lidt med strategier. Lobbyisme er ikke min stærke side, men man er nødt til at prøve.
"Hvis du havde noget at skulle have sagt, hvad ville du så gøre for at opfylde regeringens forslag - uden at forbyde smagsstoffer?"
"Vi giver dem ikke en skid!"
Og et sted derinde mistede Quest fuldstændig besindelsen. Vi stod ved disken i hans corona-sikrede butik med vejp-forbud og det hele. Det er lidt træls, for vi må ikke rigtig vejpa i butikkerne. Der er en lov om det. Hvis det ligner røg, er det røg, på en måde. De-normalisering er det politiske ord. Vision Zero. Noget, som Quest og hans lokale spolemager Gustav påpegede over for mig gentagne gange, mens jeg nervøst snigpuffede under diskussionen.
"Vi vil ikke give dem en skid. Vi er nødt til at protestere. De tager fejl. De lyver!"
Quest tordnede. Egentlig ikke vred. Han tordner, uanset hvad han gør. Han er en levende rambuk.
"Men det handler om taktik. Vi må få dem til at lytte, vise dem, at vi forstår deres position ..."
"NEJ!"
"Der er ikke noget forsøg!"
Det slog mig, at kernen i hele denne historie handler om magt. Magten til at påvirke folks liv. Ikke bare økonomisk, men også inde i sjælen. Regeringen har magt til fuldstændigt at ødelægge den økonomiske fremtid for Quest og alle andre engagerede 1TP8Hope-ejere. Samtidig tager regeringen sig den frihed at male en vision i sort. Deres vision. Drømmen om rent faktisk at kunne gøre en forskel. Erkendelsen af, at de har fundet noget, der kan ændre alle rygeres liv. Det er stærkt, og det betyder noget. Uanset hvad regeringen mener.
Quest er en bemærkelsesværdig sælger. Før han hoppede på vejp-toget, solgte han toiletpapir og vaskemiddel over telefonen. Han er den mest direkte person, jeg kender. Ja eller nej. En omvandrende version af "Gør eller gør ikke, der er ikke noget forsøg." Når regeringens efterforskere sætter en barrikade op, vil Quest ikke forsøge at gå uden om den eller forsøge at fjerne den. Han vil forsøge at gå GENNEM den.
"Der er ikke noget forsøg".
At bevare magten over sig selv
Og på mange måder symboliserer det hele den svenske e-cigaretindustri. De er ikke lobbyister, der går ind i kroge og hjørner for at plante frø til forandring. De kan ikke sætte sig ned og forhandle om noget, der går imod deres kerneoverbevisninger: at e-cigaretter faktisk fungerer godt til rygestop. Eller at aldersgrænser bør være nok til at holde unge mennesker væk fra deres produkter. Eller at et forbud mod smag, om end i en modificeret form, vil ødelægge hele forretningsideen - at lokke rygere til at vælge e-cigaretter, BARE fordi det smager bedre. Quest er et symbol på den modstand. Det er, bevidst eller ubevidst, en måde at bevare magten over sig selv på. Og dens vision.
Fjenden er tobak, og Quest er et våben
Forhåbentlig vil de politikere, der på en eller anden måde sidder og udarbejder lovforslaget, forstå konsekvenserne af at forbyde smagsstoffer i e-væske. Måske vil de endda indse, at smagsvarianter i e-cigaretter ikke er en trussel - men en mulighed. At iværksættere som Quest er en kraft, der skal udnyttes - ikke stoppes med barrikader. At han er en stærk allieret mod deres fælles fjende - tobaksfirmaerne og deres dødbringende cigaretter.
Han står i sin butik i Göteborg. På den anden lange gade.
Bare besøg ham.
Hvis du tør.
Stefan Mathisson
Chefredaktør for Vejpkollen.se
og sandsynligvis Sveriges værste lobbyist
Jeg er enig med dig Stefan og jer andre, jeg mener, jeg er meget tæt på at begynde at ryge cigaretter igen, da vape uden smag ikke giver mig motivation til at holde op med kræftpinde. Fordi det ikke er bedre end kræftpinde, så regeringen hvilken grund har jeg til at være bange for mit helbred, når du ikke giver mig og mange andre en mulighed for at være bange for deres helbred.... Regering kan du give os et svar???
3. juni 2016 var jeg på Øre-næse-halscentret på Akademiska på grund af fibrom i munden. Tilfældigvis nævnte jeg, at lymfeknuden i venstre side var hævet, måske halsbetændelse? Lægen kiggede og mærkede, og så kiggede han alvorligt på mig og sagde: Det er ikke halsbetændelse.
Det viste sig at være kræft i mandlerne.
Lægen sagde, at jeg skulle holde op med at ryge, men da jeg røg omkring 30 om dagen, måtte jeg have hjælp til at holde op.
Jeg har e-cigs derhjemme, sagde jeg, må jeg bruge dem? Han lyste næsten op i et stort smil, ja, sagde han, e-cigs kan du bruge så meget, du vil, så længe du ryger tobak. Onkologen sagde det samme. I dag, 5 år senere, og fri for kræft, siger lægerne stadig det samme, på trods af 28 mg nikotin.
Hvis de forbyder smagsstofferne, har jeg svært ved at se, at jeg kan fortsætte med vejpa. Så bliver det tobak igen, for jeg kan ikke undvære nikotinen.
Fantastisk at høre, Irene! Og bekymrende. Men uanset hvad der sker med smagsstoffer i fremtiden, er det vigtigt ikke at glemme, at vejpning (med alt, hvad det indebærer) er en teknologi, og en teknologi, der blev udviklet af rygere på græsrodsniveau for at slippe af med cigaren. E-væske består af glycerin, propylenglycol og aromaer. Mere kokosnøddekunst end noget andet. Og ligesom da nikotinstyrke og flaskestørrelser blev reguleret i stykker af EU og de svenske myndigheder for et par år siden, vil nogen finde en måde at holde teknologien (og smagsstofferne) i live på. For dem, der vejpat i et stykke tid, vil det fungere med et par tricks. Det er værre for dem, der befandt sig i samme situation som dig for fem år siden. Og for de virksomheder, der lever af at sælge e-væske. Alle forhindringer er store forhindringer.
Din historie er så utrolig vigtig! Tak, fordi du deler den!